Наших детей можно бить безнаказанно!!!, Взрослый человек сломал ребенку челюсть!

Астахов давно требует ввести статью за оставление детей без присмотра. Сейчас на улицах вообще небезопасно. Говорит, что общественность этому противится, а зря. Тогда бы не было таких "непонятных" разбирательств. Мальчики, "кидающие палочки" перед носом сверстников, и их раздражающие, и в ответ получающие переломы (причем у обеих сторон), многочисленны. Просто родители безответственны и этого не хотят учитывать. Судей не хватит все это разбирать.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.01.2015 - 04:27

Астахов будет платить пособие, которого хватит на жизнь, мамочкам, чтобы могли не работать, а за детьми присматривать до невесть какого возраста?

koshkash
Значит так и будет продолжаться. А вообще, это все отговорка. Выкинуть ребенка на улицу и смотреть в окно - ненормально. Но хуже, что дети вообще ненужны. У нас вот тоже такой с "палочками" бегает с трех лет. Сейчас шесть. Мама развелась, другие муж и ребенок. Кидает ребенка на выходные и другие дни (недели) без садика папе-неадеквату, который трезвый не бывает. Что там вырастет и какие будут проблемы ясно уже сейчас. И таких много. И никакая милиция разбираться не будет в этих многочисленных проблемах и разборках. На цивилизованном западе нет денег -детей отберут и передадут в нормальную семью, где за детьми смотрят взрослые и согответственно воспитывают. Это очень помогает. У нас ведь все хотят как на западе?

KAMI
Я не сомневаюсь, что Вы за последние несколько лет уже многократно сообщили в органы опеки про ситуацию в этой семье.
И до какого возраста считаете обязательным сопровождение родителя, кстати?

koshkash
Какой смысл? Нынче у нас с моралью кризис. Как и во всем, переходный пока период от социализма к капитализму. Хотя конечно оба гаденыша надоели: все портят и много лет со смерти "бабушки" никто за квартиру не платит. Хотя куча квартирантов живет в трешке. Но вот нельзя никого государству наказывать: ни того ни другого ни всех остальных. Все бедные несчастные обиженные.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.01.2015 - 21:32

koshkash
Родители ответственны за детей до совершеннолетия вроде.

То есть, до 18 лет на улице ребенок может появляться только за ручку с родителем? Или я вас неправильно понимаю?

А причем тут мораль? Это, как бы, Ваш гражданский долг, раз там ребенок брошен без присмотра и догляда и никому, кроме Вас, дела до него нет.

koshkash
Только собственные родители могут защитить своих детей. Все остальные могут только наказать, кто как сумеет (что и произошло в даннгом случае). Вам ясно сказано, что нет смысла, т.к. мои жалобы в существующих условиях ничего не изменят. Ребенку принадлежит доля квартиры, где он и зарегистрирован (за которую правда никто не платит что незаконно, но всем плевать) и он имеет право тут находиться (а вот квартиранты не имеют, ну и что?). Пьяные родители у нас - это нормально. Поэтому собственно милиция и не спешит со всеми этими дворовыми разборками, повторюсь, их очень много. Просто вас не касается, но тут же писала вам воспитательница, что и как все обстоит в реальной жизни. В школе тоже полно всяких травм от того, что воспитание у многих отсутствует (в т.ч. и у родителей), а многие родители упорно этого не хотят замечать. Все кто-то виноват у них кроме самих себя.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.01.2015 - 22:10

koshkash
Вопрос, куда вы его научите ходить в 18 лет. Ну, и конечно время ограничено.

У вас либо детей нет, либо один только. Либо есть возможность не работать, нянь нанимать,..

А если детей несколько: один дома спит, другому погулять? Или мама на работе до 7 , а продленка до 5? Астахов то забыл, как простым гражданином быть , по понятным причинам А вы то откуда, с Луны?

voronina.elena
А причем тут мои дети? Главное какова ситуация в стране. Улица всегда была небезопасна. Если о моих, то мои никогда не гуляли во дворе одни. Свои интересы, любые, даже здоровье, на последнем плане. Никаких оправданий на этот счет не принимаю, все это хорошо знакомо и фальшивое.

До 18 лет. Ага.

Но Вы ведь сообщили, как сознательный гражданин? Сознательный человек не может пройти мимо вопиющего пренебрежения родителей своими обязанностями. Равно как не поведет собаку гадить на школьный двор, он же цивилизованный, у него в голове Европа...

Да фигня... Если на улице непогода и дома спит ребенок - вы в окно за старшим смотреть будете, но никак не коляску попрете на улицу...

Попадают в истории и первоклашки и старшеклассники, сомнительно что нормальный деть позволит своей мамаше на позор всему двору таскаться за собой

Да куча ситуаций, и это не оправдания, это жизнь... И мамы в Ярославле действительно до вечера работают и не имеют возможности постоянно при детях находиться. Мы не Канада, нам нянь для сопровождения детей не выделяет государство... И я вот им лично белой завистью завидую, там реально о людях заботятся, а не пиз...т о нереальных обязательствах родителей...

И ваши родителе работали, и мои... И из школы одни все ходили... Так что - говно родители , да? Мои - нет!

А вот сейчас Астахов поднатужится - и всем нянь выделят. Ведь не может быть, чтобы тупо посвистеть хотел, наверняка душа болит и мамам с детьми реально помочь хочет.

Это сообщение отредактировал koshkash - 24.01.2015 - 23:12

koshkash

Это бессмысленная дискуссия. Если бы у нас были законы на уровне "запада", тот наказали бы многих. Например мальчик мог "поцарапать" девочке не нос, а глаз, и она потеряла бы зрение. Если это не произошло, значит все нормально? Мне очень знакомы все эти "песни" жутко занятых мамашек, которые обижаются то на "ненормальных" соседей (а в прошлом данный мужчина мог быть подобным мальчиком, кидающим "палочки", и которого яростно защищала мама, хотя я вовсе не хвалю такие расправы, просто они априори существуют, и это надо иметь ввиду), потом ругают "плохих" воспитателей, потом в жизни чада появляются плохие учителя, потом отвратитешльные жены (мужья). Ну, а потом, к старости жаловаться на посторонних уже не приходится.