Ярославль


Страницы: (75) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Наших детей можно бить безнаказанно!!!, Взрослый человек сломал ребенку челюсть!

rest
Дата 11.08.2014 - 08:42
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





cervus
Теперь понял, мерси.
На мой взгляд, совершенно напрасно эти пункты утратили силу.
Но в любом случае тут широкое поле деятельности для адвоката матери пострадавшего мальчика.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 11.08.2014 - 09:53
Цитировать сообщение




Unregistered












rest
Цитата
На мой взгляд, совершенно напрасно эти пункты утратили силу.

Возможно. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего вследствие неосторожности стало по воле законодателя уголовно ненаказуемым и по другим статьям, соотносящимся со ст.118 УК РФ как специальные и общая нормы права. Например, уголовная ответственность за нарушение ПДД (ст.264 УК РФ) и нарушение требований охраны труда (правил техники безопасности - ст.143 УК РФ), повлекшие вред здоровью, наступает тоже лишь в случае причинения тяжкого вреда.
Цитата
Но в любом случае тут широкое поле деятельности для адвоката матери пострадавшего мальчика.

Об этом тут уже устали говорить. Впрочем, подобные ситуации предоставляют не менее широкое поле и для адвоката папаши.
Top
privet
Дата 11.08.2014 - 10:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (cervus @ 11.08.2014 - 08:39)
Цитата (privet @ 11.08.2014 - 03:35)
Цитата (cervus @ 10.08.2014 - 22:52)
Цитата (Перекопский @ 10.08.2014 - 21:35)
cervus
Цитата
Вы хоть суть темы ущучили?

Я против рукоприкладства - вообще, и относительно к детям, в частности!

Молодца! А вот privet, если кратко, "за", и считает рукоприкладство к малолетнему "задержанием преступника" biggrin.gif . Дык, на чьей Вы тогда стороне? wink.gif Или Вы как та баба Яга - всегда против, если речь идёт о моём мнении? biggrin.gif
Смешной Вы, право слово.

....Разумеется.

Поскольку подвергшаяся нападению малолетняя девочка - сама НЕ В СОСТОЯНИИ это осуществить.

ГРАНИЦЫ-то иде прописаны, а ? biggrin.gif

А вред ПРЕСТУПНИКУ ( в данном случае совершившему опасное деяние) - ПРИЧИНЯТЬ МОЖНО.

Чё, не в силах-то ДОКАЗАТЬ -обратное, да? biggrin.gif

Да давно уже и без меня всё доказано. В том числе, и вступившим в законную силу и исполненным приговором в отношении другого отца wink.gif , распустившего руки в отношении малолетних во дворе школы. Запамятовали?

.....Да ваше "вступившее в незаконную силу" - позор российских обезьян из прокуратур и университетов smile.gif

Потому в Рф и нет прецедента, ибо ПОЗОР один ваш biggrin.gif
Top
privet
Дата 11.08.2014 - 10:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (rest @ 11.08.2014 - 09:42)
cervus
Теперь понял, мерси.
На мой взгляд, совершенно напрасно эти пункты утратили силу.
Но в любом случае тут широкое поле деятельности для адвоката матери пострадавшего мальчика.

.....Адвокатов в вашем суде никто и не слушает.

Более того, они и САМИ - не выпендриваютца с "оправданиями", ибо так можно и в немилось попасть.

Адвокат - так же как и любой иной "кадр" правоохранительных органов, СМИ и проч. - послушный объект ВЕРБОВКИ ФСБ.

Позор.
Top
cervus
Дата 11.08.2014 - 11:00
Цитировать сообщение




Unregistered












privet
Цитата
.....Да ваше "вступившее в незаконную силу" - позор российских обезьян из прокуратур и университетов

Вы б полегче с обезьянами-то. Что, давно не банили? biggrin.gif
Цитата
Потому в Рф и нет прецедента, ибо ПОЗОР один ваш

Вы уж разберитесь, где чей позор biggrin.gif . Я то тут при чём? Я что, приговор в отношении Вас постановил?
А по мне позор - это взрослому мужику на мальчишку руки распускать.
Top
privet
Дата 11.08.2014 - 12:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
А по мне позор - это взрослому мужику на мальчишку руки распускать.


....Ну тебе ж раз 5 писали - что "мальчишки" ПРИЧИНИЛИ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, причем ОПАСНЫМ для жизни и здоровья способом.

ПОЧЕМУ ТЫ НЕПРЕРЫВНО ЛЖЕШЬ, патология, а? smile.gif
Top
cervus
Дата 11.08.2014 - 12:45
Цитировать сообщение




Unregistered












privet
Цитата
...цвет моих трусов...
как именно нарушил закон отец, ЗАЩИТИВШИЙ ДОЧЬ от опасного посягательства

Да Вы, пожалуй, единственный, кто этого до сих пор не понял (и, полагаю, так и не поймёт). Тратить время на объяснение прописных истин персонально для Вас поэтому смысла нет. Цвет Ваших трусов, поверьте, всем безразличен - не пытайтесь ими здесь трясти. А вот наличие в Вашей биографии факта привлечения к уголовной ответственности за деяние, аналогичное (за исключением последствий) тому, что совершил так рьяно защищаемый Вами папаша (коллега, можно сказать wink.gif ), имеет самое непосредственное отношение к обсуждаемой теме.
Top
cervus
Дата 11.08.2014 - 12:59
Цитировать сообщение




Unregistered












privet
Цитата
"мальчишки" ПРИЧИНИЛИ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, причем ОПАСНЫМ для жизни и здоровья способом.

Даже если это было и так (допустим), к моменту, когда Вы нарисовались во дворе школы, посягательство уже закончилось. Ничто не мешало Вам действовать законным способом - обратиться с заявлением в милицию, зафиксировать данные очевидцев для их дальнейшего опроса органами и т.п. Вы же избрали путь самосуда над мальчишками, не достигшими возраста уголовной ответственности даже за то деяние, в котором Вы их безуспешно пытались обвинить. Ситуация абсолютно не требовала применения физического насилия - тем более, что Вам - здоровому разъярённому мужику (депутату) противостояли малолетки. Для всех, в том числе и Вас (к тому же бывшего сотрудника милиции) было очевидно, что мальчики не субъекты преступлений, предусмотренных ст.ст.115 и 116 УК РФ, а поэтому отсутствует состав преступления, и пресекать было нечего. Тем более, что (ещё раз подчёркиваю) бросание снегом (пусть даже и льдом) к моменту Вашего появления уже закончилось. И Ваш самосуд абсолютно законно был расценен как преступление, что и подтверждено впоследствии приговором.
Впрочем, зачем я всё это пишу? Вы уже не раз демонстрировали, что не в состоянии (или не хотите) понять свою неправоту.
Цитата
ПОЧЕМУ ТЫ НЕПРЕРЫВНО ЛЖЕШЬ, патология, а?

Ну, насчёт патологии - это Вам к зеркалу следует оборотиться.
Цитата
паскудная позорная жидовня.

Цитата
Вот и ОБЪЯСНЕНИЕ всех ваших текстов тут - http://communitarian.ru/novosti/medicina/v...olezn_01082013/

Желаю счастливого пути за очередным баном, антисемит Вы наш доморощенный! biggrin.gif

Это сообщение отредактировал cervus - 11.08.2014 - 13:04
Top
Sett
Дата 11.08.2014 - 15:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
В Ярославле полиция возбудила дело в отношении матери, укусившей свою дочь
дети, побои, полиция
Жительница Ярославля покусала свою малолетнюю дочь. В отношении матери возбуждено уголовное дело.
Сотрудниками подразделения полиции по делам несовершеннолетних установлено, что 1 августа во Фрунзенском районе в такси жительница Ярославского района 1987 года рождения, схватила рукой за лицо дочь 2008 года рождения и укусила ее за левую щеку. На лице ребенка остались следы укуса и синяк. Полицейским женщина пояснила, что девочка не слушалась и не хотела возвращаться домой от гостей.
В отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье «Побои», ведется расследование, сообщает пресс-служба УМВД России по Ярославской области

источник 76.ру

Ну что, настало то время, когда ребенка даже отшлепать нельзя. А ведь еще каких-то лет 5 назад смеялись над европой и америкой и их бредовых ситуаций с новостных лент.
Top
Перекопский
Дата 11.08.2014 - 16:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Sett
Цитата
Ну что, настало то время, когда ребенка даже отшлепать нельзя.

Лично я - противник шлепания даже своих детей, не говоря уж о чужих...
Ребенок - такой же человек, и всегда есть возможность с ним договориться, его убедить, воспитать и прочее.... Взрослых же не подвергают телесным наказаниям, с какой стати детей бить??? sad.gif
Top
cervus
Дата 11.08.2014 - 16:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Sett @ 11.08.2014 - 16:55)
Цитата
В Ярославле полиция возбудила дело в отношении матери, укусившей свою дочь
дети, побои, полиция
Жительница Ярославля покусала свою малолетнюю дочь. В отношении матери возбуждено уголовное дело.
Сотрудниками подразделения полиции по делам несовершеннолетних установлено, что 1 августа во Фрунзенском районе в такси жительница Ярославского района 1987 года рождения, схватила рукой за лицо дочь 2008 года рождения и укусила ее за левую щеку. На лице ребенка остались следы укуса и синяк. Полицейским женщина пояснила, что девочка не слушалась и не хотела возвращаться домой от гостей.
В отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье «Побои», ведется расследование, сообщает пресс-служба УМВД России по Ярославской области

источник 76.ру

Ну что, настало то время, когда ребенка даже отшлепать нельзя. А ведь еще каких-то лет 5 назад смеялись над европой и америкой и их бредовых ситуаций с новостных лент.

Ну, вот эта ситуация как раз к вопросу о ювенальной юстиции.
Но если честно: отшлёпать - это одно (хотя тоже не есть хорошо). А вот укусить - это уже вызывает серьёзные сомнения в психическом здоровье матери.

Это сообщение отредактировал cervus - 11.08.2014 - 16:02
Top
Sett
Дата 11.08.2014 - 16:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Перекопский
это должны решать родители ребенка.
а взрослых подвергать - в некоторых местах весьма полезное, к примеру в сингапуре пьяных водителей порят. что благотворно влияет на безопастность на дорогах и отрезвляет от будущих попыток сесть за руль в непотребном состоянии.
cervus
все верно, вещи эти разные (не собирался защищать кусачую мамашу, у которой не выдержали нервы) со стороны гражданской оценка, а со стороны УК - одинаковые, именно в этом и беда.
Top
Beirut
Дата 11.08.2014 - 17:14
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 207591
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





privet
Николаич, сдерживай эмоции.
PM
Top
Перекопский
Дата 11.08.2014 - 17:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Sett
Цитата
это должны решать родители ребенка.

Вы как-нибудь впросак не попадите с этим своим мнением, что родители должны решать - бить своих детей, или нет...
В РФ бить детей, а так же шлепать, трясти, подзатыльники давать и прочее - ЗАПРЕЩЕНО!
Это надо знать всем родителям...
Читаем ст. 69 Семейного кодекса РФ, в которой говорится:
Статья 69. Лишение родительских прав
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

Если родитель будет грубо обращаться с ребенком, к примеру, на улице - к нему обязательно подъедет ППС и оформит протокол, не забывайте об этом sad.gif
Top
курортонлайн
Дата 12.08.2014 - 16:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (koshkash @ 8.08.2014 - 16:38)
Цитата
Было сказано, что судим. Тогда какого развития событий ждать

Смотря, за что. За кражу лисапеда или за убийство, грубо говоря.

насколько я знаю за разбой он сидел
Top

Опции темы Страницы: (75) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0167 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru