Ваше отношение к Е.Р. Урлашову, изменилось ли за год ареста?

анник

Ну, куда уж до Вас - с ума-то палатой...

Щщас те, которые фанатики, и у которых ума всегда и на всё хватает, потребуют от Вас огласить весь список "кураторов" и (особенно!) 5-й колонны. http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=657osMv-6xA

Это сообщение отредактировал cervus - 10.07.2014 - 09:20

Записывай.
1. Долг города Ярославля, который за 22 года правления Волончунаса составил 3 миллиарда рублей - всего за год успешно довёл до 4 миллиардов;
2. Из СВОИХ обещаний не выполнил ничего важного для города; пресловутый ремонт дорог как программа был разработан и обеспечены источники финансирования - при Волончунасе;
3. Откровенно забил на город, в результате чего зимой на улицах был один сплошной сугроб, а весной при первом более-менее серьёзном дождике город затопило. Мэр вместо разруливания всех этих ситуаций "набирался управленческого опыта" за счёт горожан в Иране, Коста-Рике, Таллине, Ницце и мн. др. заграничных местах;
4. Вместо решения важных проблем города занялся рисованием пидарских стрелочек в качестве "символа Ярославля", развешиванием на трухлявых пнях жёлтых зонтиков и т.п. хренью;
5. Пересрался со всеми, с кем мог - от Кремля до муниципалитета города Ярославля, в результате чего именно город Ярославль везде получил статус "изгоя".
ИМХО, только эти 5 пунктов заслуживают пятёрки строгача за халатность - и это ещё с учётом всех скидок на первую судимость и пр.

мне думается вывод таков: у 10% мнение за этот год отношение изменилось на противоположное... причём - у большинства из них ухудшилось... мне кажется это говорит о том, что многие всё-таки полагаются в своих суждениях на сми, а не на анализ происходящего. и в самом деле - изменить информационное поле и абсолютно легко у урлашова будет 80%, поскольку нынешнее инф.поле держится на обмане.

по поводу смены "одних воров на других", что "прежние воры хотя бы уже наворовались, а новые - будут ещё входить во вкус" - ну это старая песня...
во-первых - нельзя сказать, что вот я сейчас мечтаю о миллионе рублей и если у меня он будет - я буду доволен навсегда. это не так. значит - мои потребности вырастут и через некоторое время я буду уже мечтать о 100 миллионах. это не учитывая, что близки-родственники мои тоже сильно захотят завладеть миллионом и соответственно тоже потом будут мечтать о 100 миллионах. на самом деле - это бездонная яма. поэтому - воры не перестанут воровать, но может увеличиться их масштабность...
во-вторых - многие говорят, что сейчас идёт борьба не за личность, а за механизм. то есть - не чтобы сменить одного лидера на другого, но чтобы сменить механизм, как смены этой личности, так и самой системы в целом. как-то так, например.

Нейтральным было, например, мое отношение к сидящему мэру и аналогичным остается. Типа безразличен я к его судьбе.
На его выборы я не ходил, потому как заранее все решено было, и с ужасом восторгался близорукости толп избирателей.
Ведь еще задолго до выборов озвучен был доход ЕРУ за предыдущий год, что-то там около 100 тыр, т.е. меньше 10 тыр в месяц.
Нужен ли городу в мэрах талантливый юрист, который не может заработать больше 10 тыр?
А если он зарабатывал тяжким трудом более другие суммы, то так ли необходим городу мэр, который свою предвыборную компанию начинает с наглой лжи?
дальше копаться в биографии избранника не стал, а просто решил понаблюдать в сторонке, чем дело кончится и как интрига развернется. Попкорна не хватило, пришлось несколько раз за добавкой бегать, но зрелище получил занятное.
Поэтому я считаю, что народный мэр сам выбрал свой путь и должен пройти его до конца.

ntvbuh

Солидаризуюсь. Добавлю: моё мнение - не стоило ему в это лезть - не по Сеньке шапка. Каждый сверчок знай свой шесток.

Это сообщение отредактировал cervus - 10.07.2014 - 10:52

76 Russ

Чушь собачья, давно всем надоевшая.. что еще от тебя услышишь?
Пустой гон, пора бы и посерьезней что либо придумать..

cervus

По Яшке?

И не по Яшке - в нём-то (вернее, в тупизне ЕдРы) всё и заключается: был бы другой оппонент, не видать бы УЕРу камеры СИЗО, как своих ушей.

Странная тема. Уже год Урлашов сидит, отношений с ним нет. Как оно (отношение) может в таком случае измениться?

Хорошо. Опровергните эти высказывания и напишите несколько пунктов, что он сделал для города хорошего. Только обоснованно, а не в духе "Урлаш, Урлаш, он свой алкаш!"

Не важно, что он нихера не делал сделал для города!
Главное - он разбудил революционное сознание отдельных придурков масс!!

Это сообщение отредактировал OlVl - 10.07.2014 - 14:41

Насчёт "придумать" - это ты, Грумыч, к своим обращайся, они на это большие мастера. То оплодотворение девственницы воздушно-капельным путём придумают, то реанимацию Лазаря, умершего и пролежавшего в виде трупа несколько недель на израильской жаре....
И, знаешь, я как-то полагал, что ты, несмотря на ПГМ, всё же поумнее будешь, чем бешеная липецкая дворняжка - не будешь отрицать самоочевидное и подтявкивать "чушь! чушь!" по поводу того, что опробовало на себе всё ярославское население (ну, там, типа зимой через сугробы в человеческий рост попрыгать, весной бегом спасаться из заливаемых водой переходов на Ярославле-Главном...). Жаль, что ошибался в отношении тебя.

Ну, есть мнение, что в русском народе распространена странная любовь к сидельцам как к классу...

76 Russ

Ты ошибаешься еще по очень многим направлениям.. но разочарования еще впереди..
Но все таки.. для чистоты "экскремента", попробуй объяснить, какое связь между занимающим пост первый год мэром-главой местного самоуправления и переходом на вокзале-объекте ОАО "РЖД"?
Херню про сугробы комментировать бесполезно, я просто видел, что проезжая часть была расчищена в урлашовскую зиму гораздо лучше, чем при ВВВ.. дворы - да.. как всегда..
Да и всю остальную херню... тоже..
Ты уж лучше займись своим прямым делом - примитивным кощунством
в духе Демьяна бедного.. или типа - Гагарин летал, бога не видел.. доцент, хуле..

Это сообщение отредактировал Grum - 10.07.2014 - 21:10