Ваше отношение к Е.Р. Урлашову, изменилось ли за год ареста?

Леся_

Солидарен. Одно замечание: тем, кто им пользовался, он и в своём нынешнем положении пока весьма полезен. Вопрос, как долго продлится это "пока".

Это сообщение отредактировал cervus - 4.07.2014 - 07:15

Оказывается, для некоторых первое без второго неосуществимо.

А жители-то думали, что выбирают "талантливого" хозяйственника и администратора...

Кстати, "огромная разрушительная сила со знаком минус" - это что ли созидательная сила?

читай темы про него - фактов полным полно. Каждые пол года, носом вашего брата тыкать, как котят, нет желания

Потому и "талантливый политик", что заставил жителей так думать. Это Вам не клавиши на компьютере тискать...

Как было хорошим, так и осталось. Многие так проголосовали и это радует, что не изменили мнение.

.....Компанию аферистов - уже все забыли.

А-га.
И не по Коста-Рикам кальянить

У меня начало меняться в худшую сторону после выборов. И потом всё хуже и хуже и хуже.... потому как пропала надежда на перемены к лучшему. На любое предложение начинали вонять его тролли- Дайте Жене поработать, он мэр всего месяц, всего полгода, всего год.... Арест не стал точкой перелома, я лишь удивился наглости- почти ежедневно трепаться про "жуликов и воров", а сам тот ещё.... "оппозиционер".

Это сообщение отредактировал k3k - 8.07.2014 - 14:08

Да так же и у подавляющего большинства, чтобы урлоботы не визжали.

Жаль нет моего варианта - было нейтральным, нейтральным и осталось. Рубаху за него рвать бы не стал, но и посадили ИМХО не по-людски, аккуратнеепроводить операцию надо было (если реально брал).

Это сообщение отредактировал Макс И - 9.07.2014 - 14:25

Голосонул за последний пункт, т.к даже предпоследний не соответствует моим представлениям о невменяемом УРЕ

Именно так!! Спасибо Урлашову, показал своим арестом кто есть ху.. и федеральные каналы ТВ теперь по другому воспринимаются.. и рожи из едры ..

Это сообщение отредактировал Grum - 9.07.2014 - 15:09

По опросу. Если бы даже мое отношение к мэру было плохим изначально, то сейчас оно бы стало, как минимум, перевешивать в сторону поддержки и ощущения его невиновности. Ведь сам факт, что человека столько держат в кутузке и столько времени не могут собрать доказательства, годные даже для нашего политически ориентированного судопроизводства, говорит об очень малой вероятности его вины.И я не говорю еще о политических обстоятельствах, явно сопровождавших посадку. Однако же, если открытый суд ДОКАЖЕТ его вину, а не просто проштампует заведомо неправосудный приговор, основанный на притянутых за.уши "доказательствах", то я резко изменю свое отношение к Урлашову, и оно будет намного хуже, чем просто к взяточнику, ведь тогда будет получаться, что он сознательно обманул сотни тысяч людей, поверивших ему. Но пусть мне и всем избирателям это неопровержимо и гласно докажут.

если бы не его заносчивость и самоуверенность - всё было бы у него хорошо...
"как было хорошим, так и осталось"