ДТП на Московском перед поворотом на Фрунзе 24.06., нужны свидетели или запись с регистратор

Ситуация? Поворачивал налево, на нерегулируемом Т-образном перекрестке (на Костромском шоссе) и задел тачку, которая с офигенной скоростью обгоняла колонну по встречке. Я видел, что навстречу никто не едет и свернул, а там бабах!.. Первая моя авария.

Дайте догадаюсь. Обоюдка потому что:
он - двигался по встречке, не уступил, блаблабла
вы - не убедились в безопасности маневра?

Vipe
Он - слева обгонял машину с включенным левым поворотником. Ну, а я да Я тогда полгода за рулем был, не ожидал, что так прилететь может, теперь всегда смотрю)

Rene0305 еще и не так прилететь может. у нас даже если едешь по главной все равно надо притормаживать и смотреть во все стороны - вдруг что-то откуда-то прилетит...

именно так и делаю, сейчас откуда угодно может прилететь чудила...

И так бывало(((

а вот мне нехера не нравятся последнее время такие утверждения.
Нарушение скоростного режима увеличивает вероятность ДТП и утяжеляет его последствия.
Один чудак перестроился, рассчитывая что другой двигается 50-60, другой чудак несется так, что предотвратить столкновение при обычном маневрировании не в силах.

Давайте ответим на вопрос честно, случилось бы ДТП, если мазда двигалась бы <60 км/ч?

Я как бы с этим согласен, скорость - это чрезвычайно опасно.

Да, давайте ответим. Скорость мазды - 0 км/ч. Пусть, нах, стоит и никуда не едет. А то мешает, понимаешь, нормальным пацанам перестраиваться.

Случилось бы. Только Мазда въехала бы ровно в зад опелю.

Ты же сам вроде такое ДТП совершал?

может быть. и была бы виновата)

прикольная логика: меньшая скорость - виновен, бОльшая - тогда виновен другой)

да, у тебя хорошая память, было давно.
въехали мне в зад. я суд выиграл.

зачем писать хероту?

Да, херота. Не спорю. На то, наверное, и форум. Ты же пишешь свои домыслы на счет скорости ТС. И пытаешься установить причинно-следственную связь между предположениями и фактом ДТП. Превышал он или нет, - это еще доказать нужно, если вообще возможно. А если докажут, то грозит ему максимум 500 руб. при скорости от 80. Так и последствия на такой скорости были бы другими (тоже предположу ) И закончил бы ТС свою поездку не на проспекте, а на газоне, снеся ограждение.
Еще раз с тобой соглашусь, что скорость является прямой или косвенной причиной многих ДТП. Но каждый случай требует отдельного разбирательства. Нельзя все обобщать и автоматом назначать виновным того, кто ехал быстрее.

Нет конечно. все правильно пишешь.
Просто снимать с гонщиков вину , под флагом "заплатил штаф за превышение и свободен" считаю неправильным.

Сколько угодно случаев, особенно на трассе. один не убедился в безопасности маневра, другой считает что ехать 140 это нормально. Итог - трупы, вместо сломанных бамперов.

в том-то и дело, я ехал не больше 70, и опель под меня выскочил как раз в тот момент, когда я решил прибавить газу, потому и не успел быстро затормозить...
а водитель опеля сам говорил, что видел меня четко, и все мои маневры, это небрежностью называется... т.е. он прекрасно осознавал обстановку и возможные последствия в результате его действий, но понадеялся, с его слов на глазомер и что ему хватит времени для маневра, но согласитесь, что будь он даже первоклассным водителем, а я бы ехал со скоростью не более 60, шансов у старенького опеля выехать в ряд перед маздой и не создать аварийной ситуации практически не было бы? нельзя же было надеяться, что у меня нога всегда на педали тормоза, и что я должен всегда ожидать резких "бросков" из соседнего ряда прямо под меня?
и ко всему учитывайте, пожалуйста, что:
- после дтп я спросил его, позвонит ли он в гаи? - он сказал что не знает номера;
- когда я выставил знак аварийки и сказал, чтобы и он его выставил, иначе гаи приедет и оштрафует его, на что он ответил, что знака у него нет, и он позвонит приятелю, и тот привезет знак;
- опелевод говорил одно, а когда к нему пришел третий друг и стал ему что-то объяснять, то в объяснении написал все совершенно по другому;
- водитель опеля ездит на шипованной резине летом;
- и я ищу свидетелей, прошу помощи, и пол города поднял на уши!
- и с вами общаюсь я, а не водитель опеля!
А теперь как вы думаете, о чем это все говорит, наверное о высшей степени ответственности опелевода?

Это сообщение отредактировал DareDaviL - 4.07.2014 - 10:45