Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Висят неоплаченные штрафы ГАИ, А бумажек все нет ...

Подписка на тему | Версия для печати

Антон Всеволодович

Дата 13.11.2014 - 13:58

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ:

Цитата

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_37.html#p11669

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 13.11.2014 - 13:58

saw123

Дата 13.11.2014 - 14:42

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11932
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37

Цитата (Антон Всеволодович @ 13.11.2014 - 13:53)

Цитата (БФГ @ 12.11.2014 - 14:08)

Сегодня списали сумму с карты, начал разбираться, приставы, за нарушение пдд в апреле 12.9 ч.2
я может и нарушал, вспомни сейчас, но...
1. должно быть дело об административном нарушении, я вообще не в курсе.
2. должен быть суд?
3. после вступления в силу меня опять должны были известить?
4. при возникновении производства у приставов меня должны известить?

что за ерунда?

что мне сейчас делать? как обжаловать?

1. Да. Дело об административном правонарушении быть должно. Вероятнее всего, административное наказание назначалось в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Цитата

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p10945

2. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ:

Цитата

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p8451
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, рассматривать уполномочены судьи (ч.1 ст.23.1 КоАП РФ).

3. В Ваш адрес судом должна была быть направления копия постановления, в тексте которого указываются порядок и сроки обжалования. По истечению срока обжалования постановление вступает в силу (при отсутствии жалобы).

4. Да. Эта процедура является обязательной.

Причина неизвещения может быть объяснима плохой работой оператора почтовой связи.
Перед обжалованием рекомендую для начала ознакомиться с материалами дел об административных правонарушениях.

ну зачем вы суда 20.25 примешивайте, приставы как правило по ней не возбуждают дела, а возбуждабт те кто на дороге работает, рассматривает их, да, суд.

БФГ	Дата 14.11.2014 - 12:08
Гуру Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9029 Пользователь №: 127508 Регистрация: 8.02.2013 - 14:26	Это сообщение отредактировал БФГ - 25.11.2014 - 14:01

saw123

Дата 14.11.2014 - 14:01

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11932
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37

Цитата (БФГ @ 14.11.2014 - 12:08)

Цитата

28.6 КоАП РФ
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Спасибо.

Допустим фото есть, а как доказывают, что именно я управлял ТС и соответственно совершил административное правонарушение?
что на это скажет суд?

даже если это был не ты то суд предвзято скажет что нас не волнует, у меня было дело где только в 3-й инстанции отменили постановление, но там мы смело говорили кто был за рулем, ибо срок привлечения вышел.

Антон Всеволодович

Дата 15.11.2014 - 12:56

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата

ну зачем вы суда 20.25 примешивайте

Затем, что в рассматриваемом случае без возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в законе не предусмотрено иной возможности принудительно исполнить постановление о наложении административного штрафа.
Иными словами, если судебные приставы-исполнители добрались до банковского счёта, то существуют уже два дела и, возможно, уже назначен второй штраф, который в 2 раза больше первого.

Цитата

приставы как правило по ней не возбуждают дела, а возбуждабт те кто на дороге работает, рассматривает их, да, суд.

Под "теми, кто на дороге работают" Вы имеете ввиду сотрудников полиции (ДПС ГИБДД)?
Впервые слышу, чтобы на практике кто-либо из инспекторов ДПС возбудил дело по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. А вот подобных дел, возбуждённых судебными приставами-исполнителями, видел немало. Часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ, текст которой я выше привёл, на такой порядок прямо указывает.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 15.11.2014 - 13:06

Антон Всеволодович

Дата 15.11.2014 - 13:00

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (БФГ @ 14.11.2014 - 13:08)

Цитата

В данном случае презумпция невиновности на собственников транспортных средств не распространяется. Именно собственник ТС обязан доказать в суде, что не он управлял (владел) транспортным средством. Если не докажет обратное, то факт управления (именно собственником) считается установленным.
Об этом говорится в примечании к статье 1.5 КоАП РФ:

Цитата

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p213

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 15.11.2014 - 13:21

saw123

Дата 17.11.2014 - 10:11

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11932
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37

Цитата (Антон Всеволодович @ 15.11.2014 - 13:00)

Цитата (БФГ @ 14.11.2014 - 13:08)

Цитата

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p213

тут согласен с вами, но почитайте кто имеет право возбуждать дела по 20.25 разве там есть приставы? а возбуждений по 20.25 ДПСниками, и ППСниками, у меня скока угодно

Антон Всеволодович

Дата 17.11.2014 - 12:36

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата

почитайте кто имеет право возбуждать дела по 20.25 разве там есть приставы?

Вообще-то есть, но не для нашего случая, поскольку постановление выносилось не судьёй. Тут Вы правы.
saw123, Вы сомневаетесь, что дел уже два?

saw123

Дата 17.11.2014 - 14:06

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11932
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37

Цитата (Антон Всеволодович @ 17.11.2014 - 12:36)

Цитата

почитайте кто имеет право возбуждать дела по 20.25 разве там есть приставы?

как правило одно, если 2 то это обжалуется легко, с доказаловом там будет просто, и нагибается пристав.

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]

[ Время генерации скрипта: 0.0126 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru