Висят неоплаченные штрафы ГАИ, А бумажек все нет ...

Sanych1981
А за такое двухлетнее опоздание в этом деле штраф предусмотрен?

нет, если его за два года не истреболи значит он гос-ву не нужен, и его списывают.

тоесть вы все равно меня не понимайте? или слово преценденты не знайте? я для одаренных повторю что дело отбитое есть у меня в копилке, но как правизо отменяется во 2-й 3-й инстанции.

saw123

А я не в англо-саксонской системе права нахожусь, чтобы такие слова знать.
Нет у нас такого понятия - "прецедент". А есть лишь судебное постановление по конкретному делу, принятое с учетом обстоятельств именно этого дела. Говоря обывательским языком - есть какой-то косяк, который, возможно, и позволил вам добиться отмены постановления; но этот косяк имеет значение лишь в том деле, а более - нигде. И если вы (или кто-то другой) будете на этот казус в другом деле ссылаться, судья над вами в лучшем случае беззвучно посмеется.

ссылаться не буду но действовать буду по накатанной схеме

дела по непропуску пешеходов у меня терь максимум до второй инстанции доходят

Это сообщение отредактировал saw123 - 3.06.2014 - 11:46

к началу темы.
С сайта исчез первый штраф.
Не платил ничего, бумажек так и нет.

Подскажите пожалуйста, штраф назначается свидетельству о регистрации ТС или все-таки конкретному гражданину, забившему на ПДД?

Кстати, я так не платил.
Полгода нет никаких писем. На почте не знают ничего.
По делам был на днях в старом ГАИ, поинтересовался.
Отправили просто на Труфанова, типа, возможно там и распечатают повторно, если найдут...
Никуда не пойду и не собираюсь.

Ничего не получал и нигде не расписывался.
За границу планов ехать нет, счетов в Сбере и подавно.
Так что кому надо, пусть доказывают.

Посетил приставов для уточнения кое-чего, заодно поинтересовался историей постановлений.
И что?
Ничего!
Нет никаких сведений из ГИБДД, нет постановлений, нет данных, и соответственно, никакого исполн. производства.

Стало просто интересно.
Заехал с оказией в отдел на Труфанова, объяснил.
Инженер быстро выдала копии писем, на которых есть и место, и фото и время.
Факт, подтверждающий нарушения ПДД я увидел.
С этими копиями снова к приставам, т.к. специалист отдела сказал, что прошло уже 8 месяцев (!) с момента вынесения постановлений и по закону надо платить штраф в двойном размере, но перед тем как платить, уточнить у пристава , надо ли
Снова у пристава, поговорили и посмотрели еще раз- нет данных по задолженностям! Не поступала информация.
Поэтому мне предложили оплатить как есть, по квитанции, а когда постановление все же поступит из Брагино заВолгу (если поступит...), то дело закроется, т.к. долг. оплачен.
Вот это да.....

поражаюсь я этим загадочным русским...и чего не живется спокойно? все норовят деньги лишние пристроить по разным углам.

надеюсь, хотя бы не расписались в получении постановлений на труфанова?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 20.10.2014 - 22:20

Зачем?
Я официально ничего не получал, не за что расписываться.
А вот подстраховать пришлось, и не только по этим штрафам- так надо стало.
Черт его знает, что ждать от нашего непредсказуемого государства...

да можно и самому, главно знать что делать если по 20.25 будут нагибать, и кому звонить в этот момент

Это сообщение отредактировал БФГ - 17.11.2014 - 08:39

1 да, но должны были прислать заказным песьмом копию протокола.
2 нет
3 нет, т.к. 2 нет
4 да должны были письмом зоказным известить.

теперь суд только по вопросам, как такое могло произойти, ибо гибдд и приставы должны были извещать, далее в суде выяснять где произшла потеря от гибдд и от приставов в этих конторах или на почте, если на почте то пытатся привлечь ее к ответу либо в соответчики за дияния, ибо пока ты копию не получил, в законную силу оно не вступило, готов помогать вам в этом не легком деле, если у вас есть желание бодаться.

1. Да. Дело об административном правонарушении быть должно. Вероятнее всего, административное наказание назначалось в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p10945

2. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ:

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p8451
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, рассматривать уполномочены судьи (ч.1 ст.23.1 КоАП РФ).

3. В Ваш адрес судом должна была быть направления копия постановления, в тексте которого указываются порядок и сроки обжалования. По истечению срока обжалования постановление вступает в силу (при отсутствии жалобы).

4. Да. Эта процедура является обязательной.

Причина неизвещения может быть объяснима плохой работой оператора почтовой связи.
Перед обжалованием рекомендую для начала ознакомиться с материалами дел об административных правонарушениях.