Немцов атакует Сенина, и дает губернатору шанс

Туманность
блабла-айс-неайс

Уважаемый Вячеслав Малежик, что Вас не устраивает в моих аргументах и с чем Вы не согласны, в Ваших словах блабла что есть отличие от айс?

А это "сенинизмы". Он как Виктор Степанович: "хотел как лучше, а получилось как всегда".

Можно ещё с десяток таких же цитат привести

С самого начала появления замов губернатора и до сих пор не понимаю роли этих должностей и лиц их замещающих. Они не подписывают никаких документов, кроме служебных записок, да визируют проекты указов губернатора. Есть еще медийная функция, но это как бы к властным полномочиям прямого отношения не имеет. Те же функции могут выполнять помощники губернатора. Директора департаментов по закону не подчиняются замам губернатора.

Кстати, кто нибудь объяснит, по какому закону человек должен продавать свою коммерческую собственность при поступлении на госслужбу. И как это собственно делается? Например, зачем Сенин продавал свою фирму жене и за сколько?

Ну, то, что человек из власти должен соблюдать не только нормы закона, но и соответствовать представлениям общества о моральном облике - это настолько очевидно, что уверждать обратное, упирая только на закон - это перебор, как минимум.

Борис Немцов внес в Яроблдуму обращение об отстранении Сенина

http://news.mail.ru/inregions/center/76/society/18505961/

болею за Сенина)

А Боруху - да, в длительную командировку пора.
За всё "хорошее", что он сделал для России.

А вот и долгожданное интервью доктора Петровского! Туманность говорит.

ЛШ - Людмила Шабуева
ДП - Дмитрий Петровский

ЛШ: Итак, Вы прослушали интервью с Александром Сениным. Ваши эмоции?
ДП: Ну, во-первых мне бы хотелось отметить, в самом начале Александр Николаевич спутал: Борис Ефимович Немцов не говорил, что его жена торгует лекарствами. Он говорил, что его жена является директором фирмы, которая торгует различной медицинской аппаратурой. А второй вопрос, который он поставил – это о том, что у нас закупается большое количество лекарственных препаратов у компании «Р-Фарм» по необоснованно высоким ценам. Это два разных вопроса, которые почему-то Александр Николаевич смешал в одну кучу.
ЛШ: Давайте разделим два вопроса тогда, и пойдем по порядку. Вот, давайте с закупкой лекарств, например.
ДП: Да, здесь два разных вопроса. Закупка лекарств: действительно, компания «Р-Фарм» сейчас является неэксклюзивным дистрибьютором компании «Хоффман Ля Рош», которая являлась правообладателем патента на всемирно известный препарат «Герцептин». – Замечательный препарат, но насколько мы знаем компания «Р-Фарм» является практически эксклюзивным поставщиком, монополистом на все госзакупки, так как этот препарат производится в России, якобы считается российским и, соответственно он закупается всеми государственными структурами и стоимость его колеблется от 75 до 85 тыс., то есть по ставкам компании «Р-Фарм». На мой взгляд, это очень дорого.
ЛШ: Даже за 60 тыс. можно купить этот препарат в аптеках!
ДП: Можно…
ЛШ: А по госконтрактам этот препарат продается за 78 тыс. рублей…
ДП: Да.
ЛШ: Вот как вот Вы объясните это? Коллизию… Как это?
ДП: Я объясняю, что это просто необоснованное завышение цены компанией «Р-Фарм». То есть, если говорить об Александре Николаевиче Сенине, то просто он к этому никакого отношения не имеет. Как и все наши чиновники, он имеет вопрос, скорее всего, в отношении к другому – почему они покупают по таким ценам, почему не предпринимают каких-то действий, которые бы смогли бы отрегулировать, и убрать этого монополиста с рынка. Есть антимонопольное законодательство, которое должно в принципе при этом работать. У нас есть монополист, который захватил рынок всех госзакупок. Я понимаю, что это может быть не в компетенции одного зама губернатора, но у нас есть ЦФО, все замы губернаторов по медицине встречаются, говорят: как-то надо с этим бороться. Договариваются между собой, выходят на компанию «Хоффман Ля Рош» и говорят: давайте, ребята, мы будем закупать у вас в 4 раза больше, но по цене в 4 раза меньше, и соответственно эта цена – падает. Если вы не будете следовать нашим условиям, то мы пустим на рынок, например, хотя бы ту же «Хертразу» - препарат, который является биоаналогом вашего «Герцептина» и будем покупать его за 20 тыс. рублей, если вас это не устраивает. В принципе, ещё раз говорю: себестоимость производства этого препарата крайне невысокая.
ЛШ: ммм… А откуда Вы вообще всё это знаете, что рассказываете?
ДП: Это вообще все знают! Это не является секретом.
ЛШ: Ну то есть в Интернете это прочитали? У Вас какие-то друзья есть?
ДП: Ну, у меня много друзей, в той же самой компании «Хоффман Ля Рош», в той же самой «Р-Фарм», то есть мы все общаемся в одном примерно кругу, и с другими компаниями, и все про всё это знают. То есть это не является каким-то секретом.
ЛШ: Понятно. Про «Яртекмедикал». Вот я задавала вопрос Александру Николаевичу: если существует много лотов, то почему выигрывает одна компания «Яртекмедикал»? Вот он отвечает, что вы поставили фильтр: «Какие конкурсы выигрывала «Яртекмедикал»». Если бы вы поставили другой фильтр, всё было бы по-другому. У нас тысяча компаний, у нас все участвуют, и нет никакой монополии.
ДП: На самом деле монополия есть. Вообще на рынке медицинской аппаратуры играет не так много игроков в Ярославской области. А в случае же с компанией «Яртекмедикал» всё объясняется достаточно просто: Александр Николаевич говорит, что введён слишком узкий фильтр, можно ввести фильтр несколько другого порядка: можно посмотреть, сколько было заключено компанией «Яртекмедикал» контрактов за определенный период. Ну, вот возьмём, например, срок с 10-го месяца 2009 года по май месяц 2012 года, когда он стал губернатором. Посмотрим, какое количество этих лотов было разыграно именно на компанию «Яртекмедикал». Всего получилось около 115 млн. рублей. Соответственно, когда Александр Николаевич стал замгубернатора (то есть это был май месяц 2012-го) по май месяц 2014 лотов было сыграно на общую сумму 250 млн. рублей. Таким образом, его замгубернаторство привело к тому, что компания «Яртекмедикал» стала заключать контрактов ровно в три раза больше, потому что там несколько больше временной интервал получается. Связать это с чем-то другим, кроме как с его замгубернаторством я бы не смог. Почему вдруг компания стала в три раза больше получать контрактов? Вот чем это вдруг стало объясняться? Александр Николаевич объясняет это тем, что стало больше денег тратиться. Но на самом деле все, кто смотрел бюджет, заметили, что по сравнению с 2011-м, 2012-м годом в 2013-м, 2014-м годах бюджет медицины наоборот сократился на 30 процентов и объяснить это просто увеличением количества денег просто невозможно. Поэтому можно всякие «фильтры» вводить, но смысл остается тот же: компания «Яртекмедикал» с момента назначения Александра Николаевича Сенина замом губернатора стала закупать больше оборудования для наших больниц. С чем это связано: с коррупционной составляющей, или, например, с какими-то талантами менеджмента, который вдруг неожиданно расцвёл, - я не могу утверждать, но мне так кажется, что всё это…
ЛШ: Что всё это неспроста! Хорошо. А как Вы тогда отнесётесь к такому аргументу, что Александр Николаевич ещё до того, как был заместителем губернатора и даже до того, как он стал директором онкобольницы, занимался поставками, и всё это у него хорошо получалось? И он просто продолжает этим заниматься. Вот такой аргумент.
ДП: Ну, замечательно, он продолжает этим заниматься. Так и надо продолжать этим заниматься! Но не работать на госслужбе. Совмещать и то и другое, насколько я знаю, по нашим законам – просто невозможно. Когда к тому же получается, что это совместительство намного более оказывает влияние, чем твои таланты на увеличение закупок твоей фирмы. Это странно…
ЛШ: Вот сам Александр Николаевич ответил на вопрос, когда его спросила, что ваша жена действительно ли имеет отношение к этой фирме, он ответил: вы путаете две вещи – кто является собственником компании – собственником является супруга, а в чьём доверительном управлении находится компания – она находится в доверительном управлении другого человека. Директор этой компании ведёт хозяйственную деятельность. То есть, собственно это не супруга. Вот что Вы по этому поводу можете сказать?
ДП: Доверительное управление – это наемный рабочий. Собственно говоря, наёмный рабочий работает, но прибыль-то получает хозяин, а не наёмный рабочий! Соответственно, главное, кто является выгодоприобретателем от всего этого. То есть, если например, в силу каких-то причин (например, должности Александра Николаевича) его компания, точнее компания его жены получила преимущественное право, то выгодоприобретателем является не доверенный управляющий, а выгодоприобретателем является его собственная жена, которая является, собственно говоря, владелицей данной компании. Поэтому этот аргумент, мне кажется, совершенно необоснованным.
ЛШ: Вернёмся к «Р-Фарму». Немцов опять же сообщает у себя на страницах в блоге, что 50 процентов закупок производится без конкурса. А в половине случаев «Р-Фарм» является единственным участником. Вот что Вы тоже можете по этому поводу сказать?
ДП: Да, это так. И, к сожалению, сказать, что это незаконно 100-процентно нельзя. Есть различные оговаривающие моменты, которые позволяют компании и позволяют департаменту здравоохранения это делать. Другой вопрос, что есть определенные ограничения на эти закупки – они не должны быть превалирующими и должны быть действительно экстренными. Если такая необходимость в таких экстренных закупках существует постоянно, то это говорит только об одном: что руководство здравоохранения полностью не работает и не владеет ситуацией и просто превратило медицину всю в экстренную какую-то ситуацию, которая нуждается в экстренном постоянном исправлении. Когда большая часть контрактов проводится по экстренным показаниям – ну это значит, что вы, ребята, вы ничего не делаете. Вы не составили никакого плана, вы не разработали, не рассчитали. За что вы получаете зарплату?! Вы или некомпетентны или вы вообще не понимаете, что вы делаете…
ЛШ: А вот такой вопрос: я нашла контракт с единственным поставщиком на экстренную закупку. По-моему там было 38 упаковок… А Немцов у себя пишет, что даже нашёл на 200 упаковок. Можно ли столько сразу покупать у единственного поставщика? Может ли быть такая экстренная необходимость?
ДП: Нет! Экстренная необходимость может быть ну…
ЛШ (перебивая): Ну упаковках в 5-10?
ДП: Нет. Экстренная необходимость может быть в 50 упаковках этого же препарата «Герцептин». Потому что у нас всего получают 50 человек примерно. И каждый месяц требуется соответственно всего 50 человекам… Соответственно 200 упаковок – это на 4 месяца. Никакой экстренности в четырехмесячном интервале ожидании я, например, не вижу…
ЛШ: Давайте теперь поговорим о том интервью, которое я взяла у директора больницы. У врачей. Во-первых, я задала вопрос про томограф, и мне сказали, что три томографа работают, один из них – ну да, находится на обслуживании, но в целом, они хорошо функционируют и удовлетворяют потребности пациентов.
ДП: Насколько я знаю, это не так. У нас на сегодняшний день (ну ситуация меняется каждый день), то есть я не знаю конкретно, что сегодня будет, но например в понедельник не работало три томографа. Это могло измениться, их могли починить, - это, во-первых. Во-вторых, к сожалению, то, что они работают - это не значит, что они делают полную нагрузку. То есть он, может быть, включаться, а вот что он конкретно может сделать – это или это – ещё неизвестно. Поэтому утверждать, что это правда, я бы не стал. То есть, на мой взгляд, не совсем так.
ЛШ: Угу. А вот на этих томографах можно обследование проводить всем желающим бесплатно? Это так?
ДП: Официально это так!
ЛШ: А неофициально это как?
ДП: Ну а неофициально любой может попробовать пройти обследование на этом томографе и убедиться, как это на самом деле. То есть может просто прийти и убедиться сам как это будет…
ЛШ: Ну а сколько это стоит?
ДП: Вы знаете, я не могу называть цены, по одной простой причине, что официально…
ЛШ: То есть это не через кассу делается?
ДП: Ну почему… Это может быть сделано и через кассу, но официально этого откровенно говоря не будет. Вам скажут, что этого нет…
ЛШ: А вот основной вопрос: это всё-таки платно для онкобольных? Даже для онкобольных?
ДП: Есть такое понятие «очередь».
ЛШ: Я понимаю.
ДП: На самом деле существует очередь на компьютерное исследование.
ЛШ: А если без очереди?
ДП: Если ты хочешь в очереди, то ты можешь ждать, например, n-количество недель, если ты хочешь как-то быстрее, то ты пытаешься найти какую-то лазейку, чтобы это было быстрее. Я знаю, что существует очередь, я знаю, что они в ней записаны, знаю, какова её длительность…
ЛШ: Какова её длительность?
ДП: На сегодняшний момент – 3 недели.
ЛШ: Это много? Как врач скажите? Для пациента?
ДП: В отдельных случаях это очень много.
ЛШ: То есть иногда требуется очень срочно?
ДП: Да. Не всегда, но бывает, что и требуется.
ЛШ: А давайте теперь про препараты. Вот опять же мне доктора сообщили, что когда выписывается, когда требуется какой-то препарат для онкобольного, собирается комиссия, и уже совместно решается вопрос: какой препарат, в каких дозах, сколько его нужно. И директор больницы дальше уже обращается в департамент здравоохранения и сообщает о потребности в препарате.
ДП: Мы нарушаем сроки введения. Для того, чтобы пройти все эти организационные препоны, человек должен потратить достаточно большое количество времени, из моей практики я могу привести примеры, когда человек от момента обращения в больницу с онкологическим заболеванием до момента начала его лечения благодаря всем этим бюрократическим препонам проходило 3-4 месяца! Человек посещал врачебные комиссии, получал те бумажки или эти… Но не лечился, хотя в нем нуждался. Кроме того введение лекарственных препаратов это цикличная процедура, и если человек её получил, уже эту процедуру, то следующая процедура должна состояться через определенное количество дней. Если эта цикличность будет нарушена, а она зачастую из-за этих бюрократических собственных процедур нарушается иногда в 2-3 раза…
ЛШ: Ну а поскольку по срокам? Нарушается, как?
ДП: В стандарте…
ЛШ: Требуется препарат, через какое время ему его дают, грубо говоря?
ДП: В стандартах перерыв между курсами химиотерапии должен быть 21 день. Между самыми распространенными курсами химиопрепарата. Если человек получил этот препарат не через 21 день, а, например, через 48, то это будет грубым нарушением этой схемы.
ЛШ: Такие ситуации, когда пациенту даются через 48 дней встречаются?
ДП: Да, очень часто.
ЛШ: А как это объясняется пациенту?
ДП: Никак не объясняется!
ЛШ: А вы…
ДП: Большинство людей…
ЛШ: В глаза?
ДП: Да, я видел это своими глазами. Это мои пациенты! Которые лечатся, лечились в больнице, и чем я крайне возмущаюсь. У нас, например, собственно говоря, существует очередь на госпитализацию в то же самое химиотерапевтическое отделение, которое не может разорваться и если есть 70 мест, то 90 не получится! Люди приходят и ждут очередь, чтобы попасть на госпитализацию. Соответственно, даже если и есть препараты, они не могут их получить, потому что существует очередь на госпитализацию в отделении. Это нарушает цикличность лечения, чем я неоднократно возмущался и до сих пор возмущаюсь, и говорю, что это неправильно и так быть не должно!
ЛШ: Ну а вот как насчет того, какие препараты прописываются? Действительно те, которые требуются пациенту? Или всё-таки те, которые как бы… на сегодняшний день из каких-то других параметров…
ДП: Вы знаете, к сожалению, сказать, что прописываются именно те препараты, которые требуются очень сложно по одной простой причине: рекомендуется всё-таки принять те препараты, которые приняты решением врачебной комиссии. Но это не совсем правильно.
ЛШ: Угу. То есть, получается что… Вот чем руководствуется эта комиссия, тогда получается?
ДП: Ну скажем так… «интересами сохранения материальных ресурсов».
ЛШ: Ну ещё Вам задам вопрос. Всё-таки, почему Вы решили это рассказать, ведь Вас сейчас и не любят, и считают врагом, и считают, что вы тут пошли против всех?
ДП: Ну…
ЛШ: Вы сейчас уйдёте из онкобольницы? Из-за всего…
ДП: Да! Скорее всего, да.
ЛШ: Уйдёте?
ДП: Да, скорее всего, потому что делать то, что ты считаешь неправильным – это нехорошо. Нужно делать только то, что ты считаешь правильным.
ЛШ: А что в первую очередь Вас заставляли делать неправильного?
ДП: Аааа…
ЛШ: Сама организация?
ДП: Сама организация…
ЛШ: Или Вы что-то делали неправильное?
ДП: Нет! Если бы я считал, что я что-то делаю неправильно, то я бы прежде всего бы изменил себя. Это достаточно просто: изменить себя. Я, например, считаю, что мы неправильно подходим к лечению пациентов. Мы, прежде всего, ставим интересы кого-то другого, я считаю, что, прежде всего, должны стоять интересы пациента и прежде всего мы должны стоять на страже интересов пациента, а не своих собственных, каких-то начальников или ещё кого-то. Когда же мы начинаем учитывать интересы материальные, департамента, начальников, чтобы им не досталось – это приводит к тому, что мы начинаем ущемлять пациентов, начинаем работать во вред им. А это я считаю неправильным. Наш долг делать так, чтобы пациенты чувствовали себя как за каменной стеной – врач пришёл, и он всё решил. Пациент должен себя чувствовать абсолютно защищенным от действий всех внешних сил. У нас же получается, что пациенты открыты любым нáпастям, а врач стоит в сторонке и только трагически разводит руками: ну а что же я мог сделать? Я пытаюсь хоть что-то сделать, чтобы как-то изменить, переломить эту ситуацию.
ЛШ: Где Вы теперь работать будете?
ДП: Я достаточно востребованный хирург, я работаю в нескольких частных клиниках, там и продолжу работать, как и работал раньше.
ЛШ: Спасибо Вам большое.
ДП: Да не за что.


Это сообщение отредактировал Геральт из Ривии - 16.06.2014 - 16:49

Ну сколько дуракам можно объяснять, что яртек не занимался лекарствами никогда. Если Немцов хочет все это дело похерить, то движется в правильном направлении ))))

Спасибо уважаемый Геральд из Ривии а то я на апробации диссертаций просидел, не успел выложить, даже синим цветом выделили, удобно.

просто вставка из статьи на ярновостях

если наш анти(коррупционный)герой так тщательно готовит документы, что не может запомнить, кто где работает или не считает это существенным, то такая скрупулезность вряд ли будет иметь иные последствия кроме громимолний в сми.

Борух, возьми полтона ниже, кончай арапа заправлять.
Сам-то ты - чьих будешь?
Не из той же шайки?

Мне как-то больше Шклярский вспоминается:

Утро ночь теснит упрямо
Шубку разъедает моль
Оказался грубым хамом
Голубой король.
И теперь с одной босой ногою
Носится Золушка по свету.
Ведь дело ее не простое:
Привлечь негодяев к ответу...

Неужели Борец Ефимыч чего-то наконец дельного добьется?

кстати в 2013 году рыбинский муниципалитет уже требовал отставки Сенина, http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...otsnavka_zdravo, ЯСН никаким образом на требование депутатов не отреагировал, видимо очень тесная взаимосвязь, между ним и Сениным.