Немцов атакует Сенина, и дает губернатору шанс

Уважаемый Панда39с, ну я лично не всегда за, если людоеды едят людей, я допускаю такую возможность, ибо это так, но я не за это. Я просто понимаю что так может быть. У Гитлера или Чикатило были мамы, которые наверное не считали своих детей монстрами и убийцами, поэтому я допускаю что возможно жена, к примеру Сенина, считает его честным и достойным, а дочь, заботливым и хорошим, почему нет? Для них и с ними он может такой и есть, людоеды тоже редко едят своих детей, и жены у них есть любимые, но это не мешает им быть людоедами, а другим людоедам их оправдывать, и это естественно. Да это я про бывшего аналогопатама.
Уважаемый андрю нет не цепляюсь, если бы Вы предложили стать защитником, я бы ответил да. С удовольствием, если предложат, но только в части содержание под стражей, ибо я считаю что это не совсем справедливо. В части защиты в деле о взятке, я бы не стал его защищать, так как у меня нет 100% уверенности в его невиновности.

Уважаемый cervus ну я доктор медицинских наук, а не филологических, и на особую граммар наци не претендую, просто мне много приходится двигаться, и публикуя посты написанные то тут то там, да и очень часто на маленьком экране мобильного устройства, даже не прочитав, ибо плохо видно - не мудрено ошибиться, сидя перед экраном монитора, и видя красные подчеркивания это сложно понять, да я и не призываю, просто превращать дисскусию о той или иной проблеме, в дисскусию где какие запятые и жи щи пищи с буквой и, конечно забавно, но на мой взгляд не продуктивно, давайте тогда обсуждать еще выбор шрифта, и соблюден ли наклон, что уж только грамматика и орфография, давайте и чистописание вспомним.

Уважаемый андрю Милашке76 главное понимание того что происходит, многие люди участвуют в неправедных действиях (и Вы кстати) это не делает Вас априори злодеем. Просто Вы не полностью информированны. И зачастую видите зло добром. Это нельзя ставить Вам в вину.

Да как же после этого... можно не верить в героев и богов греческих мифов и легенд, видя моральные страдания "бедных" чиновников так обиженных не только Парнасом, но и... впрочем продолжение для них очевидно последует.

Это сообщение отредактировал V-Vizbor - 14.09.2014 - 03:10

Хорошо уважаемый cervus - но кстати в кандидатском минимуме нет русского языка, иностранный есть, а вот русского нет, слово дисскусия мной было сознательно искажено, ибо я имел в виду дискуссию свойственную граммар наци, что Вы собственно и продемонстрировали, разразившись постом на пол страницы. Скажите - а Вы знаете число Авогардо, валентность натрия, или чему равен косинус 5? Думаю нет, и устраивать по этому поводу разбор, на мой взгляд было бы глупо, хотя опять же на мой взгляд это должен знать каждый. На мой взгляд граммар наци это люди не ушедшие дальше объема школьных знаний, и любящие других тыкать - смотрите какие мы умные, мы знаем как писать жи и щи, ибо больших знаний и нет, по настоящему умный и интеллигентный человек, ведет дискуссию а не обсуждает дисскусию. Я же ставлю запятые чтоб перевести дыхание, а точку чтоб подумать, и слова пишу так как мне нравиться, и как мне нужно. А не потому что правила говорят это делать. А Вы можете еще раз это обсудить.

Уважаемый барбар Вы тоже граммар наци? Скажите что такое бином ньютона и за его незнание Вы самоубийством жизнь покончите?
И скажите также - почему люди должны следовать правилу по которому какая то дебелая тетя в министерстве решила что кофе оно, а не она или он. Или почему Город Москва это канцеляризм? По моему кофе может быть разного рода в разных ситуациях, а Москву можно считать и городом Москва, и правила орфографии и грамматики придуманы и нужны только для не умных людей. Не умеющих пользоваться языком в своих целях. Если бы Ньютон следовал бы правилам мы бы до сих пор на черепахе бы ездили.

А вот это Вы зря. Если загляните в ветку о здравоохранении, то увидите отзывы благодарных пациентов Туманность. Так что словами не нужно разбрасываться попусту.

Туманность

Конечно, нет - поскольку само собой подразумевается, что претендент на научную степень русский язык уже освоил, изъясняется и пишет на нём грамотно - как никак, не только школа, но и вуз за плечами.

Многовато Вы сознательно искажаете. Если так, то Ваш язык чем-то напоминает язык падонкафф , которые разделяют Ваши убеждения: пишут, как им нравится, используют язык в своих целях.

Напрасно Вы так думаете - я много, чего знаю : давно живу и не устаю учиться. Кстати, Вы, по всей видимости, имели в виду число Авогадро - опять сознательно исказили али пальцы с устатку по клавишам не попадают?

В последний раз, для непонятливых знатоков числа "Авогардо" : я прежде всего не о Вашей орфографии, а о неумении внятно и правильно высказывать по-русски свои мысли, независимо от соблюдения правил правописания. "Нарушал конфликт интересов..."

Да-да, конечно. А ещё не заметит, как Вы уляпали соусом всю белоснежную скатерть .

Похвальное отношение к правилам. ПДД Вы соблюдаете таким же образом?

Что тут скажешь? Ну, ФурсЕнко Вам в помощь!

Оригинальная мысль! Ваши предки, по-видимому, только на ней и ездили? Слава Ньютону - он спас Вас от родового проклятья!
barbazuza_yar

А это здесь совершенно ни при чём, одно другому не противоречит - я ж не о его умении лечить, владеть скальпелем. Неграмотные бабушки-знахарки из Сибирской глубинки тоже имеют своих благодарных пациентов.
Остаюсь при своём убеждении: человек с высшим образованием, тем более, с научной степенью обязан уметь внятно и правильно говорить на своём родном языке. И, желательно, чтобы ещё мог и грамотно писать.

Уважаемый cervus жалко Бейрут стер, я там привел пример абсолютно грамотно написанной ахинеи с точки зрения химии физики и математики. И то что Вы заметили только перестановку букв и не заметили вопиющих на мой взгляд ляпов, которые на мой взгляд должен заметить любой грамотный человек, а не граммар наци, говорит о Вас не хорошо. Понимаете меня лично достает почему я должен помнить что искусство пишется с двумя с, причем во втором случае, причем это слово произошло от слово с одной с, но какой то хер, решил что вот будем писать с двумя сс, и бедным детям приходиться учить эту на хер ненужную информацию, числа Фибоначи, да, закон сохранения энергии, да, а на хер учить информацию, кем то придуманную, не поддающуюся логическому осмыслению, а просто потому что так решил какой то хер, и нужную чтоб сохранять сонм никому не нужных "специалистов" филологов(херов) , которые мучают бедных детей запоминанием никому не нужных правил. Не имеющих никакого практического значения. И чтоб потом я оценивая картину Малевича думал, как правильно написать искусство это или исскуство, хотя хватит и более простого слова - мазня. Поэтому считаете что это так важно знать как писать суфиксы ек и ик, да и ладно. Я например считаю важным чтоб человек знал нужные науки, химию, физику, биологию или историю. А не знает да и хер с ним. Но лучше знать это а не жи и ши.

Да и кстати насчет кофе, уважаемый
cervus вот объясните мне почему вдруг он стал и оно, какую логику Вы в этом видите, и кстати кофе имеет два рода, и в разных ситуациях может быть и он и оно, так что Фурсенко Вам в помощь.

Туманность

Ну, что, что, а ахинею нести у Вас получается, действительно, непревзойдённо!

Да всё, что нужно, я заметил - в том числе и Вашу наивную попытку меня протестировать. Оставьте, ну, какой Вы экзаменатор? Тем более, что стройно и ясно излагать свои мысли, а не нести ахинею типа "нарушал конфликт", необходимо в любой теме. Поэтому мои замечания - по существу. А вот отклонения в сферу химии или биологии тут, в теме про коррупционную составляющую во власти, ну, совершенно ни к селу, ни к городу. Поэтому и вдаваться в подробности, к примеру, о способности атомов образовывать химические связи я не стану, т.к. считаю это неуместным.

Браво, доктор! Скинули наконец личину праведной овечки! Не останавливайтесь, продолжайте в том же духе - чтоб сущность Ваша была очевиднее и непригляднее. Этот язык для Вас, судя по всему, гораздо привычнее - и пальцы по "клаве" сразу бьют точнее и проворнее.

А я полностью с Вами согласен, что образованному человеку недурно знать и химию, и биологию, и историю, и... (можно продолжать и продолжать). Только в отличие от Вас я не делю науки на "нужные" и "ненужные". Вот Вы, к примеру, в предыдущих дискуссиях своими познаниями в области истории наглядно доказали, что х... Вас, к счастью, не покинул. Но что-то мне подсказывает, что он бы остался с Вами и в случае, если бы Ваши исторические знания были более точными. Кстати, по первому образованию я - биолог.

А это Вы как раз и должны объяснить, на пару с ФурсЕнко - это ж Вы с гордостью заявляете, что

А для меня кофе (если речь идёт о напитке) как был мужского рода, так и остался.

Уважаемый cervus странно что так и не нашли ошибок в написанном если Вы биолог. Сделать умную мину, не сложно скажите где в той фразе ошибки? С точки зрения точных наук. Просто я вот сейчас поступаю точно как Вы начинаю указывать Вам что ай ай, Вы не знаете очевидных вещей, ну и Вы видите смысл в такой беседе? Вы просто даже не анализировали, не ставили такой задачи, а какой то хер начинает, а вот запятые а вот жи и ши.

Да и кстати насчет кофе - это просто пример надуманности пресловутой грамотности, с которой носятся, кто то что то решил и вуаля грамотность изменилась, причем никаких реальных законов регламентирующих блажь нет.

Все нормальные люди (во всём мире) так и думают - что это идиоты. Может быть, даже дегенераты, по справедливому определению Климова. А то и недочеловеки.
Хватит уже жить в плену оценок, навязанных жителями гетто. Будьте бесстрашны хотя бы в своих мыслях!

уважаемый cervus странно что как биолог Вы не заметили другой ошибки, с косинусом разобрались, правда не сразу. А насчет кофе. Вот с грамоты ру, вы наверное любите читать этот сайт.
"Большинство несклоняемых существительных, внешне похожих на склоняемые существительные среднего рода (типа море и окно), относятся к среднему роду: ароматное какао, выдержанное бордо, пьянящее шардоне, горячее капучино, локомотивное депо, новое пальто, плетеное кашпо.

Слово кофе строгая литературная норма предписывает употребл@ть как существительное мужского рода: крепкий кофе уже остыл. Однако в непринужденной устной речи допустимо согласование по среднему роду: кофе остыло.

Нужно отметить, что из этого правила есть множество исключений, связанных с влиянием различных аналогий (таких как наличие употребительного склоняемого русского синонима; возможность подстановки склоняемого слова, обозначающего родовое понятие, и др.). Так, к мужскому роду относятся слова евро (т. к. большинство названий денежных единиц мужского рода, ср.: доллар, рубль, фунт, франк, тугрик...), бри, сулугуни (влияние родового понятия сыр), сирокко (влияние слова ветер), пенальти (влияние русского синонима одиннадцатиметровый штрафной удар). К женскому роду относятся слова авеню (ср. улица), кольраби (капуста), салями (колбаса) и др.

Некоторые слова могут употребл@ться в форме двух родов. К таким словам относятся, например, существительные, внешне похожие на склоняемые существительные в форме мн. ч.: выдержанный виски и выдержанное виски; армянский бренди и армянское бренди. Поэтому во всех сомнительных случаях для определения родовой принадлежности слова следует обращаться к словарям русского языка."
Как видим даже оплот граммар наци допускает склонение кофе по родам в разных ситуациях. А я иду еще дальше, почему раньше кофе был он, теперь какие то херы решили (хер кстати от слова Herr) что можно и среднего рода, почему я не могу считать его и женского рода. Почему эти херы могут видоизменять язык как им вздумается, и это считается грамотным и правильным а я не могу? кто им дал такое право?