Немцов атакует Сенина, и дает губернатору шанс

Уважаемый ОЛВИ, ну не этого добиваюсь, а того чтоб губер работал для всех людей живущих в ЯО, а не только своих друзей.

Это сообщение отредактировал Туманность - 8.07.2014 - 21:22

Вот так "сенсации" типа "плагиата диссертации Хитровой" и рождаются. Одному ущербному, несколько раз битому Сениным за явный непрофессионализм, примерещилось... пара-тройка дятлов перепостили и откомментили... и вот уже вся демократическая обчественность обсуждаэ, негодуэ и строэ очередную конспирологическую теорию.

Да могут тут быть сомнения - эта теория сначала приснилась 76 p-russu, но... он ни черта в ней так и не понял.

"Повешение, потрошение и четвертование (англ. [to be] hanged, drawn and quartered) — вид смертной казни, возникший в Англии в правление короля Генриха III (1216—1272) и его преемника Эдуарда I (1272—1307) и официально учреждённый в 1351 году в качестве наказания для мужчин, признанных виновными в государственной измене. Приговорённых привязывали к деревянным салазкам, напоминавшим кусок плетёной изгороди, и протаскивали лошадьми к месту казни, где последовательно вешали (не давая задохнуться до смерти), кастрировали, потрошили, четвертовали и обезглавливали. Останки казнённых выставлялись напоказ в наиболее известных публичных местах королевства и столицы, в том числе на Лондонском мосту. Женщин, приговорённых к казни за государственную измену, из соображений «общественного приличия» сжигали на костре.
Суровость приговора диктовалась серьёзностью преступления. Государственная измена, ставившая под угрозу авторитет монарха, считалась деянием, заслуживавшим чрезвычайного наказания, — и, хотя за всё время, пока оно практиковалось, нескольким из осуждённых приговор был смягчён и они подверглись менее жестокой и позорной казни, к большинству изменников английской короны (включая множество католических священников, казнённых в елизаветинскую эпоху, и группу цареубийц, причастных к смерти короля Карла I в 1649 году) была применена высшая санкция средневекового английского закона.
Несмотря на то, что парламентский акт, определяющий понятие государственной измены, по-прежнему является составной частью действующего законодательства Соединённого Королевства, в ходе реформы британской правовой системы, длившейся бо?льшую часть XIX века, казнь через повешение, потрошение и четвертование была заменена волочением лошадьми, повешением до смерти, посмертным обезглавливанием и четвертованием, затем признана устаревшей и упразднена в 1870 году.
Подробнее вышеупомянутый процесс казни можно понаблюдать в фильме «Храброе сердце». Так же были казнены участники Порохового заговора во главе с Гаем Фоксом, который умудрился вырваться из объятий палача с петлёй на шее, спрыгнуть с эшафота и сломать себе шею."

Интересно если бы у нас в стране коррупционеров (ибо коррупция подрывает основы нашего государства) наказывали бы так - была бы у нас коррупция?

Во многом есть сомнения... только в дебильности девочки под ником "владимиров" уже никто на ЯП не сомневается.

грубый чиновник пошел

Непрофессиональные корреспонденты. Без фамилий какой смысл постить. Такие разговорчики на диктофон пишутся.

Клопы-чинуши пилящие "бюд...-пятак" пред Журавлями выхвалялись так: Вот отберем... у вас же денег много и будет нам и перспектива и шикарная дорога... Ведь журавли и бледнеют и дрожат едва учуют наш "чудесный" аро-мат ! Но стая журавлей ту речь клопов с небес покрыв... им прокурлыкала от ЭХО тут мотив. Но подлые клопы свой испуская смрад им отомстили на клопиный лад... "Мы жертвою их песни стали за то, что денег малость... отобрали" ! Мораль - клопы и p-russu-тараканы подмяв под жопы чистоганы в "зеленые" колотят барабаны своих сторонников сбирая... народ здесь глупым, Журавлей дебилами считая... . Чтоб не давать на шею сесть чиновнечьей орде иль орде... им надо всем прилюдно дать - не власть и деньги, а по сраму... и по наглой морде !

Это сообщение отредактировал Vladimirov VV - 9.07.2014 - 04:00

Сразу оговорюсь (для тех, кто не смотрит тему от начала до конца): как я раньше говорил, на мой взгляд, конфликт интересов в действиях и служебном поведении Сенина налицо. Но речь сейчас не о том.

Дык, обязаны хранить или действительно храните только месяц? И это по общему правилу строго соблюдается и касается всех без исключения эфиров?

Как там у старика Станиславского? Не верю!
Вот где в действительности собака порылась, вот почему вспомнили о правиле хранить запись только месяц:

А что в штаны-то наделали? Если эфир был чист от клеветы, тогда предоставление записи лишь послужит правому делу доказывания неправоты Сенина и кристальной профессиональной чести Марка.
Ну, а вот здесь вообще пошла оговорка по Фрейду:

Значит, приходится всё-таки? Виляете (хвостом или что там у вас на этом месте)? Нет? Тогда молчите и офигевайте (обтекайте).
Что тут скажешь? Вторая древнейшая профессия (хотя, на мой взгляд, представительницы первой почище и почестнее будут).
Вот тут в теме про Урлашова обсуждалось использование в раскрытии преступлений агентов - по-народному - "стукачей", "сексотов". Наверное, любому здравомыслящему человеку ясно, что без них нельзя. Но отношение к ним по обыкновению брезгливое, и с этим ничего не поделаешь. Вот так и с журналюгами: без них нельзя - кто инфу, сенсацию в клювике принесёт? Но и смотреть на их потуги в бесплодном обосновании тезиса о своей призрачной "независимости" - как бы помягче - смешно (пусть будет так).
А посему -

Уважаемый cervus а скажите вот Вы юрист, в прокуратуре работают тоже вроде бы юристы, Вы видите конфликт интересов они нет. Почему? У Вас разные законы? Если одинаковые и Вы правы, нет ли в действиях прокуратуры намеренного замалчивания конфликта интересов?

Доктор, я уже выше (и раньше) высказал своё мнение, в т.ч. и о том, что, на мой взгляд, должна была делать в этой ситуации прокуратура. Разве Вы не читали? Если нет - вернитесь назад, освежите в памяти. Муссировать и повторяться полагаю ни к чему.

Журавли с высоты своего положения уже почти все "озвучили", остается немного подождать, когда они аккуратно спланируют и начнут клевать виновников во все причинные места - не буду уточнять в какие именно, сохраним это пока в секрете ...

Это сообщение отредактировал Vladimirov VV - 9.07.2014 - 09:23

Спасибо уважаемый cervus

Или у Л.Ш. очередной приступ мании величия и необходимости подчеркнуть свою значимость. Без аудиозаписи разговора - вообще говорить не о чем, "фейсбучик" любой бред стерпит.
Кстати - какое отношение суд с Сениным имеет к какому-то "суду с мэрией"? То, что Люда в прямом эфире хамила и.о. мэра, обзывала чиновников мэрии и закатывала истерики - была такая история. Нисколько не удивлюсь, что за такое поведение мэрские потащили Люду в суд. Но при чём тут Сенин?

Вношу маленькую поправку - не виновников (поскольку суд еще не вынес решение), а чиновников торжества...