проверят обоснованность цен при закупке лекарств

Уважаемый РФК, я не юлю, просто Вы выхватываете из контекста слова, я же говорил что не надо закрывать больницу в Борке, и что ее надо сделать ГБУЗ и возить туда людей из других регионов, как и из ближайщих, так и из других, потому что там хорошее оборудование, хороший коллектив и это выгодней для области чем закрывать такую больнмцу. Ну я не удивлен, Ваши другие ипостаси даже ругаются, так что ну почему и нет.
Да уважаемый Консуэлло медицину в ЯО практически похоронили, к сожалению нынешний управленческий состав больниц не понимает как работать в системе одноканального финасирования, путей оптимизации кроме развития платных услуг не видит, поэтому мы скоро придем к тому что вся система бесплатного здравоохранения в ЯО развалится. а с ВМП вообще проблема - когда по ВМП лечат то что можно сделать амбулаторно, за 10 секунд, на мой взгляд это преступление перед государством и людьми, ибо на действительно сложные случаи потом денег нет, и начинаются сборы денег, лечение в москве за границей. Денег в медицине много, но неумелое управление, разбазаривание денег хоронят медицину.

Туманность
+ 100

Туманность

Понимаете, если Ваши общие умозаключения "быстрее, выше, сильнее" не подкреплены знанием фактуры и очевидными фактологическими ошибками, то они смотрятся не просто как очевидные лозунги, а как полный бред

Возмоно уважаемый РФК, а возможно Вы выдаете желаемое Вами за действительное.

Туманность

Это Ваша проблема о которой в ФБ совершенно четко высказал свое мнение А.Л. Князьков

Уважаемый РФК, не видел, ну и не думаю что это моя проблема, хотя почему и нет.

Туманность

гениальная фраза...
не знаю о чем речь + не согласен с сабжем + а почему бы и не согласиться с сабжем - все 3 утверждения в ОДНОМ предложении, состоящем из 14 слов (причем более половины слов - сдужебные части речи)

Уважаемый РФК, я за свободу высказываний, я не знал (теперь знаю и даже разместил на своей странице) о чем высказался Князьков, но считаю что почему и нет, это его мнение, он его высказал. Мнение - для нечитавших кстати - что я хам, неудачник, и пока я буду писать в ФБ, Князьков там писать не будет. Я не против. Я за. Кстати лично к Князькову и сейчас отношусь хорошо, считаю его одним из достойных чиновников, его мнение обо мне мне не совсем понятно, но почему и нет.

Туманность

Сам факт Вашего заявления по теме, по которой Вы на тот момент были "не в теме" (сорри за тавтологию) - симптоматичен
Это примерно равносильно тому, что я бы сейчас начал рассуждать о динамике популяции мексиканских тушканов в Австралии

Уважаемый РФК, не соглашусь, я заявил всего лишь что уважаю мнение другого человека, в любом случаи, согласен я с ним, или не согласен. Почему нет. Думаете это плохо, уважать мнение других? Кстати я и Ваше мнение всегда уважаю - безотносительно с его верификацией, почему нет, правда только в случаях Ваших не ругательных ипостасей. Кстати с тем же Князьковым я сейчас хочу понять что я сказал хамского, перед тем как решить отвечать ли ему когда либо впредь, ибо мне непонятен лишь этот его эпитет, все остальные почему и нет, я вряд ли удачник ибо могу говорить то что думаю, ну и почему бы ему не воспринимать меня Шариковым, ведь наверняка он думает что я хочу все взять и поделить.

Туманность

Вы все мои ипостаси перечислите, будьте любезны
А я пока за попкорном сгоняю

Туманность

Вы уже и мысли Председателя Правительства читать научились?

Уважаемый РФК, зачем, я думаю свои ипостаси Вы и сами неплохо знаете, пароли ведь помните, думаю установить их не так и сложно, слог характерен.
Нет мысли читать не научился. Просто предположил.

Туманность

И тем не менее... Установите и приведите, будьте так любезны, раз это несложно

Уважаемый РФК, я думаю - это мое мнение - что Вы андрей становой, он же к примеру андрю, он же не помню точно 76рус, вроде. Если честно я даже знаю что Вы напишите в ответ, но почему и нет.