Бросьте в пучину чужого ребенка, и вам ничего не будет

автор

ну и правильно отодвинули "эмоциональный фон", он в законах имхо совершенно лишний. Просто без лицемерия объявили то, что всем вроде и так известно - инстинкт самосохранения и материнскний инстинкт сильнее, чем какой-нить альтруизм и прочие последствия воспитания.

А мне интересно про папаню и тележку. А ему не пришлось доказывать, что ему не показалось, а угроза ребёнку и правда была? А то мало ли тот кинутый на дорогу Ганс просто раздражал его и отнимал совочек у сынульки... И да, если б например он схватил моего ребёнка, чтоб под телегу кинуть, а я тут рядом стою, и опять же, в первую очередь, защищать своего детку буду, ну и например уипу дядю по голове велосипедом. Насмерть. Мне тогда тож ничё не будет? Если всё так, то жму немцам руку.
ЗЫ а у нас такой закон бы не работал.. точнее работал, но не так. У нас все глухие убийства списали бы на нервных мамаш, защищавших своих детей в критических ситуациях.

lightning99x
Мне кажется защита жизни велосипедом от прямой опасности тебе или твоим близким и так не карается? А вот если уже взял и уже кинул...а ты потом велосипедом, наверное придется аффект доказывать.

А про закон я с тобой согласна. Что толку мусолить про этику, если все-равно в человеческой природе заложено спасать себя и потомство.

zuz
Ну это же немецкие законы, у нас таких нет. Менталитет разный. Вряд ли у нас кто-то бросил ребенка под колеса.

Ya7na7
У российских людей атрофировано чувство самосохранения и защиты потомства? Они все сплошь благородны, себе в ущерб, и в критической ситуации всегда отдадут предпочтение чужому ребенку, вместо своего?

zuz
Наши постараются спасти и своего, и соседского, и кошку.

Ya7na7
Читала я такие дискуссии, не единожды даже читала, что спасут свою собаку скорее, чем чужого ребенка. За всех говорить нельзя. У всех приоритеты разные.

а "наши" - эт кто вообще? интересно даже стало

да не благородство это. Точнее наверно да, сиюминутное желание поносить белый плащик, помноженное на безбашенность и неспособность подумать на пару шагов вперёд.

lightning99x

Ну как, красные ) что за вопрос, в самом деле )

это годами вбиваемое "сам погибай, но товарища выручай во благо партии".

Есть несколько психотипов людей и вести себя в критической ситуации будут по - разному.
Кто-то кинется спасать, кто-то бежать, кто-то впадет в ступор....я, например, в ступор впадаю - проверено. Время останавливается и все как в замедленно:м кино. А вот отец
одного моего ученика (давно ) специально в столицу ездил ....отстаивать свободу и под танки лез. Слава боги живой вернулся. Так что законодательство в данном случае отражает некую действительность, но не более того. Думаю, если хорошенько покопаться в тех самых юридических томах - можно найти опротестование подобному поведению.
Законы меняются в соответствии....

В законах всех цивилизованных стран, да наверное вообще всех стран, это будет называться убийство отцом ребенка.

PS Судя по контенту аккаунта на livejournal и собственных фотографиях, автор - человек высокого интеллекта, и особенно в хорошо разбирается в праве.
Правда, непонятно, зачем она перекрасилась из блондинки в черный, где ее маленькая собачка, почему нет фото дакфейс и фото с айфоном.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 20.05.2014 - 00:56

zuz
ой, так уж давно другая партия-то рулит С другими ценностями и духовными скрепами

ZeroOnly

а разве кинутый ребёнок погиб?
И у меня лично вопрос не только к тому дяде, а ещё и к хозяину тележки. Ведь не с неба же она свалилась в виде осадков. Кто-то её бросил, не закрепил, вот она и покатилась на людей. Может это ему причинение вреда по неосторожности впаять стоит?

Читать нужно до конца. В ЖЖ в комментариях от читателя, представившегося немецким юристом, есть пояснение, что убийство ребенка в представленной ситуации дело уголовное и ответственность наступит соответствующая.