![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 19:29
|
|
Сетевые попугаи - это пользователи интернета, гордящиеся своей причастностью к какому-либо сетевому ресурсу или осведомлённостью о явлении, и показывающие это, используя языковые приёмы, выработанные на данном ресурсе (хотя теоретически они могут вообще не знать о существовании изначального ресурса, а нахвататься приёмов от других таких же - на то они и попугаи).
Источники и сами приёмы могут быть разнообразными - например, удаффкомовский стиль полностью изменял язык подхвативших его сетевых попугаев, последующие стили были не столь кардинальны. В интернете язык человека исполняет функцию "одёжки", по которой встречают. Соответственно, вырабатываемые на ресурсах стили общения выполняют роль знаков отличия в одежде неформальных группировок. Но они, точно так же, как в случае с одеждой, постепенно обживаются массами и становятся модой. Признаки сетевых попугаев: - сознательно ориентированы на непонимание их окружающими (на ресурсе-источнике – на братание); - часто используют аббревиатуры (в основном с негативным смыслом, если человек раньше говорил КГ/АМ, а теперь - УГ, - перед вами сетевой попугай); - не имеют собственного уникального речевого стиля; - как правило, слабохарактерны, их слова в интернете сильно расходятся с тем, что они говорят в жизни; - склонны к долгим пространным теоретическим разговорам, способны не замечать факты. Наиболее типичный случай сетевого попугая - человек, который когда-то использовал в речи элементы падонковского языка, сейчас использует стиль лепры, параллельно хватая мемы из разнообразных источников. Сетевые попугаи также могут быть грубыми - когда чувствуется неестественность их речи, искусственная наполненность её чужеродными элементами, и тонкими. Ярким примером тонкого приёма сетевого попугая является использование длинного тире — длинное тире — это псевдоэлитарно. |
|
|
|
| МоТя |
Дата 25.02.2009 - 19:40
|
|
Есть здесь такие! |
||
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 19:47
|
|
и кто же на ваш взгляд? |
||
|
|
| Latygiev |
Дата 25.02.2009 - 19:51
|
|
Дизель
|
|
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 19:56
|
|
Latygiev
и никто больше? а если подумать? |
|
|
|
| _Andrew_ |
Дата 25.02.2009 - 19:57
|
|
факер.. пользуется исключительно языком креатиффщегов..сидящих в подвале..
ну и хозяин дневничка.. пользуется с виду нормальным языком.. зато статус и кличка..))) Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 25.02.2009 - 19:59 |
|
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 20:00
|
|
_Andrew_
а какая у меня кличка? |
|
|
|
| _Andrew_ |
Дата 25.02.2009 - 20:01
|
|
елитарная..
|
|
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 20:06
|
|
_Andrew_
? по-крайней мере - уникальная поэтому я под это определение явно не подхожу |
|
|
|
| Вячеслав Малежик |
Дата 25.02.2009 - 20:07
|
|
тут вроде нет таких. кто бы с загадочным видом писал типа: "Не понимаешь? значит, не дано" обычно, наоборот все ссылки дают на источник))))) ну опять же, эта статья, взятая, наверняка как всегда с одного псевдоэлитарного ресурса на букву Л, тоже ведь не истина в последней инстанции, учитывая тот уровень мизантропии, которая там стоит я вот тоже напишу -"все, кто мне оппонирует - мудаки". и дальше чего? кто-то поставит плюсадин, а кто-то скажет, Славка, ты сам мудак. |
||
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 20:17
|
|||||
ну почему же, ситуация, когда сначала сказали что-то непонятное, а потом послали...по ссылке, покровительственно сообщая "иди, самообразовывайся" - это тоже сюда же относится
а вот это мне, безусловно, приятно. потому что эта статья является полностью моим личным творчеством. таким образом вы высказали оценку, что она вполне на уровне
почему "тоже"? |
||||||
|
|
| Diesel |
Дата 25.02.2009 - 20:23
|
|
Как и всякая классификация, эта - шаблонный набор стереотипов. Обыкновенный инструмент, не более. Одни, скажем, с молотком табуретку сколотят, а другие - все пальцы себе отобьют.
P.S. Я уже не раз говорил, - не плохо быть Тупой Пиздой. Плохо не понимать, что именно тебе хотят сказать, называя так. Это для примера. |
|
| Diesel |
Дата 25.02.2009 - 20:27
|
|
Не хочешь самообразовываться, - общайся с теми же несведующими. Опять же, я не говорю, что это плохо, как, например, и не говорю, что плохо не знать немецкого языка. Всякий инструмент имеет свои преимущества. В том числе, и ограниченная его доступность. |
||
| Sir Christopher A Howard, esq. |
Дата 25.02.2009 - 20:33
|
|||
однако название этой статьи не звучит как прямое оскорбление, в отличие от словосочетания "Тупая Пизда". в русском языке, который знают гораздо больше людей, оба эти слова имеют вполне определённое значение.
для языка, созданного для коммуникации (т.е. ориентированного именно на понимание) "ограниченная доступность" - не преимущество. |
||||
|
|
| _Andrew_ |
Дата 25.02.2009 - 20:35
|
|
вот и я про то.. елитарность с запаханом солярки.. |
||
Страницы:
(3) [1] 2 3 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.