Преподаватель медакадемии: взятка

Кстате, а клиническая фармакология грешна или нет? Слышал, что Якусевич новые незарегистрированные препараты на больных опробирует, а Палютин ему помогает. Исильно они любят медпредставителей трясти.

Люди, вы что хоть тут многие говорите! Взятка - это само собой плохо, но блин, они ведь выпускают врачей, которые будут нас с вами лечить. И как вы думаете, если человек покупал оценки, он свою работу будет делать хорошо???
Да нифига! На мой взгляд - медики, которые окончили ВУЗ по взяткам и работают в сфере мед. помощи - моральные уроды, которым жизнь человека ничего не стоит. Заранее пишу, что спорить ни с кем по поводу моего мнения не стану!!!!!!!

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 04:49

Volodya

С другой стороны, когда люди говорят, что вполне можно учиться в меде и без взяток, а взятки несут разве что из желания "схалявить", то про "люди зря не скажут" Вы почему-то не упоминаете. Видимо, в концепцию повального взяточничества не укладывается.

Зато "умница медалист" (в данной ситуации -- преступник), несущий очередную порцию родительских денег такому же преступнику (но уже со стороны преподавателей) вполне укладывается. Люди зря не скажут, ага.

kalagysikova
Так никто ж с этим не спорит. Просто почему-то здесь столкнулись частные мнения по поводу того, кто "больше виноват". Кто-то пишет про то, что если преподаватель берет взятку, то это от безысходности или необеспеченности, а для кого-то студент, несущий взятку, делает это, "потому что выхода другого нет". Хотя во взятке участвуют минимум двое. И все должны понести заслуженное наказание.

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 04:49

Volodya

Какой смысл интересоваться, если подтверждения Вас интересуют только однобокие? Как кто-то скажет про "да, все погрязли" -- сразу начинается "люди зря не скажут", как кто-то говорит про то, что можно без них -- сразу отговорки (20-30 лет назад, органы какие-то).

Я знаю вполне живых людей. Друзья еще со школы, закончили не 30, не 20 и даже не 10 лет назад, никаких "пап с органов" тоже не было. И денег не платили, и доучились нормально, и работают в медицине сейчас. Может быть, они что-то делали не так? Учились, а не прогуливали, таская потом кому-то родительские деньги? Просто голова на плечах была и усердие в нужный момент.

Согласен с Вами. Почему Федоров под арестом, а те, кто ему якобы нес деньги, не в соседней камере? Странно как-то получается -- кто-то взятки брал, но никто их не давал?

Юрий Богомолов
+1

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 04:50

Просто так, ни с того, ни с сего? Дескать, "а давай кого-нибудь из преподавателей проверим насчет денег, к примеру Федорова".

Так нет же -- взять взятку у нас почему-то считается преступлением, а дать -- если и считается, то меньшим. Кто-то говорит про то, что пару раз давал. Вы рассказываете про мальчика, который закон переступает с незавидной регулярностью. Но это ж не преступление, выхода другого нет, угу.

Вам говорили уже. Есть возможность избежать подобного -- учиться. Или люди зря скажут? Есть и другой вариант -- валять дурака, забивать на занятия, а Вам со слезами на глазах рассказывать, что выхода другого нет. Выбирать в том числе и Вам.

Это радует. Но вот обвинениями безосновательными кидаться -- это тут бывает. Сначала один пользователь оптом обвиняет всех преподавателей во взяточничестве, потом Вы по факту обвиняете большую группу выпускников меда (кто выпустился менее 20 лет назад и не имеет родственников в органах) в даче взятки. Это не очень хорошо.

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 04:50

Читаю внимательно.
Про то, кто кому какие купюры принес -- это Ваши личные домыслы. Равно как и мои про то, что просто так никто людей ловить за руку не пытается.

Про "свежих" выпускников меда -- это как раз про то, что Вы пишете:

и т.д.

Плюс у Вас, как я понимаю, есть проверенная информация о человеке, который систематически дает взятки. Я так понимаю, Вы его за это не осуждаете?

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 04:50

Я ж не говорю, что нужно заменять собой суд. У слова "осуждать" значений несколько. Одно из них (в данной ситуации) -- давать субъективную нравственную оценку, понимая, что мальчик периодически совершает то, чему посвящена одна из статей УК РФ. Я ж не говорю, что Вы его в частную тюрьму сажать должны.

Вам уже говорили неоднократно, что есть способ обойти даже потенциальную необходимость давать взятки. Видимо, мальчик нашел способ проще.

Представляю. Не будет же он говорить: "Да, я схалявил. Можно бы отработать, но это ж время, силы..."? Намного проще наплакать на очередную порцию денег.
Я как раз рассказал друзьям про обсуждаемую ситуацию. Не отрицают, что есть люди, которые в меде нечисты на руку. Однако также говорят, что тех, кто действительно учится, это не касается.

Да. Я еще читал про 8 случаев. Очень интересно бы знать, если Федоров виновен, то по какой причине те, кто участвовали в том же преступлении а) до сих пор числятся в медицинском вузе; б) находятся на свободе. Хотя понимаю, что это скорее не Вам вопрос.

Сумели отучиться без взяток. И это не миф, и не "вырожденный частный случай". Думаю, что молодцы. Да, пришлось напрячься. И другим следовало бы. Но есть те, для которых сначала цель -- проникнуть в вуз (не гнушаясь средствами). Дескать, "мне бы поступить, а там уж как-нибудь". Потом для них же будет цель -- проскочить на следующий курс (возможно, теми же средствами), и так далее. Ну, а дальше Вы знаете.

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 04:50

Оттуда, что были те, кто прекрасно обошелся без этого. Может, я с неправильными людьми общаюсь?

Числятся. Если б учились, то даже речи бы про взятки не шло.

Вас это очень сильно беспокоит? Меня не очень.
Ну, посмеются и перестанут.