Конкурс мартовских сонетов, итоги голосования

да я же шутя и от скуки написала!
на всякий случай, прошу прощения))

а почему от скуки на БиблиоНочь на заглянули?

все участники конкурса сонетов - молодцы,
выдержать все эти "abba abba ccd eed (или ccd ede)..."
а победителя не судят,
иммунитет от бана может быть ему присудят?

silver space

потому что скучала-то я не вчера, а позавчера!
но косвенно я поучастовала в Библионочи у наших партнеров (в "Читай-городе") -
купила со скидкой "Остров Крым".
в следующий раз обязательно от скуки загляну на огонек Библионочи!

давайте поскучаем вместе, к примеру сегодня на стрелке под мерное убаюкивание волн.
просто постояв , молча и созерцая один из трех "вечных" объектов любования?

Там вроде как смайл был, разве нет?
Честно говоря, я несколько удивлён своими достижениями, ибо несколько раз участвовал в конкурсах на Самиздате, так вот там меня вышибали на первом же туре с почётным последним или предпоследним местом, а тут - практически головокружительный успех!

Удачи!

А вы сами как себя позиционируете?
Критик-расчлененщик или поэт-невъипист?

Приветствую,Алквиад!
Я себя вообще не позиционирую, т.к. позиционировать - это пытаться казаться, создавать впечатление... А я есть такой, какой есть. Я прекрасно понимаю, что я не штука баксов, что бы всем нравиться, поэтому, воспринимаю спокойно ситуации, когда кому-то что-то во мне не устраивает.

Я участвовал в конкретных конкурсах с конкретными заданиями.
Например, один из организаторов одного такого конкурса написал очень негативный отзыв о моём тексте, я попросил его обосновать свою позицию, он тупо слился. Я подробно ответил на все его совершенно нелепые возражения, на что получил просто банальное обливание грязью.
Ну нет у человека аналитического мышления, вменяемого восприятия культуры и искусства и какой-то базы за словами, которые он выдаёт за истину в последней инстанции, словно дельфийский оракул. Единственно в чём он был прав - он точно предсказал мой результат. Ещё 2 ксудьи того же конкурса раздавали один совет для всех: читать какую-то статью Михаила Веллера. Веллер писал довольно сносно некие житийные зарисовки, но, рекомендовать его в качестве теоретика от литературы – выбор весьма странный. Я прочитал тот текст, рассчитанный на совершенных неофитов, что-то там о классификации рассказов. Классификация очень фрагментарная, более того, сходу бросились в глаза 3 его фактологические ошибки, на кои я указал местным корифеям. Разумеется, тем тоже нечего было ответить. Ну-с, вот такой вот уровень организаторов и участников тамошних конкурсов. Я не утверждаю, что мои тексты гениальны и идеальны, но, уж точно не самые худшие из представленных на просторах сайта Самиздат.

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 28.04.2014 - 10:26