Ярославских собак убивают столичные догхантеры

Я не состою в клубе, а щенки от моей собаки в цене стоят так же..... В чем у кого выгода? Кто состоит в клубе никаких денег никому не платит. Кому и в чем выгода?


Моя собака состоит в клубе - и я плачу взносы в клуб, кроме того, паспорт на собаку Вы ж тоже через клуб делаете? Выставки тоже через клуб.

Для galkagalka
@Со всем остальным: растущими огрызающимися щенками, периодическими всплесками немотивированной агрессии, окрестными четвероногими кавалерами, сбегающимися в сезон стаей не меньше десятка, что делать будем?@
Может жестоко- но выход - всеобщая стерилизация, кастрация, вакцинация и т.п. Учет всех бездомных собак. Агрессивных по приютам. Численность резко упадет, это точно. И вводить ответственноть хозяевам. Вплоть до уголовной. Пусть дополнительным наказанием будет - не иметь животных цать лет.

Я осознаю, что нельзя доже думать о выборе между собакой и человеком, но валить всех животных из-за предполагаемых угроз тоже нельзя. Как мы детям- то нашим в глаза смотреть будем, сами зверями сделаемся. Конечно нужно несколько этапов - без отлова не обойтись. Но ведь нельзя ж постоянно отлавливать, нужно ситуацию менять в сторону меньшей жестокости.

Проблему бездомных собак ещё проще решить.
Отлов - > передержка в питомнике некоторое время, например месяц, публикация фото и данных собаки на интернет ресурсе, если не объявляется владелец или не появляется кто-то, кто захочет взять собаку себе - > усыпление.

Создать подобную систему мешает лишь нежелание государства тратить на это деньги.

Это сообщение отредактировал Andfox - 9.04.2014 - 12:29

karval
Я спрашиваю не вообще.
А в моем конкретном случае: что я должна сделать с как бы общей, но на самом деле ничейной собакой? Или дабы не быть жестокосердной, оставить все так и есть и продолжать терпеть неудобства ради незнакомой собачки?

в том и проблема, что зоозащитники приравнивают вызов САХ к гвоздям и прочим "вкусняшкам". Им и так и так плохо, им хорошо только когда собаки бегают по улице, жрут из помоек и кусают прохожих. И никто при этом не смеет тронуть бедняжку "мывответезатехкогоприручилитыщилеттомуназад". Для меня, обывателя проще и законее вызвать САХ, чем отраву кидать, но если вызвать САХ становится нереально, тогда появляются всякие догхантеры. Уж сколько раз говорили, что догхантерство массовое есть постольку поскольку есть поле для их развлечений. Не будет собак без присмотра, какашек, покусов и прочего - не будет и догхантеров. Отдельные псих.личности понятно есть всегда, но массовости точно не будет.

Это сообщение отредактировал dak - 9.04.2014 - 12:33

Andfox
"наличие системы гос.приютов, работающих по принципу усыпления через определенный период времени невостребованности собаки"
как раз и есть то, о чем Вы говорите. Только не питомник, а гос.приют. Питомник сугубо частное дело, передержкой и усыплением собак они заниматься явно не должны.
Разумеется, гос.приюты требуют финансирования. И это немаленькая проблема. Но при текущем раскладе в финансовой системе государства, когда невозможно отследить на что расходуется конкретный налог, вводить налог на ответственных собаководов просто бессмысленно.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 9.04.2014 - 12:34

galkagalka
@Хорошо. Контейнеры у нас без крышек по определению.
Как, впрочем, и в большей части города.
Учитывая, что это граница частного сектора, вряд ли в ближайшем будущем здесь будет оборудована другая площадка. Будем трезво смотреть на вещи, хотя можно проявить активность и начать писать-звонить по инстанциям.@
Вы же ответили на свой вопрос. Конкретно с мусором проблема решается путем установки крышек на контейнеры, так как нарушается сан. благ-е населения. То есть неудобство Вам в случае с собакой доставила не собака, а мусор, так как мусор мог раскидать бомж, ворона, ветер.

Это все лирика.
Вот вы, я вижу, не на шутку переживаете о судьбе братьев наших меньших и много думаете об этом.
Можно тогда по пунктам: что лично я должна/ могу сделать в описываемой ситуации?

Вы в приют пойдете, за агрессивными собачками ухаживать?
А учет всех бездомных собак что даст? Это вообще что такое "учет всех бездомных собак" и зачем, цель сего действия какая?

А мусор, если это частный сектор- люди выбрасывают чисто за свои заборы и не парятся по этому поводу. И никакой участковый или СЭС им не указ, и все их бытовые отходы, и вообще всякие отходы на наших улицах. Так что всегда на таких помойках своры собак, сама видела.

Это сообщение отредактировал karval - 9.04.2014 - 12:36

Неудобство и не только мне, но и прохожим, местным жителям, автомобилистам, дворникам, доставила собака, бродящая по помойкам.
И не только этим.

Так какие будут ваши рекомендации. Благое пожелание про крышки я услышала, дальше?

Я в приют не пойду, речь не обо мне. Если есть работа- валить собак, то ухаживать за ними люди зща деньги найдутся. Учет - по поводу, откуда собака, какая, привита ли.

Иногда списки пожеланий бывают исчерпывающими

Вот это неправда.

У нас очень тихий район, где люди живут много лет по несколько поколений.
Никто не выбрасывает мусор куда попало и никогда не выбрасывал.
Может быть где-то подобное и происходит, но в другом месте.
Не надо здесь мифов про свинства владельцев своего дома.

У нас всякая бабушка и пьянчужка в любую погоду чапает до помоечки со своим пакетом.
А там уже орудуют милые песики.
Так что же делать?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 9.04.2014 - 12:43