Ярославских собак убивают столичные догхантеры

BoosT, херню не гони! Просят выгуливать на поводке и в наморднике! И не более!!! Даже говно убирать за собой не просят, т.к. этого пока нет в Законе!

BoosT

Вы еще и собаколюб ?

Не, я подумала, что это какой-то пользователь пострадавший выложил. Извиняюсь.

Это сообщение отредактировал bogus - 4.04.2014 - 21:11

Что, малыш, не можешь мои фоточки в контактике найти?

Не интересуюсь, не пытался, не буду (не хочу время тратить на быдлятину)! Мне вообще пофигу кто ты!

У меня перед окнами школьный стадион. По утрам собаководы регулярно выгуливают там собак. Собаки естественно серут исправно.
Вешали объявления, что пожалуйста не выгуливайте собак. Владельцы просто их сорвали. Если бы собак этих потравили, я думаю было бы поделом. Ну не понимают люди элементарных вещей!!!

Давай, дружок, жги.. Покажи себя во всей красе.. :-*

Давай, дружок, жги.. Покажи себя во всей красе.. :-*

Так потравите, в чем дело? Если слов не понимают, что еще делать! Или выйти и пристрелить! Дел-то!

Кстати, напишите, пожалуйста, адрес! Не Ваш, а адрес школы хотя бы, где этот стадион.

BoosT
"Где бы что ни говорили, все одно сведет на баб" (с)
Вот политику вы совсем не к месту приплели. Здесь элементарные правила содержания животных обсуждаются. Наиболее адекватные сходятся во мнении, что не правы и собачники и догхантеры. На мой взгляд, собачники сами виноваты в гибели своих подопечных. Но и деятельность догхантеров незаконна. А у вас "смешались в кучу кони, люди" И фашизм и политиканство. Не та тема.

Seamni

Именно.
Истина всегда где-то посередине.

Гм, а можно точнее? Про содержание котов и собак там вообще ничего конкретного не написано. Есть рекомендация "скотов миловать", но не в ущерб людям же?
Ответственность хозяина за свое животное, если бык забодает человека, прописана, и очень суровая.
"Если вол забодает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями и мяса его не есть; а хозяин вола не виноват; но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти".
Так вол - это весьма ценное имущество, по современным меркам примерно как автомобиль. О псах ничего подобного не написано. А не мешало бы.

Это сообщение отредактировал koshkash - 4.04.2014 - 22:01

jon-85

В личку кинул.

jon-85
Логика сия однозначно кривая.
Борясь за справедливость, клеймя нарушителей, призывая их к ответу, получается, вы сами являетесь ровно таким же, если не бОльшим, нарушителем, так и до потравления бомжей недалеко останется..
Если кто-то что-то нарушает, значит, нужно действовать в установленном законом порядке - обращаться с требованием к власти, которую вы же сами и выбрали, между прочим.
Всё прочее - произвол.
Только подходы у вас странные, - с одной стороны вы к этому произволу взываете, стреляйте-травите не правильно выгуливаемых, гадящих собак, а с другой, ежели кто на газоне машину оставил - говорят, обращайтесь к участковому, ГИБДД. А чего сразу бы не кирпичом метнуть в лобовое - делов то, наказали виновных...
Есть автовладельцы? При ДТП что, гаишников вызываем, или бежим с битой махать по морде виновника, требуя немедленной материальной компенсации с постановкой на счетчик?
В чем разница, там правила есть, с собаками правила есть, но в одном случае мы их соблюдаем, а в другом также неистово игнорируем
Говорите, - правды не добьешься, никто заниматься не будет, местная милицейско-чиновничья рать чхать хотела? - Так и говорю, сами же ее, по сути, выбрали, а посему, либо добиваемся правды, либо ждем лучших времен и хлебаем то, что есть.
И почему в загнивающе-западных странах такой проблемы нет? И с собаками порядок, бродячих нет, и существование хантеров всяких представить невозможно))