Что творится со "скорыми"?, Это может коснуться каждого

Простите, а чем вас так называемые креаклы так сильно обидели, что вы не можете так долго это забыть? И кстати, кто это такие?

Звоните в МЧС и говорите что так и так, они не имеют права отказать. Только данный факт должен озвучить или подтвердить врач скорой.... т.к может потребоваться номер бригады и т.д

+1. Всегда хотелось услышать от нашей власти расписывание в собственной беспомощности. Но нет, вместо этого одно сплошное рапортование о каких-то неведомых достижениях, все у нас прекрасно, а клевещут только враги кругом, купленные Западом. Между тем любое решение проблемы начинается с ее признания, в этом заключается уже половина решения.

у меня знакомый работает врачем на скорой.
его отзывы об этой жизни - если в 2 смены работать, то выжыть можно. главное, не бухать. иначе, профдеформация накроет очень быстро. он, помимо работы на скорой врачем (т.е. он аттестован после интернатуры) учится парралельно на реаниматолага-анестезиолога. т.е в планах свалить с колес. ибо дело неблагодарное. денег мало. работа в 2 смены позваляет еле еле держать семью. ну и не буду рассказывать про шабашки от похоронок-риелторов. он вроде изначально завязался. квартиру купил, но потом почему-то от них отъехал. видимо не бесплатно, раз машину продал.
а так, надо уметь разговаривать с оператором, врачем скорой и врачем в приемном. чтоб все было относительно прилично

zorro_441

А при том,что деньги на выезд тратятся из бюджета города,а МЧС ни копья в это дело не вкладывает.Работает данная организация не по регламенту,а в соответствии с уставом МКУ!!!!Бюджет города дифицитен,поэтому и денег не дают!

А я таки не услышал,что кроме пожарных(выполняющих БЗ в карауле) из сил и средств есть у МЧС в городе,что можно послать на перенос больного?

Совсем фантастическое предложение: пусть средства на транспортировку больного платной специализированной машиной покрывает/возмещает страхование? Почему нет? Конечно, механизм должен быть продуман для исключения злоупотреблений, но... это даст шанс больным благополучно и своевременно доехать до стационара на оборудованном транспорте под контролем специалиста.
Во многих случаях - инсульты, ЧМТ, хирургические патологии - нужно знать, как погружать и переносить больного.
Кто будет отвечать, если добрые соседи его уронят? или если сосед-пенсионер переоценит свои силы и самому поплохеет? А его кто понесет?
Настаивать на нормальности ситуации под лозунгом "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" крайне цинично.

Ну, так от чего ушли, к тому и пришли.
Опять всё уперлось в деньги. А денег нету.
Либо нужно волевое(законодательное) решение в плане привлечения бесплатной рабочей силы, тех же альтернативщиков.
Но тут тоже палка о двух концах.
1. Опять потребуются деньги, но уже на то, чтобы призвать этих альтернативщиков и проконтролировать, чтобы они не разбежались.
2. Ярчайших представителей креативного класса на какое то время оторвут от чипсов пива и интернетов и отправят за чисто символическую плату заниматься тяжелым физическим трудом за символическую плату...
Представляете, какой поднимется вой и истерика про кровавый режим, гулаг, "ущемление прав и свобод", в случае принятия законодательного решения?

Денег дадите?
Главная проблема скорой - большой процент необоснованных вызовов, вторая проблема - работа в качестве такси с крестом. Есть еще пара специфич. маразмов, кои устранимы. При отсечении всего этого дальше ничего реформировать не надо, само устаканится. Но.... боятся соц. побочных эффектов.

Если ввести обязательную "альтернативку", то место санитара в скорой при графике работы сутки через трое будет даже котироваться как блатное.

вмв

Если считать это набившее оскомину утверждение не аксиомой, а теоремой? На первый взгляд, денег всегда нет. Но, когда очень надо, они находятся на повышенные пенсии жителям Крыма, мега-проекты, пропаганду и пр
Другой вопрос - на насущные нужды граждан их не считают нужным находить. Легче потратить на художественные очерки о модернизации и оптимизации медицины.
М.б., проявить социальную активность?

Но, не заглядывая так далеко, м.б. все же начать с грамотного распределения вызовов и организации отдельных подстанций/бригад с учетом необходимости погрузки и транспорировки больных для инсультного центра? (По статистике, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний на первом месте среди прочих факторов)

Это сообщение отредактировал идея хренова - 1.04.2014 - 09:15

Когда я слышу такие философствования (отъезд на темы, подобные Крыму, - почти ритуал), то задаюсь вопросом, с кем ж разговариваю. Вы в принципе в курсе практической работы "скорой" ?
Я ужо 20 лет как в курсе, сначала как сотрудник самой "скорой", потом как сотрудник стационара, постоянно контактирующий с ними.

Straus

Я в курсе как потребитель (причем пришлось с этим сталкиваться мнгократно - так сложилось). И как потребитель рассказываю о том, что для получения необходимой помощи приходится прибегать к платным услугам (платной СМП). В ситуации выбора приоритетов я предпочитаю оплатить адекватные услуги, чем бегать по соседям/прохожим, поскольку эта беготня не дает гарантии своевременной помощи. И от себя прошу только создать условия - гарантию экстренной госпитализации при доставке больного платной СМП. Выход вижу в грамотном распределении вызовов и решение диспетчером организационного вопроса госпитализации (без направления "бесплатной" бригады).
Но есть масса социально незащищенных людей, которым платная СМП недоступна. Отсюда рассуждения на тему, как организовать доставку таких больных без беготни по соседям, и, разумеется, рассуждения о деньгах. Так что это не отъезд от темы.
Действительно, рассуждения о том, где взять деньги - бесполезны, родное государство все равно сделает как сочтет нужным. Соответственно можно только стараться поднять степень актуальности проблемы (как тех проблем, для решения которых государство деньги выделяет), а не делать вид, что ее нет.

Это сообщение отредактировал идея хренова - 1.04.2014 - 09:56

идея хренова

Как вы думаете, а где нужно поднимать эту проблему и перед кем?
И кто этим должен заняться? Энтузиасты - общественники или "специально обученные люди"?

Как потребитель я в курсе качества молока в соседнем магазине, качества уборки дорог, отопления в доме и т.д. Правда, я не совсем уверен, что на этом основании разбираюсь в молочном производстве, дорожной технике и трубопроводах теплоснабжения.
Платную скорую в городе по большей части и используют в качестве такси, облизывания богатых истероидов, дежурства на киносъемках и т.п. При попадании в ситуацию шухера они сами порой городских битов и вызывают.
А вообще мне нравится отношение к проблеме с точки зрения защиты прав потребителя. Не отступайте от позиции.

Кстати, по тарифу 200 руб. за этаж, если это сделать для всех, проблем не будет и в обычной скорой. Только массовое недовольство будет.