Светодиодные светильники на улицах города, Деньги на ветер?

Что же вы такие неумные, ссылку не смогли даже разместить на контракт?
И, кстати, ничего общего ваш дешёвый фотошоп на сайте с действительностью не имеет. Смотрели и сравнивали. В жопе светодиоды в сравнении с ДНаТ!
И вообще, не надо людям врать!

На самом деле, оплачивать банкет всё равно придётся "платежами, которые экономятся за счет сохранения энергетических ресурсов".
Ну да, просто замечательно! Просто даром! И всё бы ничего, если бы не ухудшение качества освещения!

И неспроста мы тут первые оказались. Просто остальных, по крайней мере, пока, уговорить не удалось.

Это сообщение отредактировал Russian Patriot - 28.03.2014 - 20:41

Ау ребята!
Протрите очи.
Какой фотошоп?
Не говорите глупостей. Выйди сейчас на улицу и прикуси язык.

Заценил фонарики на гладышева. Субъективно, чуть тусклей дрл, но не критично. Температура цветовая конечно не для проезжей части. А энергоэффект похоже за счет того, что весь частный сектор отключили. Некрасова, революцию, гоголя, спартаковскую... Кругом тьма, кроме гладышева

Крутизна темы, видно, мозг совсем отключила Это мне напоминает тему с межблочными кабелями в Hi-End Audio, когда с виду нормальные люди вбухивают несусветные бабки в разукрашенные медные шнурки и потом дрочат на них, устраивая прослушивания и тестирования, находя новые оттенки в звучании. Ещё бы они не находили!!! Один ценник на этот цветмет уже гарантирует необходимые галлюцинации

Так вот! На улице был. Всё зиму эту разницу наблюдал у дома пионеров. А знакомые специалисты в МРСК в Ярославле без мата вообще на эту тему говорить не могут

Обобщаю. Светильник с лампой ДНаТ на 250Вт марки Philips, можно OSRAM (не рассматриваю наши и украинские) сегодня вне конкуренции! Если чересчур не экономить на производителе.
А вся эта светодиодная уличная хрень пока ещё слишком дорога, очень ненадёжна и практически не ремонтнопригодна.

Зато модно!

Мне все нада, что бы мне комфортнее было, да и светит ДНаТ надо всетаки признать - эффективнее. Просматривается очередное освоение бабла напобыстрому.

Это сообщение отредактировал Andrey_R - 29.03.2014 - 11:43

Ссылки на фото на сайте администрации или еще где-либо - заведомо отстойный аргумент. Сняты разные места в разное время и наверняка на разную технику.
Даже мне - чайнику в области обработки фото понятно, что даже на 2 мониторах с разными настройками все будет выглядеть по-разному. То же самое - с 2 фотоаппаратами - задать разную цветовую температуру при съемке, или сделать минимальную обработку - и все.
Для меня было бы убедительно, если бы на 1 столбе висели 2 типа ламп. Их тумблером бы переключали, и проводили замеры освещенности на проезжей части от первых и от вторых ламп. Люксметров у нас в городе хватает, что там еще нормируется для уличной освещенности я не помню, но померить тоже можно (ГОСТа под руками нет). И лишь после такого теста на нескольких столбах - заключать контракты.
Очередной распил бюджета

На вкус цвет товарища нет. Администрация в первую очередь преследует экономию средств, тратящихся на оплату эл.энергии. И, наверное, потребление эл. энергии у ДНаТ больше, чем у светодиодных светильников, а это определяет на данном этапе выбор. Когда-нибудь, в будущем, когда бюджет города станет больше, можно будет выбирать какими светильниками освещать город. Вспомните, как ругали энергосберегающие лампочки. Но экономия от них реальная и, например, я уже два года как заменила все обычные на энергосберегающие - пока ещё ни одна не перегорела. Про утилизацию пока промолчу.

Вы, видимо, тоже не утруждаете себя чтением. Все ответы на Ваше "наверное" выше уже были.
В любом случае, никакой экономии средств, уходящих на оплату электроэнергии, не получится, так как разницу будет забирать себе ООО "ИнтерЕСТ". В итоге мы получим ХУДШЕЕ в сравнение с ДНаТ освещение при тех же расходах. Логика где???
А к тому времени, когда город расплатится с господином Волошиным, все эти канделябры будут уже на свалке.

Не понимаю только, зачем людей то обманывать? Так бы и написали, что администрации города было сделано предложение, отказаться от которого не было никакой возможности

Шkoda
Извиняюсь, что влез в Вашу тему....Вы видимо в теме, на пару вопросов ответите?
1. Вы знаете техническое состояние опор освещения и самих светильников? Не требовалось ли в ближайшей перспективе (очень ближайшей) их замены?
2. Цена вопроса замены и наличие свободных денежных средств в бюджете Вашего МО?
Заранее спасибо за ответы....

Шkoda
Ну и в догонку, Вам наверное известны условия договора....озвучите?

И правильно ругали! Потому что на начальном этапе качественные энергосберегайки стоили под 300 руб., а то дерьмо, что народ покупал, работало не больше года. Сейчас, правда, ситуация немного выправилась, и лампы как бы подешевели.
А Вы знаете, что эти так называемые "энергосбеегайки" - это давно нам знакомые друбчатые ЛБ (ЛД), которые в советское время народ устанавливал на кухнях? Теперь их скрутили покомпактнее и вместо дросселя со стартером установили в цоколе электронный высокочастотный модуль (ЭПРА). Только вот в не дорогих лампах этот модуль, соответственно, копеечный, в них нет элементов плавного пуска лампы, защиты от перенапряжений, пульсации у таких ламп выше нормы. А хорошие лампы и сейчас стоят под 200 руб.

А что же Вы не меняете у себя дома все энергосберегающие лампы на светодиодные? Только другим советуете

Вчера тут Konstantin.Shevkoplyas.ru писал:

Только ссылку, как всегда, забыл приложить

мне вот лично пох какие будут светильники, лишь бы светили, пол города ночью во тьме

Шkoda
А на первые два вопроса ответите? Вы ж весьма осведомлены в энергохозяйстве МО....

1. Ситуацию полностью я, естественно, не знаю. Но на основных улицах опоры свежие + СИП. И ДНаТ-250, даже в частном секторе. Но есть, конечно, и улочки со старыми опорами и "галошами" ДРЛ.
На сайте администрации говорится о замене 50% светильников. Хорошо ещё, если как раз и поменяют эти оставшиеся старые опоры и светильники на радость жителям этих улочек и переулков, но что-то мне подсказывает, что так не будет.
Впрочем, можно попросить Konstantin.Shevkoplyas.ru обнародовать тут полный список улиц. Но только это вряд ли...
Кстати, тема интересная))) Пожалуй, я займусь этим на неделе, тем более, что получить эти сведения проще не в администрации.

2. Цена вопроса замены будет актуальна при наличии более конкретной информации по контракту. И состояние бюджета в МО я не контролирую. Обращайтесь к мэру.

Кстати, ещё в недавнем прошлом опоры освещения городу не принадлежали. И тогда вообще не понятно, какую роль тут играет К Шевкопляс

Это сообщение отредактировал Шkoda - 29.03.2014 - 17:44