Жители Брагина намерены судиться с САХом

Ну они так верещат, пока это не коснется их кармана. Вот и пусть с них берут налог за хвост, что бы содержать эти приюты.

согласна платить налог за свои 2 хвоста,если это поможет снизить численность бездомных, повысить культуру общества по отношению к домашним компаньонам и даст перевалочный пункт для животных,попавших в трудную ситуацию (отказ,жестокое обращение, смерть хозяина)

Вот, кстати, да! Почему все должны будут платить за содержание/лечение/стерилизацию никому ненужных животных? Каков реальный процент пристраиваемости уличных кабысдохов? Остальных кто должен содержать? На чьи деньги? Лично я готова платить за отстрел, ну или самую минимальную передержку, а затем усыпление, за содержание и лечение всей армии бездомных животных мне платить совершенно не интересно.

2dogs
Вы за свой приют можете сказать - если вдруг голубая мечта пользователя edictum сбудется (что вряд ли) и город передаст дело отлова безнадзорных в руки приютов с наемом ими ловцов - будет "Ковчег" этим заниматься или нет?

Я тоже готова за своих двоих (один отказник-усыпленец, другая была выброшена на рынке) платить налог, только бы он на дело шел!
Надо еще и просвещением населения заниматься, особенно в плане стерилизации и запрета на прикорм.

У нас бы еще и в лифтах не ссать и мусор с балкона\машины не выбрасывать просвещали. Электрошоком. А собачки уже потом. На людей выделяемое бабло воруют, какие собаки?..

ДАХ
Одно другому ни разу не мешает.
Не кастрированные животные сегодня - это коробки с котятами и щенятами завтра, послезавтра и еще несколько лет вперед. Те самые "кузи". И вечный источник работы для САХа и иже с ним (и пилежа бабла).
Процесс-то идет, но медленно. Не поверите - монахинь Казанского монастыря волонтеры уломали подкинутых им кошек стерилизовать!

Зачем стерилизовывать, когда коров и свиней едят, на кабанов и медведей охотятся? Без ошейника с номерной бл@хой? - в расход.
Своего кота я не кастрировал, а сейчас и не держу никого, так как считаю содержание самовольно сделанного животного-инвалида под видом "любви и привязанности" профанацией и бредом.

ДАХ
Вот опять возвращаемся к тому же месту... Не надо животных очеловечивать. Они не впадают в терзания по поводу утраченной половой жизни. У животных вообще вопросы секаса радикально отличаются от человеческих. Просто ради удовольствия они "этим" не занимаются. Единственное, что общего - принудительное воздержание в четырех стенах скверно сказывается на характере.
Так что стерилизация - это благо. Потому как трудно сказать, что хуже: держать молодое здоровое животное взаперти без удовлетворения инстинкта или разрешать ему пускаться во все тяжкие и потом стыдливо топить или подбрасывать котят/щенков. Потому как за беспородными животными очередь не выстраивается, самостоятельный пристрой в надежные руки - дело не быстрое и хлопотное.

Я не очеловечиваю. Это моя позиция: животное должно быть полноценным, понимаю что так проблем больше. В таком случае - не держать. В деревне и у животноводов у собаки есть функция, у кошки в деревне - тоже, мышей ловить. А в городе - нет. а сделать себе "удобно" - и мурчит, и не размножается - считаю не совсем естественным, потому и не держу.

А нафига размножаться беспородным животным? Мало уже готовых по улицам носится?

koshkash
шимпанзе . дельфины занимаются, свиньи еще вроде бы или у них просто оргазм очень длинный, точно не помню

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 26.03.2014 - 11:31

полотеньчик
Сразу видно увлеченного человека. Ни шимпанзе, ни дельфины к домашним животным не относятся. Чем они занимаются в дикой природе, никого не беспокоит. К животным-компаньонам относятся собаки и кошки в первую голову. Которые сношаются исключительно по необходимости, ради продолжения рода. Стерилизованным кошкам секас вообще неинтересен, как, впрочем, и нестерилизованным не во время "хотелок".

koshkash
почему увлеченного сразу, просто интересные факты

так вы не про домашних сказали)

полотеньчик
В этой теме вообще речь идет про домашних (по определению, в основном о бездомных речь идет). Суть в том, что люди, которым "жалко" кастрировать животных, приплод либо топят, либо подбрасывают, либо отдают на реализацию размноженцам. То есть пополняют ряды никому не нужных уличных горемык. А нужно ли это "счастье материнства" самим животным, их никто не спрашивал. По умолчанию считается, что нужно, и кастрированный зверь - это страдающий и комплексующий калека.