Жители Брагина намерены судиться с САХом

В ответ город предлагает еще немножко наврать и попилить.
Не лучше ли запланировать муниципальный приют, а до того момента признать, что отлова никогда не было, а отстрелы будут продолжаться? Понимаете, от того, что все старательно зажмуриваются и называют отстрел отловом, трупов-то меньше не станет. Вы же понимаете, что Кузя в первую очередь жертва этого вранья, если бы иллюзий не было, ему бы действительно искали дом.

Вот это уж фига с два! Слабо вы людей знаете. Так же причитали бы на форуме по свершившемуся факту. Они же искренне считали Кузю "общей собакой" и раз "в ошейнике, значит не застрелят".

По существу то есть что сказать? Или жить в выдуманном мире проще?

Ну так им врут на эту тему много лет. Они не виноваты. Хотя бы врать пора перестать.

Они не виноваты, что требуя от властей соблюдения закона, допускают собаку на территорию школы и в магазин? Да и если бы знали, (хотя, все и так знали, что сплошной отстрел идет, содержать собак негде и некому), вы думаете, что кто-то бы поднял свою жопу и пристроил этого несчастного Кузю? До того как Кузя погиб, всем, кроме детей, было на него насрать... Воевать в интернетах они всегда герои, а вот реально что-то сделать для собаки... Всегда найдется тысяча оправданий своего бездействия. Типа "Я страдаю за другую собаку, а этой, наверное, уже занялись". Вы почитайте тему, где эти Кузестрадальцы отвечают на вопросы "Что сделано для собаки?" и поймете, что ничего бы не изменилось.

Муниципальный приют это круто конечно, но вот боюсь что через месяц-два максимум он будет переполнен, ровно как и частные приюты города. И что дальше?
Конечно САХ и ЗП нарушают условия контракта, я об этом писала еще на первой странице обсуждения, и за это они должны понести наказание. Но в раздувании скандала и нагнетании обстановки виноваты родители. Все они взрослые люди и должны знать правила содержания животных в городе. Собака бегающая без намордника и поводка на территории школы-потенциально опасный объект.
И не надо мне щас тыкать в мою необразованность и в нелюбовь к животным. я как бы имею самое прямое отношение к ним.
Любое бездомное животное, живущее на улице-потенциальный смертник. А люди, поддерживающие такое положение дел-потенциальные убийцы этих животных. И если еще бездомная кошка опасна переносом бешенства, лишая и токсоплазмы, и кошки редко, если ни сказать никогда не нападают на людей, то собаки это делают довольно часто. Возможно чаще с подачи человека, в ответ на реакцию человека, но нападают.
Вот моя голубая мечта-полное отсутствие бездомных животных на улице.
И я прекрасно понимаю какие способами этого можно достичь. Но вместе с этим я против стай бездомных животных на улицах, я боюсь за жизнь свою и своих детей. Так как собачьи свадьбы-это очень опасно.

конечно сейчас "собачники" накинутся на меня, скажет что собачки на улицах добрые и тд, но я вот не собачник, я обычная девушка, которая иногда ходит по промзоне в вечернее время. Когда там же гуляет неслабая стая собак. При этом от меня в силу своего "хобби" пахнет кошками.

зачем уж так то...

ВОТ! Вот мнение настоящего, а не виртуального зоозащитника. Вот с кого УЧИБУ и прочим истеричным персонажам надо брать пример. Только, боюсь страдания напоказ и борьба с ветряными мельницами более привлекательна для некоторых, не совсем адекватных посетителей этой и многих аналогичных тем.

Waliy
Мы не накинемся. Мы так же, как и очень "адекватные" персонажи данной темы, вас спросим - каким методом вы желаете достигнуть полного благоденствия и отсутствия бездомных животных на улицах города? Только лишь отсутствием прикорма со стороны бабушек?

Мне кажется, что лучше отстреливать, а собакозащитники, если уж такие гуманные, пусть возьмут животину к себе в дом и содержат её как предписано правилами.

Отстреливать.

мы (яркошки в основной массе) против прикормов бабушками бездомных животных.
Стараемся снизить до минимума эти котодворы, но нас слишком мало на всех. Когда в свою очередь некоторые "зоозащитники" позволяют плодиться бездомным и собирают на корма бабулям, содержащих котоподвалы. Замкнутый круг

Ну ситуация понятная. Наиболее активные собакофобы будут кричать "отстреливать", зоозащитники - отлавливать, стерилизовать, пристраивать, агрессивных - гуманно усыплять. Нужен нормальный, действующий закон, который смог бы учесть интересы и тех, и других, а в идеале - убрать с улицы бездомных животных вовсе. Тогда и предмет для конфликта исчезнет. А пока можно до хрипоты спорить.

это касается не только зоозащитников. Это касается каждого кто взял домой животнику! Т.к. многие собаки и кошки это бывшие домашние,которые стали не нужны по ряду причин - усыплять дорого,найти новый дом лень. Самое простое вывезти за 3 квартала к ближайшему подвалу и естественно не стерилизованное животное начинает выживать,затем получает кормушку от которой начинает плодиться и плодить уже будущих диких животных.
Начать надо с себя-не уверен не бери животное,за которое не сможешь ответить.