Ярославль


Страницы: (951) « Первая ... 544 545 [546] 547 548 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

2-й Брагинский проезд, дом 10, бывшее 12 строение

Николай10031990
Дата 14.08.2015 - 15:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ЖЭУ @ 14.08.2015 - 16:52)
Цитата (Lyalya76 @ 14.08.2015 - 15:50)
ЖЭУ
Извините за нескромный вопрос, но неужели у вас в штате нет юриста? Или хотя бы договора на юридическое обслуживание с кем-то из юристов. Как вы долги за ку взыскивает, кто представляет жэу в судах и так далее ?

Есть, взыскиваем, но с застройщиками мы не судимся

тоесть вы сейчас можно сказать просто чисто для себя выясняете что пандусы не по нормам...а судиться с Застройщиком должны лично мы?
Top
ЖЭУ
Дата 14.08.2015 - 15:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Николай10031990 @ 14.08.2015 - 15:51)
Цитата (ЖЭУ @ 14.08.2015 - 16:24)
Николай, пока они предлагают те же швеллера. Но с Фетисовым мы еще не разговаривали.

С судами вопрос: кто будет нести все расходы? Отсчет от 50 тыс.руб. и выше

и подскажите пожалуйста кто делал проект, какая организация, я узнаю в нашей экспертизе, как они пропустили этот проект!

Заключение ГАУ ЯО "Яргосстройэкспертиза" №76-1-4-0225-11 от 25.08.2011г.
Top
ЖЭУ
Дата 14.08.2015 - 15:54
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Николай10031990 @ 14.08.2015 - 15:53)
Цитата (ЖЭУ @ 14.08.2015 - 16:52)
Цитата (Lyalya76 @ 14.08.2015 - 15:50)
ЖЭУ
Извините за нескромный вопрос, но неужели у вас в штате нет юриста? Или хотя бы договора на юридическое обслуживание с кем-то из юристов. Как вы долги за ку взыскивает, кто представляет жэу в судах и так далее ?

Есть, взыскиваем, но с застройщиками мы не судимся

тоесть вы сейчас можно сказать просто чисто для себя выясняете что пандусы не по нормам...а судиться с Застройщиком должны лично мы?

Если мы подадим в суд на застройщика - нам откажут.
Top
Николай10031990
Дата 14.08.2015 - 15:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ЖЭУ @ 14.08.2015 - 16:53)
Цитата (Николай10031990 @ 14.08.2015 - 15:51)
Цитата (ЖЭУ @ 14.08.2015 - 16:24)
Николай, пока они предлагают те же швеллера. Но с Фетисовым мы еще не разговаривали.

С судами вопрос: кто будет нести все расходы? Отсчет от 50 тыс.руб. и выше

и подскажите пожалуйста кто делал проект, какая организация, я узнаю в нашей экспертизе, как они пропустили этот проект!

Заключение ГАУ ЯО "Яргосстройэкспертиза" №76-1-4-0225-11 от 25.08.2011г.

нет вы не поняли...какая организация делала проектную документацию нашего дома...проектировал кто...то что экспертиза на наумова которая принимала, это я и так знаю))))
Top
Lyalya76
Дата 14.08.2015 - 15:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Николай10031990
вы как дольщик почему не рассматриваете возможность самостоятельного обращения в суд, тем более, если есть внутреннее убеждение в своей правоте? Считаю, что не очень правильно требовать всех телодвижений только от ук, иногда проще самим что-то сделать, чтобы получить желаемый результат
Top
ЖЭУ
Дата 14.08.2015 - 15:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Честно говоря пока еще не выясняли кто делал проект. Может Вам в экспертизе быстрее скажут?
Top
Igsuk
Дата 14.08.2015 - 16:05
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
вы как дольщик почему не рассматриваете возможность самостоятельного обращения в суд, тем более, если есть внутреннее убеждение в своей правоте? Считаю, что не очень правильно требовать всех телодвижений только от ук, иногда проще самим что-то сделать, чтобы получить желаемый результат

поддержу в этом ЖЭУ
по практике гораздо эффективнее и быстрее если судится собственник.по любым косякам жилого дома

вас защищает закон о защите прав потребителя.взыскивается все на раз

от УК даже не примут заявление в суд так как права УК ни каким образом не нарушаются,УК же не является собственником дома а обслуживает дом в том виде в котором передал застройщик
поэтому все таки телодвижения и от собственников должны идти
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Николай10031990
Дата 14.08.2015 - 16:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Lyalya76 @ 14.08.2015 - 16:56)
Николай10031990
вы как дольщик почему не рассматриваете возможность самостоятельного обращения в суд, тем более, если есть внутреннее убеждение в своей правоте? Считаю, что не очень правильно требовать всех телодвижений только от ук, иногда проще самим что-то сделать, чтобы получить желаемый результат

прекрасно вас понимаю, но я не юрист, и в этом все таки должна нам способствовать УК, я даже не тот кто строит дома, хоть и имею отношение к строительству...но выяснять такие вопросы все таки должны те кто нами управляют!...я и так все выдержки из СНиПов предоставил, и завление с рачетом не нормативного уклона предоставил, обидно что только мне надо походу!...хотя живет очень много людей в доме!...я сейчас разговаривал с проектировщицей, которая, как раз занимается МКД. сказала что очень сложно судиться с экспертизой, все зависит от порядочности проектной конторы, главное выяснить именно какой проект проверяла экспертиза, может они предаставили для экспертизы нормальный проект, а потом просто переделали его, и построили по свойму(((
Top
Николай10031990
Дата 14.08.2015 - 16:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Igsuk @ 14.08.2015 - 17:05)
Цитата
вы как дольщик почему не рассматриваете возможность самостоятельного обращения в суд, тем более, если есть внутреннее убеждение в своей правоте? Считаю, что не очень правильно требовать всех телодвижений только от ук, иногда проще самим что-то сделать, чтобы получить желаемый результат

поддержу в этом ЖЭУ
по практике гораздо эффективнее и быстрее если судится собственник.по любым косякам жилого дома

вас защищает закон о защите прав потребителя.взыскивается все на раз

от УК даже не примут заявление в суд так как права УК ни каким образом не нарушаются,УК же не является собственником дома а обслуживает дом в том виде в котором передал застройщик
поэтому все таки телодвижения и от собственников должны идти

ну вы как опытный в этих делах человек, разве со мной не согласны?...даже если проект прошел экспертизу, пусть и не по закону, за взятку к примеру, я могу с них требовать надлежащего качества пандус...я не юрист, и как все это делается я просто не представляю...куда писать, участковому, в минстрой, или прокуратуру...очень жалею что не получил еще и юридическое образование(((
Top
Lyalya76
Дата 14.08.2015 - 16:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Николай10031990
Вы считаете, что ук нам должна оказывать и юридическую помощь в полном объеме по данным вопросам? Это какие-то мечты. Чтобы решить данный вопрос необходимо произвести некоторые финансовые вложения, хотя бы провести независимую строительную экспертизу, чтобы было с чем обращаться в суд. Тратить деньги на это, люди не хотят, этим и объясняется пассивность жителей. Написать исковое заявление это не такая большая проблем.
Top
Dextor
Дата 14.08.2015 - 16:36
Цитировать сообщение




Невероятный невероятнун
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 19083
Пользователь №: 33782
Регистрация: 3.11.2008 - 10:03





ну дык естессно сперва нужно вежливо.
а они могут предоставить на обозрение проект?
PM
Top
Igsuk
Дата 14.08.2015 - 16:42
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
даже если проект прошел экспертизу

скажу вам по секрету..
живого проекта с печатями прошедшими экспертизу я думаю ни одна УК обслуживающая Яблоневый посад не видела
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Николай10031990
Дата 14.08.2015 - 16:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Igsuk @ 14.08.2015 - 17:42)
Цитата
даже если проект прошел экспертизу

скажу вам по секрету..
живого проекта с печатями прошедшими экспертизу я думаю ни одна УК обслуживающая Яблоневый посад не видела

вот в этом и вся фишка, в экспертизе обязательно должен быть экземпляр, и если там нет нормальных пандусов то судиться будет очень сложно, потому что, придется судитьс именно против экспертизы, что она приняла не нормативный проект, против Государственного учреждения судиться сложно в нашей стране, ктож против себя будет давать показани))))), почти невозможно, но если там нормальные, а УК наш застройщик предоставляют проект сделанный скажем по "факту построенного"...то отсудить вообще нет проблем...
Top
Detka-konfffetka
Дата 14.08.2015 - 20:24
Цитировать сообщение




Unregistered












В свечках где детский сад Филипок, походу пандусы переделанные., сделаны по уму.

Простому обывателю, дадут проект в офисе?
Top
Николай10031990
Дата 14.08.2015 - 20:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Detka-konfffetka @ 14.08.2015 - 21:24)
В свечках где детский сад Филипок, походу пандусы переделанные., сделаны по уму.

Простому обывателю, дадут проект в офисе?

проект в офисе может быть не тот который прошел экспертизу, а просто бумажки)))и там у них явно все сделано так как надо им)))вот если вы из экспертизы достаните проект, другое дело)))
Top

Опции темы Страницы: (951) « Первая ... 544 545 [546] 547 548 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0617 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru