Киноклуб февраль, день рождения!

Мне, пжалста, в личное пользование пару болванок к 12 числу, я компенсирую).

таким образом, широкий показ заменяем несколькими узкими :)
ок, пару запишу, тут и впечатлениями можно обменяться.

спасибо спасибо спасибо).

зритель вряд ли захочет смотреть "то, что уже было" это мы такие любопытные

мне тоже копию тогда

версия Тео ван Гога очень хороша. посмотрю еще Бушеми и расскажу о впечатлениях.



я принесу 2 диска, сами там плодитесь и размножайтесь :)

p.s. с трудом домучал ремейк. что сказать - я, конечно, не ожидал, что Бушеми удастся превзойти ван Гога, но снять настолько слабо - это надо постараться. от роскошного оригинала не осталось ничего - ни связного сценария, ни камерности, ни напряжения и противостояния в воздухе, ни прекрасного интерьера, ни актерского мастерства, ни музыки - НИ ЧЕ ГО! и как можно было так испортить, искромсать и кастрировать сценарий! сценаристов этому в Голливуде специально что ли учат - как из утки с яблоками сделать чикен-бургер со вкусом туалетной бумаги? изредка развлекают только небольшие трюки - поклонник Тео, фургончик "Тео", фотография Тео с Катей и сама Катя Шурман.

ну и главная претензия - где сис грудь актрисы? фильм ооочень много потерял :)

в общем, талант Бушеми как режиссера примерно так же соотносится с талантом ван Гога, как размер груди главных героинь, а спасибо ему можно сказать только за знакомство с голландцем. и желаю предстоящего приятного просмотра акцепторам дисков :)

Это сообщение отредактировал ASudakov - 9.03.2009 - 02:40

ASudakov
воот оно что

смотрю на фотку и мне кажется, что герой варианта Тео не так жалок наверное, это у Бушеми судьба такая - играть жалких персонажей

Это сообщение отредактировал freeway - 10.03.2009 - 09:19

freeway
ну чего, коллега-акцептор диска?
Нада проверить, насколько Бушеми слажал).

Я бы не сказала, что Бушеми очень уж оплошал и снял плохое кино.
Мне оба варианта «Интервью» понравились.

До просмотра были небольшие опасения, что у голландца будет что-то более похожее на кустарное кино, снятое любительской камерой. Хвала богам, они не оправдались!
Насколько ремейк проиграл оригиналу в плане бюста героини, судить не берусь. По мне так обе девушки симпатишные, более того, обе вполне искренне и уверенно играют себя и практически себя. Катя Шурман - без сомнений. Сиена Миллер - тоже подходит на роль, только голливудской старлетки.
Бушеми молодец, что сохранил метод съемки тремя камерами (вроде он еще и съемочную группу ван Гога использовал, не помню точно). Поэтому больших различий в операторской работе не заметно, а вот в плане колорита Бушеми мне больше нравится. У него цвета такие обалденно-яркие (опять же, жёоолтые тюльпаны ооо-ооо...) и вообще картинка какая-то более душевная):
Динамичность повествования, словесно-психологический пинг-понг, камерность ситуации - все это наличествует в обоих фильмах.
Несколько отличаются, как мне показалось, финалы. В голландском кине он более определенный и фатальный для героя.
Но Тео круче Стива, потомушто он был первый):

На счет того, что у Тео журналист получился менее жалким, чем у Бушеми - тож не согласна). Всему виной неудачный скрин-шот, у ван Гога журналист тоже какой-то немного пришибленный.

зы: надо Александру еще один дицк компенсировать) что-то я стормозила и оба диска, как оказалось, за собой забронировала бывает-с.