Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ЯРТЕЛЕКОМ MAST DIE, Парадоксы неклиентоориентированной компа

Rebe
Дата 28.01.2009 - 15:45
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2645
Пользователь №: 29876
Регистрация: 24.03.2008 - 23:05





Вот интересно, а многим ли было бы выгодно, если бы абонентка снималась сразу за месяц? Типа 31 января, на счету 200 рублей, 1 февраля — -799. Красота, епте.

Мне лично удобнее, когда она снимается ежедневно частями. Плюс, это избавляет от «бойни» за картами оплаты, т.к. периоды оплаты и объем каждого load-а разный. Я, например, загружаюсь дважды в месяц по 500, т.к. это менее заметно для кармана, чем 1 раз на 1000.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 28.01.2009 - 16:11
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56426
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (bigxxl @ 28.01.2009 - 15:16)
Цитата (_Andrew_ @ 28.01.2009 - 14:44)
Цитата (March @ 28.01.2009 - 13:36)
Если кто-то подписывает договор не читая, это уже их проблемы.
=)

если договор идет в разрез с действующим законодательством-- это не его проблемы.. ога.. tongue.gif

Кстати, если договор противоречит законодательству, то он считается ничтожным smile.gif А раз так, то можно расторгнуть и потребовать вернуть все деньги smile.gif В ответ, правда, другая сторона может потребовать закачать обратно скачанное из инета smile.gif

в любом случае его можно смело подписывать и плевать на пункты противоречащие законодательству..
кстати про ничтожность.. вроде именно в пунктах а не в целом..
PM
Top
_Andrew_
Дата 28.01.2009 - 16:14
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56426
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (Опиум @ 28.01.2009 - 15:18)
Цитата (Инквизитор @ 28.01.2009 - 11:48)
Парадокс 2
Подключен АДСЛ за 500 руб с неограниченым трафиком.
Деньги кончаются, услуга отключается, но деньги продалжают снимать.

не совсем парадокс. Ты продолжаешь арендовать порт.
IMHO стоило бы прекращать снимать 500\мес, а начинать снимать 120р\в мес
(по минимальному тарифу без включенного трафика)

поскольку аренду порта они отдельно не выделили..видимо из тех соображений что никто изза пары другой сотен полдня терять не захочет.
то за нее мона тоже не платить. cool.gif

зы я вот сейчас жду.. хватит ли у елекомы наглости попытаться стребовать с меня тысяч 15 долгов.. или нет.. cool.gif
PM
Top
eSC@PER
Дата 28.01.2009 - 16:52
Цитировать сообщение




БЕГУЩИЙ В НИКУДа...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 8731
Регистрация: 22.06.2006 - 15:45





Был в Россвязькомнадзоре...
Сказали, что если договор подписан до прнинятия правил, то ЦТК может взямать плату до сих пор т.к. закон обратной силы не имеет. Если договор подписан после принятия правил оказания услуг связи(Вступили в силу с 1 января 2008 г.) то взымать не имеют права... Вобщем как-то так...

С ЦТК можно отжать некоторые деньги если тариф был сменен с меньшего на больший через сайт. Ибо такая смена тарифа очень легко признается не действительной, т.к. противоречит тем же правилам оказания услуг связи.

Цитата ("Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 г. Москва "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"")
Внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме, в том числе изменений, касающихся выбора абонентом другого тарифного плана для оплаты телематических услуг связи, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. Плата за изменение тарифного плана с абонента не взимается.

Соотвественно если такого допсоглашения нет - можно смело идти и писать заявление на перерасчет в соотвествии с ТП в договоре. Откажут - в Россвязькомнадзор.

Это сообщение отредактировал eSC@PER - 28.01.2009 - 16:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
spike
Дата 28.01.2009 - 16:58
Цитировать сообщение




Adobe filter ZIP-file!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6200
Пользователь №: 23201
Регистрация: 4.09.2007 - 13:23





Цитата (eSC@PER @ 28.01.2009 - 16:52)
Был в Россвязькомнадзоре...
Сказали, что если договор подписан до прнинятия правил, то ЦТК может взямать плату до сих пор т.к. закон обратной силы не имеет. Если договор подписан после принятия правил оказания услуг связи(Вступили в силу с 1 января 2008 г.) то взымать не имеют права... Вобщем как-то так...
Мне кажется тебя напарили. Не важно когда подписан договор. Важны законы действующие на момент оказания услуг.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 28.01.2009 - 17:02
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56426
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (eSC@PER @ 28.01.2009 - 16:52)
Был в Россвязькомнадзоре...
Сказали, что если договор подписан до прнинятия правил, то ЦТК может взямать плату до сих пор т.к. закон обратной силы не имеет. Если договор подписан после принятия правил оказания услуг связи(Вступили в силу с 1 января 2008 г.) то взымать не имеют права... Вобщем как-то так...

я дак думаю что в данной ситуации суд обяжет елекому перезаключить все договора с таким смешным пунктом..
до или после он был заключен-- неважно..
PM
Top
eSC@PER
Дата 28.01.2009 - 17:03
Цитировать сообщение




БЕГУЩИЙ В НИКУДа...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 8731
Регистрация: 22.06.2006 - 15:45





Цитата ("ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ @ Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа")

Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа
       1. Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса.


Вот такое дело еще есть...

Это сообщение отредактировал eSC@PER - 28.01.2009 - 17:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eSC@PER
Дата 28.01.2009 - 17:06
Цитировать сообщение




БЕГУЩИЙ В НИКУДа...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 8731
Регистрация: 22.06.2006 - 15:45





_Andrew_

То что после заключалось они обязаны были сами исправить в соотвествии с правилами. Они этого не сделали...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
spike
Дата 28.01.2009 - 17:07
Цитировать сообщение




Adobe filter ZIP-file!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6200
Пользователь №: 23201
Регистрация: 4.09.2007 - 13:23





eSC@PER Пусть требует, Чичваркин уже потребовал ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eSC@PER
Дата 28.01.2009 - 17:08
Цитировать сообщение




БЕГУЩИЙ В НИКУДа...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 8731
Регистрация: 22.06.2006 - 15:45





spike
В дело Чичваркина не вникал... Там вроде уголовка кая-то...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eSC@PER
Дата 28.01.2009 - 17:11
Цитировать сообщение




БЕГУЩИЙ В НИКУДа...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 8731
Регистрация: 22.06.2006 - 15:45





У ЦТК вообще хватает нарушений и без этого... Если пошерстить про 575 постановлению...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 28.01.2009 - 17:12
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56426
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (eSC@PER @ 28.01.2009 - 17:08)
spike
В дело Чичваркина не вникал... Там вроде уголовка кая-то...

дак тоже денег хотел.. ph34r.gif
PM
Top
wattsON
Дата 28.01.2009 - 21:15
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 503
Пользователь №: 26296
Регистрация: 25.10.2007 - 12:29





Интересно...обсуждение почти каждой темы в данном разделе сводится к ЦТК...поразительная популярность :-)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
дядя Саша
Дата 28.01.2009 - 22:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (дядя Саша @ 28.01.2009 - 12:40)
Цитата (spike @ 28.01.2009 - 11:51)
В суде возвращают.
Ну ка, расскажи, где чего кому в суде "возвратили"

Понятно. Никому ничего.
Top
дядя Саша
Дата 28.01.2009 - 22:53
Цитировать сообщение




Unregistered












И переведите кто-нибудь уже название темы. Это новый сетевой идиоматизм?

Это сообщение отредактировал дядя Саша - 28.01.2009 - 22:54
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0106 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru