Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Rebe |
Дата 28.01.2009 - 15:45
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2645 Пользователь №: 29876 Регистрация: 24.03.2008 - 23:05 |
Вот интересно, а многим ли было бы выгодно, если бы абонентка снималась сразу за месяц? Типа 31 января, на счету 200 рублей, 1 февраля — -799. Красота, епте.
Мне лично удобнее, когда она снимается ежедневно частями. Плюс, это избавляет от «бойни» за картами оплаты, т.к. периоды оплаты и объем каждого load-а разный. Я, например, загружаюсь дважды в месяц по 500, т.к. это менее заметно для кармана, чем 1 раз на 1000. |
_Andrew_ |
Дата 28.01.2009 - 16:11
|
||||||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56426 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
в любом случае его можно смело подписывать и плевать на пункты противоречащие законодательству.. кстати про ничтожность.. вроде именно в пунктах а не в целом.. |
||||||
_Andrew_ |
Дата 28.01.2009 - 16:14
|
||||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56426 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
поскольку аренду порта они отдельно не выделили..видимо из тех соображений что никто изза пары другой сотен полдня терять не захочет. то за нее мона тоже не платить. зы я вот сейчас жду.. хватит ли у елекомы наглости попытаться стребовать с меня тысяч 15 долгов.. или нет.. |
||||
eSC@PER |
Дата 28.01.2009 - 16:52
|
||
БЕГУЩИЙ В НИКУДа... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8815 Пользователь №: 8731 Регистрация: 22.06.2006 - 15:45 |
Был в Россвязькомнадзоре... Сказали, что если договор подписан до прнинятия правил, то ЦТК может взямать плату до сих пор т.к. закон обратной силы не имеет. Если договор подписан после принятия правил оказания услуг связи(Вступили в силу с 1 января 2008 г.) то взымать не имеют права... Вобщем как-то так... С ЦТК можно отжать некоторые деньги если тариф был сменен с меньшего на больший через сайт. Ибо такая смена тарифа очень легко признается не действительной, т.к. противоречит тем же правилам оказания услуг связи.
Соотвественно если такого допсоглашения нет - можно смело идти и писать заявление на перерасчет в соотвествии с ТП в договоре. Откажут - в Россвязькомнадзор. Это сообщение отредактировал eSC@PER - 28.01.2009 - 16:55 |
||
spike |
Дата 28.01.2009 - 16:58
|
||
Adobe filter ZIP-file! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6200 Пользователь №: 23201 Регистрация: 4.09.2007 - 13:23 |
Мне кажется тебя напарили. Не важно когда подписан договор. Важны законы действующие на момент оказания услуг.
|
||
_Andrew_ |
Дата 28.01.2009 - 17:02
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56426 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
я дак думаю что в данной ситуации суд обяжет елекому перезаключить все договора с таким смешным пунктом.. до или после он был заключен-- неважно.. |
||
eSC@PER |
Дата 28.01.2009 - 17:03
|
||
БЕГУЩИЙ В НИКУДа... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8815 Пользователь №: 8731 Регистрация: 22.06.2006 - 15:45 |
Вот такое дело еще есть... Это сообщение отредактировал eSC@PER - 28.01.2009 - 17:04 |
||
eSC@PER |
Дата 28.01.2009 - 17:06
|
БЕГУЩИЙ В НИКУДа... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8815 Пользователь №: 8731 Регистрация: 22.06.2006 - 15:45 |
_Andrew_
То что после заключалось они обязаны были сами исправить в соотвествии с правилами. Они этого не сделали... |
spike |
Дата 28.01.2009 - 17:07
|
Adobe filter ZIP-file! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6200 Пользователь №: 23201 Регистрация: 4.09.2007 - 13:23 |
eSC@PER Пусть требует, Чичваркин уже потребовал ))
|
eSC@PER |
Дата 28.01.2009 - 17:08
|
БЕГУЩИЙ В НИКУДа... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8815 Пользователь №: 8731 Регистрация: 22.06.2006 - 15:45 |
spike
В дело Чичваркина не вникал... Там вроде уголовка кая-то... |
eSC@PER |
Дата 28.01.2009 - 17:11
|
БЕГУЩИЙ В НИКУДа... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8815 Пользователь №: 8731 Регистрация: 22.06.2006 - 15:45 |
У ЦТК вообще хватает нарушений и без этого... Если пошерстить про 575 постановлению...
|
_Andrew_ |
Дата 28.01.2009 - 17:12
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56426 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
дак тоже денег хотел.. |
||
wattsON |
Дата 28.01.2009 - 21:15
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 503 Пользователь №: 26296 Регистрация: 25.10.2007 - 12:29 |
Интересно...обсуждение почти каждой темы в данном разделе сводится к ЦТК...поразительная популярность :-)
|
дядя Саша |
Дата 28.01.2009 - 22:43
|
||||
Unregistered |
Понятно. Никому ничего. |
||||
|
дядя Саша |
Дата 28.01.2009 - 22:53
|
Unregistered |
И переведите кто-нибудь уже название темы. Это новый сетевой идиоматизм?
Это сообщение отредактировал дядя Саша - 28.01.2009 - 22:54 |
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)