Кто будет виновником в данной ситуации

Кто в данной ситуации будет признан виновным:

Имеется перекресток: зеленый автомобиль пытается повернуть налево, высунувшись из своей полосы и пропускает встречный поток, стоит он в таком положении уже довольно длительное время. В случае если в него врежется фиолетовый автомобиль кто будет признан виновным в ДТП?




PS то что зеленый автомобиль нарушает это понятно, интересует именно кто будет признан виновным в ДТП, ведь по сути фиолетовый автомобиль наезжает на неподвижный объект.

зеленый, хули не понятно......

Это сообщение отредактировал outsayder - 5.03.2014 - 12:35

неподвижный объект на перекрестке,да еще на встречке это пять

+1

BUPTYAJI
интересны твои доводы возможной виновности фиолетового.

во-во, просто так, наверно пару дней уже стоит.....

написано же въезжает в стоячий автомобиль......... это его довод

Хоть кто-то сегодня путную тему создал попездеть)

Ну, ваще-та весомый аргумент. Вот, например, "белый" поставил машину прямо на полосе и пошел в магазин, а "красный" в нее врезался. Кто из них урод, всем ясно, а кто виноват в ДТП?

То, что он приехал в неподвижный авто!
Например если бы зеленый так стоял из-за ДТП... Знаки по той или иной причине ещё не выставили...

именно!

+1

BUPTYAJI
по крайней мере с ответом на вопрос уже опредилилсь

И ничего не именно! В моем примере машина - действительно неподвижный объект. А в твоем - мотор заведен, водитель за рулем, значит он управляет транспортным средством. Следовательно обязан проезжать перекресток соответственно требованиям ПДД. Фиолетовый имеет преимущество в движении, а зеленый создал ему помеху.

Управление транспортным средством не есть осуществление движения на этом транспортном средстве.
Фиолетовый нарушил пункт 10.1 ПДД РФ:

Вопрос к топик-стартеру: "Фиолетовый водитель" был в состоянии обнаружить опасность для движения при имеющихся обстоятельствах?

А если он после ДТП так очутился?
И в чем собственно разница за рулем он или нет?