Язычники со свастиками выявлены в Ярославской обл

Для плевка в лицо должен существовать целевой объект. В данном случае он отсутствует, т.к. язычники собираются в лесу, вдали от чужих глаз. Поэтому, ИМХО, патетика здесь не очень уместна.

Я скорее соглашусь, что плюет в лицо известный сектовед, публикуя фотографии, не предназначенные для широкого использования.

Это бабка надвое сказала. Сильно зависит от контекста. Например, в Калмыкии или Бурятии, где буддистская символика населению относительно близка - вполне.

Так у вас тоже были проблемы с подростковым кризисом? Сочувствую.

Чё это не предназначенные-то? Свободно в Интернете валяются

Audi
а одежда стиля милитари не равно военная. так что, следуя вашей логике, почему и не прицепить туда этот зачок?

Это сообщение отредактировал Дарик - 21.03.2014 - 15:37

...

Это сообщение отредактировал Red XIII - 21.03.2014 - 15:35

Альтернативы нужны. И побольше - на любой вкус. Приемлемых для общества.

Житель Калмыкии штрафован за размещение свастики в соцсети
http://www.rg.ru/2013/03/13/reg-ufo/svastika-anons.html

Друзья степей калмыки и сейчас не вполне готовы приветствовать исконно буддистский символ.

Да море альтернатив.
А то как будто бы здоровым мужикам из Рыбинска негде применить свою силушку молодецкую и занять свой пытливый ум.

Но они из всего богатства выбора почему-то предпочли месить мартовский снег вокруг истуканов со свастикой.
Вот как-то не нашли себе иных затей и занятий.

Вот если бы не троллили со своими солнцепоклонниками, то и ответ бы от вас не ускользнул, тем более, что я уже отметил его дважды:

А для этого случая наши замечательные законотворцы придумали восхитительный термин " до степени смешения". Вот им и пользовались бы.

А где до 2002 года массово и невозбранно эта символика использовалась? Кроме дореволюционной еще постройки зданий и вышивок из пыльных сундуков?

Там же где и сейчас "массово и невозбранно эта символика используется".

Глупости. "Степень смешения" пришлось ввести в силу многовариантности символики.
Если бы определение такой символики было жёстким, вплоть до размера символа и пропорций входящих в символ элементов - все уроды тут же обошли бы это определение путем внесения в символ незначительных, почти невидимых зрителю изменений ("а у нас свастика не черная, как в законе, а коричневая"; "а у нас углы не прямые, как в законе, а чуть закруглённые" и т.д. и т.п.), и таким образом легко ушли бы от отвественности.

Как раз для того, чтобы никто не смылся, и оставлена "вилка", внутри которой допустимы вариации - "степень смешения".

Позиция "а вот вы предельно чётко скажите, чего нельзя" здесь невозможна. Закон - это не энциклопедия с описанием символов, и не словарь. Закон всегда оперирует предельно широкими понятиями, то есть создает ту самую понятийную "вилку", внутри которой возможны самые разные варианты. Иначе получится дурацкая ситуация: "Да, это я убил его топором. Но меня нельзя сажать, потому что в УК не сказано об ответственности за убийство именно топором, и вообще нет определения, что такое топор".


Это сообщение отредактировал info - 21.03.2014 - 16:33

Audi
Понятно. Опять заговор власти. Как же скучно...

Многосерийный фильм про Штирлица смотрели?

Упущение, однако! Надо было у "инфогалки" спросить.

Может, опишете это море хотя бы в общих чертах? Чтобы здоровым мужикам из Рыбинска было куда обращаться? А то мужики в замешательстве...

В интернете, например, свободно валяются фотографии занимающихся сексом людей. Это не значит, что их надо распространять на ярпортале с подзаголовком: "Смотрите, секта трахальщиков! Га-га-га! Ату их!". Простите за ликбез, но есть фотографии для широкого распространения - они публикуются, например, на новостных сайтах. И есть фото в тех же соцсетях. Они для личного употребления, не для публичных "плевков в лицо".

Кстати, вы же сами не так давно рекламировали кнопку "Закрыть"? Не пробовали сами этой кнопкой пользоваться?

P.S. Кстати, не нашел источников ваших фотографий (в частности - "идол", "хлеб со свастикой"). Где вы их откопали? Гугл если и находит эти картинки, то ссылки ведут на новости о "язычниках, обнаруженных в Ярославской области". Если эти фото и выложены в соцсетях, то, вероятно, где-то в приватных разделах. Следовательно, притянуть их к пропаганде даже за уши невозможно.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 21.03.2014 - 16:30

Дак, конечно, понятно. Все люди, как люди, у одной у меня в попе зачесалось.