Копим деньги на ВУЗ

Re-Nata
когда наши дети будут поступать наверняка и бюджета-то уже не будет. И что? Все не на своих местах будут? Или у кого из родаков хватило денег на мгимо, а у кого только на провинциальный демид?

Будет конкурс даже среди платников, не переживайте

+1
у меня маман сначала в Москву ездила поступать на космостроение в МАИ вроде не прошла - да, во многом ее завалили, поскольку они с дедом приехали на электричке, а большинство абитурьентов подъезжали на волгах с личными водилами. Потом работала год на моторном и поступила на след. в политех на двс без всяких проблем
Вот такое у нас "космостроение" было в ссср тоже были "блатные". Наверное, и тогда многие не на своих местах были.

да, а как же без него. Но оплачивать все равно придеться

вообще судя по успехам в космической отрасли в советское время, все нормально у нас было с космостроением.

почему не на своем? есть бесплатные места, есть платные. никто ни у кого мест не отнимает. хотя на бесплатном по блату такие тупаны случаются, мама не горюй

если есть желание учиться, а у родителей есть возможность обучение оплатить, то не очень ясна логика.

а я как раз к вопросуatdhfkm это говорила - как способные дети, при отсутствии возможности поддержки родителей, могут платно получить образование

Сам поступил или не сам поступил. Смог или не смог по своему уровню. По своему уровню можно бесплатно в др место или на вечерку. Да и образование оно для чего? Чтобы зарабатывать деньги, а тут их трата с неизвестным результатом

я вам приведу пример из жизни. в год моего поступления на юрфак, был конкурс 6 человек на место. множество моих знакомых, в том числе и я, недобрали один бал. кому-то достался неудачный билет. кто-то как я, готовился спустя рукава, потому что юрфак ему был по барабану. множество знакомых поступило. разницы в знаниях между теми, и теми не было никакой. можете мне поверить. на платное пошли единицы, так как даже тогда, в конце 1990-х юрфак стоил довольно дорого.

я все так длинно пишу к тому, что не в уровне дело ни фига. если на факультет гигантский конкурс, то отсеиваются и отличные люди, просто не свезло.

я скажу больше, платное образование оно заставляет ответственней относится. и родители небось дрючат по первое число. я вообще по себе заметила, когда деньги заплачены, как-то сразу подтягивает это. и физкультуру или языковые курсы иной раз хочешь прогулять, да жаба душит кровное отдала, заработанное.

если вы учились в в вузе в конце 1990-х, как раз когда ввели платное, то я отчасти могу понять отношение. тогда платно учиться было не модно, и считалось что так устраиваются только тупые. отчасти правда, учитывая у кого в те годы были деньги на обучение - барыги и товарищи с кавказа. занятно было наблюдать, как люди едва связывающие по русски два слова, находили в списках за диктант, свои фамилии с пятерками.

и я все-таки не поняла, чье место занимают платники, если вузом заложены платные места?

А мне кажется, что на бесплатном даже больше людей идет получать образование не по своим наклонностям, иначе почему так много не работают по своей специальности, пошли выучиться, потому что так надо, бесплатно все равно, а потом диплом под сковородку можно подкладывать, а когда люди платят деньги, сами, а не их родители, я именно про такие ситуации, то они уже знают что хотят и понимают. что это образование окупится и диплом под сковородку уже не рука не поднимется положить. По крайней мере у нас в группе учится девушка на платном, так она учится получше многих в нашей группе, одна из лучших, так что еще большой вопрос, кто из вуза вынесет знаний больше она или девочка после школы, поступившая и которая в носу ковыряет на лекциях

жизнь - вообще риск.

а если серьезно, то чтобы выросло дерево, сажают семечко.

какие мы все ж халявщики неистребимые.

Мне видится в этом вопросе гораздо логичнее вложить знания, старания и упорство, чтобы получить деньги. А не вложить деньги ради денег.

Чтобы было понятнее - я сравниваю дневное очное бюджетное и платное, в остальных случаях эти границы более размыты.

Именно наличие платных мест само по себе подразумевает наличие людей не на своих местах. Но это уже к системе. Даже полное отсутствие бюджетных мест и конкурс среди платников - гораздо более честные условия
Я училась с 2002 по 2007. После 1 курса отчилили 4 чел, искл платников отношение как раз другое- не своим трудом полученное место не ценилось.

Бюджета всё меньше и меньше. Просто государство сокращает эти расходы до минимума. На всех "умных" бюджета не хватит. Так при чем здесь качество обучения и способности? Если бюджетных мест 10, а умных 20 - кто-то да останется за бортом. Куда же вы вложите свои старания, если не учат бесплатно (или очень мало учат)? Деньги как раз и вкладывают, чтобы получить профессию, навыки.. чтобы потом работать и зарабатывать этой профессией себе на жизнь и вернуть вложенные в образование средства. Как-то даже странно сейчас слышать такие рассуждения, это ж не 1984 год. Мы живем в другое время. А оглядываться на те годы, "когда я училась" и сравнивать - это даже люди со стажем уже не могут себе позволить...)