В Ярославле состоится митинг в поддержку Украинско

chara
я немножко не о том писал.

Ловите:

http://yar.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_...ndards_of_life/

выбираем в разделе "Оперативная информация"

"Покупательная способность денежных доходов за январь 2014 г."

или

"Денежные доходы в январе 2014 года"

и... радуемся

p.s. Напомню, это до девальвации рубл@

Это сообщение отредактировал Dripa - 21.03.2014 - 14:28

Вячеслав Малежик

Неверно. У вас переход на личности с попыткой скомпрометировать оппонента. Я не жду дядю, а работаю, ожидая, что мои доходы хотя бы не будут уменьшаться. Принципиальная разница вообще-то.
Вот смотрите, какая ситуация. Идет первобытный мужик по лесу и понимает, что хочет кушать. Ни грибов, ни ягод нет. Решает выкопать яму в надежде, что в нее добыча упадет. Долго, но успешно копает. Добыча все-таки падает он наедается и ему приходит в голову выкопать еще одну яму. Затем еще одну. И потом еще три. Ям много - добычи много. В итоге он стал копать быстро и качественно, но совершенно не умеет делать ложки и ножи. У него нет посуды, что бы готовить и крыши над головой. Он идет к другому мужику который научился хорошо делать кухонную утварь и выменивает часть мяса на посуду, а оставшуюся часть на старую лачугу. В итоге у него теперь есть крыша над головой, посуда, ножи и мясо. О чем это говорит? О том, что продукт труда накапливается. Мы сейчас все пользуемся продуктом труда предыдущих поколений, которые работали и получали все больше и больше. Во время Великой Отечественной у СССР 76% внутреннего продукта уходило на фронт. Три четверти страны работало на разрушение своего СССР, а не на созидание. После войны был дефицит всего - продуктов, ложек, вилок, тракторов, комбайнов, колхозов, жилья, людей. Вот представьте, что вместо Сталина у руля страны оказалось такое ничтожество, как путень. Люди бы работали, а ели бы все меньше и меньше. Из года в год все меньше, меньше и меньше, даже простой еды, не говоря уже об остальном. Ну чего бы получилось? Правильно - нихуяшечки. А в реальности СССР за 7 послевоенных лет полностью восстановил хозяйство. Сейчас мы работаем-работаем, а продукт труда не накапливается, как во всех цивилизованных странах. Это значит, что кто-то занимает не свое место и дурачит людей.

Как это зачем? Ну вы сами подумайте, что может произойти: я приведу пример с 10 знакомыми у которых уровень жизни понизился - вы приведете 15 у которых повысился - я 25 - вы 30 и.т.д. для этого и существует статистика - хоть какая-то попытка охватить всю картину в целом. Ну представьте, я стал пользоваться вашим методом и утверждаю, что в Великой Отечественной никто не погиб. На все ваше поименное перечисление, я буду приводить в пример тех, кто вернулся. Чего получится-то?

Пока демагогия просматривается у вас. Ни одной цифры, только пустые слова. Вам выше дали ссылку. Пройдте и убедитесь, что жизненый уровень падает. Или эта ссылка проплачена госдепом?

А я откуда знаю, куда нужно себя предлагать, для того, что бы посты писать ангажированные? Вот вы как думаете, куда предлагаются люди, которых в работе на госдеп обвиняют?

За 1600 у вас лучше получится, боюсь испортить.

А не пробовали повысит свою квалификацию, расширить свое умение и т.д.???? Возможно, как специалист, Вы просто УСТАРЕЛИ и поэтому для вас нет подходящих вариантов - ведь ритм жизни меняется ежечастно и знаний, умений которых хватало еще вчера сегодня явно мало.... Начните с себя, а не с обвинений государства, в том что оно вас плохо содержит и не с ...... (не буду выражаться неприлично - все-таки Люди будут читать), как вы сделали на соседней ветке http://yarportal.ru/topic594217s480.html, где вы показали себя во всей красе....

Это сообщение отредактировал Соседка - 21.03.2014 - 20:59

Логика офигенная. А если, например, человек работает врачом. Достаточно молодым врачом, но с определенным опытом. Он любит свою работу, он нашел себя именно в том, чтобы помогать людям. Зарплата остается на прежнем уровне, все вокруг дорожает - продукты, квартиры (снимает он жилье), отдых, услуги и т.д. Человек работает в нескольких местах. Его уровень жизни реально ухудшается. Может он реально "УСТАРЕЛ"? Нет, не устарел. Достаточно квалифицированный специалист. Может ему пойти развиваться в другом направлении? Тоже не вариант, так как он хочет заниматься именно тем, чем занимается и тем, что у него отлично получается. Я пишу в данный момент про своего хорошего знакомого. То же самое можно сказать про очень многие специальности, где крайне затруднительно сказать, что специальность устарела, что устарел человек как специалист, когда просто невозможно бросить то, чем ты занимаешься и то, за что ты болеешь. Как думать в таком случае? Так же продолжать думать, что все вокруг прекрасно и уровень жизни все на том же уровне, а деньги из кошелька стали просто немного быстрее утекать потому что просто так кажется?

Вот передергивать не надо - я говорила об отсутствии у самого человека стремления расти, о желании ничего предпринимать. Ведь всегда тому же врачу можно попытаться осуществить массу вариантов, чтобы перейти на более высокий уровень (зав.отделением, главврач, и т.д.), не говоря уже о том, что можно пытаться стать специалистом мирового уровня и т.д. и т.п. Да, это происходит не сразу, да, требует много сил и труда.... И , кстати, именно в медицине (если уж вам так интересен этот пример) человек как специалист устаревает быстрее всего. Спросите своего знакомого - когда он последний раз хотя бы читал материалы, постоянно проходящих, различных симпозиумов.... Ваш знакомый освоил иностранный язык, чтобы получить возможность общаться и, самое главное, делиться новыми знаниями со своими коллегами в других странах и ПРИМЕНЯТЬ эти знания, методики на практике, чтобы его заметили и появилась возможность двигаться вперед?
Вариантов масса, только не все хотят ими пользоваться. И никто не говорит, что нужно продолжать думать, что все вокруг прекрасно - я говорила о том, что начинать нужно с себя, а не обвинять государство в том что оно плохо содержит тебя.

Это сообщение отредактировал Соседка - 22.03.2014 - 11:14

да я сам сегодня ободрал бесплатно, спасибо.
на остальное отвечать не буду, ибо по второму разу скучно.
и от того, что вы со мной согласитесь или нет - лично в моей жизни ничего не поменяется. как впрочем и в вашей.

Конечно, не поменяется. Все так же будут расти цены, все так же будет дешеветь рубль, все так же будут беднеть люди. Да здравствует путень!

Audi
Так вы врагом России стали из за бедности получается.. А я то все думаю.. что может человека превратить в шваль продажную..
да.. бедность - страшная штука, правильно в учебниках пишут, средний класс - основа государства..

Григорий Ревзин
журналист

Аннексия Крыма есть исторический момент по той причине, что начиная с этой точки мы можем уверенно говорить, что наше государство устарело. Само целеполагание – успехом государства является расширение территории – является устаревшим. В сегодняшних реалиях захваченное таким образом не является активом. Такая территория не может развиваться, она исключена из системы экономики, поскольку на ней не действуют общие правила – ни инвестиций, ни защиты собственности, ни прав личности. Судьба Абхазии хорошо демонстрирует нам, что ждет Крым в ближней и среднесрочной перспективе – это будет укрепрайон, который развивается исключительно за счет государственных инвестиций. То есть это территория, которая не может жить сама. Это пассив.

То, что государство пошло именно на такой сценарий, означает, что оно не сумело освоиться в сегодняшних реалиях. Современная логика предполагала бы, что Крым, Восточная Украина, Северный Казахстан, Белоруссия и т.д. должны были быть наводнены русским бизнесом, русскими гуманитарными фондами, пророссийскими движениями, русской разведкой. Именно это и делала Америка, именно это и делает Китай. Но чтобы это делать, нужно иметь этот самый независимый от государства, и при этом работающий на его интересы русский бизнес, русские гуманитарные фонды, пророссийские движения, мало того, они еще и должны конкурировать друг с другом за большую эффективность своего присутствия, а разведка должна только это координировать. Это, увы, как раз и возникает, когда у вас есть работающие институты частной собственности, интеллектуальной собственности, свободной конкуренции, инвестиционного рынка, открытости, легальности, развитие науки, образования и социальных стандартов – когда у вас есть этот самый механизм, который мы попытались перенять и усвоить. Но у нас его нет. Мы пытались все это внедрять в соседние страны, но все это оказалось совсем неэффективным. Все, кто мог, воровали, трусили, хапали, предавали, сдавались и просили денег у государства – и в итоге вместо всего этого мы ввели войска.

Это означает, что мы расписались в собственной неэффективности и архаичности. Больше того, поскольку институты прямого государственного насилия и институты свободного развития находятся в состоянии конкуренции друг с другом, то победа силового сценария означает, что новые институты будут хиреть и внутри государства. Мы сделали выбор. Какая к черту частная собственность, свободная конкуренция, легальность, зачем нам наука и образования – бросьте, это все неэффективно. Аппарат насилия и государственная экономика – вот наши ресурсы.

Третье. Мы не смогли освоить тот механизм, который есть у противника, и который позволил ему победить. Не освоив его, мы не сможем взять реванш.

Цели России в исторической перспективе ясны. Это как минимум восстановление пространства Российской империи (СССР), как максимум – той архитектуры мира, которая была до падения Берлинской страны, когда в орбиту России попадала вся Восточная Европа и половина Азии. Есть люди, которые не понимают, зачем это нужно (и я, увы, принадлежу к их числу), но у этого организма – России -- такая логика развития, и привить ему другую за тысячу лет не получилось. Он может умереть, а если жив, то будет стремиться именно к этому. Но этого нельзя достичь с помощью устаревшего государства. Сравните то пространство, которое нужно освоить, с той крошечной точкой, которую удалось присоединить. Сегодня модно вспоминать философов русского национализма, Ильина, Леонтьева, Победоносцева – ок, некоторым нравится, так сравните масштаб. Там панславянская империя и наш щит на вратах Константинополя, здесь защита этнических русских и наш спецназ в Симферополе – не мелковато взяли?

Весь этот грандиозный шум, ссора со всем миром, невероятная националистическая возгонка – и что в результате? Полуостров и одна военная база флота, который не может выйти из Черного моря? При всем энтузиазме по поводу этого приращения, при всем торжестве жителей Крыма, очевидно, что двигаясь этим путем, Россия не сможет выполнить своей исторической миссии.

Традиционалистская реакция никогда не бывает долгой, поскольку не отвечает на главный вызов, который вызвал трансформацию. Нам все равно придется осваивать то фундаментальное открытие противника, которое привело нас к поражению. У нас нет другого выхода. Русская цивилизация -- это хорошо. Но русская цивилизация, которая проигрывает геополитическое соревнование из-за собственной архаичности -- это какой-то абсурд.

Это сообщение отредактировал спик - 23.03.2014 - 20:56

Я вот уже не первый раз встречаю.. у всех национал-предателей почему то "весь мир" это блок НАТО.. Это что, дефект образования?

Grum
Т.е.по вашему, если человек не согласен с политикой, проводимой главой государства, то он автоматически становится врагом и швалью продажной?

нда? ну,тогда лечитесь у начинающих,и ни в коем случае не обращайтесь к профессорам и просто специалистам со стажем

chara

Конкретно применительно к Крыму - да.

Вообще, конечно, занятная логика: Для того, чтобы сегодня получать такое же количество жизненных благ, как и вчера, человек должен работать больше и эффективнее.

Казалось бы - нормальный подход, стимулирующий человека к развитию. Но, тут всплывает одна интересная нестыковка, а именно: Кто тот неизвестный, который потребл@ет разницу между произведенным вчера и произведеным сегодня, если количество жизненных благ, получаемых человеком не изменилось?