отсудили у детского сада 30 тысяч рублей за травму, ребенка

Галина Онучина, Комсомольская правда

Правильно!!!

Beirut я ещё в тему про 155 садик копирнул.

Bezrukov

А что правильно то?

вмв

Правильно, что не спустили на тормозах, а подали в суд.

atdhfkm

Ну, после этого, жизнь то полегче стала?

вмв

Вы что предлагаете "понять и простить"...а так же оплатить чью-то безответственность? Пусть продолжают в том же духе - ведь и следующий пострадавший глядишь "поймет и простит". И вообще - сами отдали детей в садик - сами за это и отвечайте!

atdhfkm

В 99 % нет там никакой безответственности.
В дс я нечаянно организовал лучшему другу тяжёлый открытый перелом, друг несколько месяцев пролежал в больнице, заведующую перевели в воспитатели, воспитателя тоже наказали, а я ушёл с 6 лет в школу.
Только это была случайность и предотвратить её у воспитателя не было возможности, никакой.
Если один воспитатель не уследил за одним ребенком, то вина его очевидна, но уследить за 25 детьми разом не в силах никто.

atdhfkm

Родители отправляя своего ребенка в дс сами поступают более чем безответственно и никто не сможет им гарантировать полную безопасность.
Более того, даже под внимательнейшим присмотром родителей дети получают травмы.
Так было и так будет.

atdhfkm

Я ничего не предлагаю.
Просто спрашиваю, полегче жизнь то стала, после удовлетворения материальных амбиций в размере 30 сребреников?
Не надо пафосного бреда.
Просто да или нет?

Drakar76

Всё верно.
В данном случае просто есть некий "социальный заказ", типа большой палец вниз, как в древнем Риме.
Он блестяще выполнен.
Кровожадная толпа обывателей плотоядно рукоплещет.

Drakar76

Просто интересно... чем вы и ваш друг занимались в тот момент, когда Вы организовали ему перелом? И что делал воспитатель?
Вообще-то, д\сад - это "учебно-воспитательное" учреждение. Воспитатель должен организовывать процесс воспитания\развития. Говоря гражданским языком он должен заниматься с детьми. Дети ДОЛЖНЫ быть организованы. Вот если Вы организовано играли под руководством воспитателя (например, в мяч) и во время этой игры он упал и сломал руку.... То да - несчастный случай. А если Вы носились сами по себе играя в то, что бог на душу положит, а воспитатель сидел-наблюдал...то извините...Для воспитателя это уже несчастный случай с его должностными обязанностями.
Тем более странно, что в случае с возмещением денег ребенка не обследовал врач и не оповестили родителей, а по приходу родителей сказали, что типа все нормально...

Получают... не избежать...Но в данном случае был суд и, соответственно,"виноват\не виноват" разбирали в судебном процессе.
Значит получилось "виноват". Родители могли не подавать в суд и не делать воспитателя "виноватым"? Могли. Но почему они должны были прощать безответственность в отношении их ребенка. Завтра тот же воспитатель точно так же безответственно поведет себя в отношении другого ребенка. Не вижу причин для великодушия.

вмв

Вы что-то перепутали... Я в данном случае не пострадавшая сторона. Но если бы это случилось с моим ребенком, то да - мне стало бы легче. Хотя бы потому, что мне возместили понесенные мной затраты на лечение ребенка. Я не миллионер оплачивать чью-то безалаберность. Не говоря уже о том, что отдаленные последствия данной травмы возможно придется оплачивать и дальше.

atdhfkm

Он кинул в меня снежком, я побежал за ним, столкнулись, неудачное падение-открытый перелом ноги.

Ходить по кругу, как в тюремном дворе?
Чудное детство.

И в данном случае обвинений будет не меньше, а пожалуй что и больше.
"Плохую игру придумал воспитатель".

atdhfkm

Тут скорее надо говорить о вине родителей, что не воспитали "правильного ребенка".
Ведь в этом случае он сидел бы тихо на скамеечке или медленно ходил бы по безопасной траектории.

Почему-то немалая часть родителей приводит в сад абсолютно невоспитанных, неуправляемых и гиперактивных детей и ждёт от д/с чуда, которое им оказалось не по силам.
Они смогли только испортить ребенка, но виноваты конечно не они, а "ленивые" воспитатели.

Drakar76

Для этого существуют методические разработки. Никто самодеятельностью не занимается и не может заниматься.

Нет, играем в игры, предложенные воспитателем, вместе с ним и под его руководством.

Ну...сами занимали себя игрой - результат "на ноге". Не сломал бы он ногу, а просто упал - обошлось бы (до следующего раза). А в данном случае - все правильно - наказали ...