отсудили у детского сада 30 тысяч рублей за травму, ребенка

Drakar76

Если Вы не в курсе дети очень хорошо чувствуют где можно, а где нельзя. И поведение ребенка в семье и в другом месте может отличаться кардинально. Если в саду установлены четкие границы - большинство детей будет вести себя в соответствии с правилами. Единицы "неуправляемых" должны "отслеживаться" и с ними проводится отдельная работа. Точно так же и в школе. Это и называется воспитательной работой.

atdhfkm

Дети не биороботы, им необходима некоторая свобода.

Что не снижает риска получения травмы во время этих игр.
И точно так-же родители такого типа будут трясти деньги.

Если не секрет-скольких детей Вы воспитали лично, у Вас есть опыт работы воспитателем?

atdhfkm

первая часть неплоха, только вторая половина

наглухо всё валит.
Как в саду, так и в школе есть абсолютно неуправляемые дети и дети почти неуправляемые.
Если родители своей дурью губят ребенка, то никакая школа-д/с его не вытянет.
А таких родителей имхо всё больше.

Drakar76

В этом случае воспитатель не будет отвечать, т.к. в данном случае - это несчастный случай. Я же это писала.

Не секрет. У меня двое взрослых детей 29 и 28 лет и маленький - 6 лет.
Воспитателем я не работала, а стаж работы учителем в школе - 10 лет.

Drakar76

Его не надо вытягивать. С ним и с родителями должна проводится работа, которая в итоге все подпрыжки и обвинения в адрес сада\школы сводят к "0"

atdhfkm

К сожалению это совсем не так.
Нет понятия "травмы по уважительной причине" или травмы "полученной в результате следования методичке".
В любом случае воспитатель может поиметь проблемы, стоимость этих проблем зависит от жадности родителей.

atdhfkm

Воспитывать ребенка должны родители.
У д/с и школы совершенно иные задачи.

atdhfkm

И Вы до сих пор искренне верите в предложенные Вами идеалистические постулаты?

Drakar76

Вы заблуждаетесь. У садика\школы есть воспитательная функция. Без нее учебное заведение не обойдется. Это прописано и в законодательстве и на практике существует. Загляните в педсостав любой школы - там есть завуч по учебно-воспитательной работе.

Drakar76

Это не идеалистические постулаты - это если угодно "правовые нормы", обеспечивающие безопасность всех сторон "учебно-воспитательного" процесса. Идеализмом не страдаю вообще.

atdhfkm

Воспитательная функция и воспитание две большие разницы.

У меня знаете ли супруга в прошлом завуч с несколько большим стажем, чем у Вас.
Моё видение данного вопроса один в один совпадает с ее мнением.

Drakar76

У школы воспитательная функция опосредованная - это да. Но ее никто не отменял. Как и дисциплину в школе.
А я в данном случае (с возмещением денег)смотрю на ситуацию скорее как юрист, чем как педагог. Есть должностные обязанности, они не выполнены - это влечет ответственность. А почему не выполнены обязанности в данном случае большого значения не имеет.

atdhfkm

Слишком много противоречий!
Вы и правда считаете, что на должности с низкой оплатой труда, где присутствует постоянный кадровый дефицит придут суперлюди, что способны 100% времени занять в одиночку 25 и более детей, при этом полностью исключить риск травм?
Я уж не говорю о том, чем грозит детской психике тотальный контроль на протяжении всего времени пребывания в д/с и при полной невозможности заниматься тем, чем хочется.

atdhfkm

Логично-родители привели в сад гиперактивного ребенка, он получил травму, чего бы денег не отжать?
Воспитатель мало ведь с ним проблем имел.
При этом воспитатель не имеет права решать кого хочет видеть в группе, а кого нет.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 28.02.2014 - 18:55

Drakar76

Вы полагаете?
Если следовать дальше во всех детских садах должно быть нормой, что дети неуправляемыми носятся по 12 часов и очень хорошо, если при это не поубиваются - родителям повезло.

Да не контроль, а внимание...А для того, что хочется...существует смена видов деятельности.

Нет. не считаю... Но при этом они должны осознавать, что они идут работать с детьми (насильно их никто туда не помещает) и могут при "неправильном подходе" иметь проблемы. Вот в данном случае это взрослые люди, отвечающие за свои действия и выбор места работы.