Ярославские политики об Украине

Ну, соседи сами выращивали свои поколения, мы здесь ни при чём. А что касается нашей страны, то "поколение" - это громко сказано. Так пятая колонна. По своим масштабам гораздо меньше поколения.
А у тех, кто, просто заблуждаясь, не понял великого смысла возвращения (а не присоединения!) Крыма, просто нет ни глаз, ни ушей, ни мозгов.

Для меня они и соседи и братья. Кто-то очень сильно почешется,когда мы обьеденимся по-настоящему...

А за ними отваливаются Башкортостан, Якутия, Эвенкия, Горный Алтай, Чукотка, Бурятия, Тува, Удмуртия, Калмыкия, Коми-Пермяцкий край, Карелия, Хакассия, не исключено даже, что Мордовия с Чувашией. И остаётся одна счастливая Московская область, к которой потом вновь захотят все присоединиться - после вступления в Евросоюз и НАТО.

А что Познера кто-то высылал? Посылать могли, но высылать вряд ли. Тогда сюда можно зачислить и Ходорковского с Каспаровым.

Неужели всю страну охватит чесотка?
PS. Да, забыл спросить: а мы - это кто? Бандеровцы всех стран, соединяйтесь?

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 24.03.2014 - 10:18

Да,охватит

sobin
насчет того, как надо было в 90-х, простите, но это утопия. россия тогда вертелась под кучей разнонаправленных воздействий как изнутри страны, так и извне. сейчас, говоря о крыме, вспоминают, что его можно было потребовать и в начале 90-х, и в середине, когда они сами просились... но - не сложилось... не было тогда политической воли и сил, чтобы не просто взять, а удержать то, что тоже было осколком великой страны, но - снаружи круга, а не внутри.
в экономике - не было ничего. ни знающих новые условия управленцев, ни понимания, куда придем. и снаружи смотрели не добрые дяди, а все те же западные страны, которым мы ничем, кроме десятилетий колдвара не обязаны (про 2мв уже никто не помнит с 49). нет, специально никто россию в те годы давить бы не стал, но подножку подставить да падающего толкнуть - святое дело. а уверен, что если бы стали раздавать независимость внутренним регионам, все бы посыпалось.
и вы бы сейчас кусали локти в ярославском уделе московского княжества, где нет ни нефти, ни газа, одни люди живут, заразы...

Два магических слова: нефть и газ
По моему мнению патриотизм как раз и заключается в том, чтобы гордиться: автомобилями, компьютерами, технологиями и прочими достижениями, которые смогла создать страна.
Сейчас же основной аналитизм и ура-патриотизм обосновались на том, что украинцы не вступают в боестолкновения. Действительно, незачем. Да и смысла особенного нет. Безусловно мы сильнее бывших братьев и технически, и может быть, морально.
Но когда уворовали у брата... это вызывает чувство неловкости по меньшей мере.

Kri[тег]
Представляю,как прибалты сейчас локти себе кусают в обьединенной Европе..
У них,наверное тоже в 90-е годы грамотных управленцев небыло...
Правильно,были и у нас,вот только нужны были только воры и проститутки,как,в общем и сейчас тоже...

Это сообщение отредактировал sobin - 23.03.2014 - 15:55

Вообще-то изначально это были мои слова. И тут не место для пояснений.
Но тем не менее мне нравится внимание милиционеров к моей скромной персоне

Джон Сильвер

А он сам собрался:
http://prportal.com.ua/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%...%B2%D0%B5%D0%BA
хотя, конечно, источник - ком.юа

Яна Хромова, Городской телеканал

вы, однако, читайте не только то, что хотите, а все, что Вам пишут. я не случайно акцентировал внимание на том, что
1. на россию воздействовала куча факторов извне и изнутри, которые были нацелены на вещи, ничего общего с "общим благом" и успешной экономикой не имевшие. некоторые факторы - сработали, например, приватизация как способ ограбления государства в интересах частных лиц. причем, кстати, в полном соответствии с экономической теорией (период первоначального накопления капитала) и при полном одобрении добрых дядей-демократов. поэтому предпосылок для тихого и спокойного развития "как в сказке" не было.
2. россия, как ни крути, это геополитически активное государство. игрок на политической арене. поэтому не стоит ждать, что у других игроков к нему будет такое же отношение, как к прибалтийским странам, эфиопиям и тайландам всяким. и ожидать, что рядом со слабой россией будут носиться добрые дяди с заманчивыми предложениями (не желаете ли в свободную европу? а в северо-атлантический союз, созданный, чтобы вас додавить, не хотите ли?) тоже не приходится. напротив, надо осторожно проверять, что тебе припасли в ихней кока-коле - мгновенный яд или замедленного действия. так что даже в случае направленности на "тихое спокойное развитие" оного, думаю, у нас бы не получилось. поправки джэксона-веника, например, они совсем не на военную сферу были направлены. и другие заградительные меры на американском рынке, против российской стали, например.
3. доказывать, что счастье для россии было возможно на примере прибалтики - смешно. даже если отбросить рассуждения насчет того, счастье ли это - быть "лицензированными" задворками европы. не та ментальность, не тот масштаб, не то отношение в мире, наконец. из всех бывших советских республик к нам ближе всего - украина. вот она-то, как раз, отринула все наследие имперского прошлого - и ядерное оружие, и славные страницы истории, и какие-либо политические амбиции, и сосредоточилась только на экономике. на попытке выжить. и оказалась в полной жопе. такого счастья вы хотите своей стране?
уверяю вас, если бы мы пошли по этому пути, то жопа была бы только шире, а звиздец - полнее.

Kri[тег]

Все это виртуально,а реально то,что все высокотехн. пр-ва в Рашке разрушены,разрушено село,1 млн брошенных детей,беспредельная номенклатура,которая только свои карманы набивает ит.д.
А Геополитика вещь серьезная,да,особенно тогда,когда жрать нечего станет...

Круто. "Умри, лучше не скажешь". (с)