Информационное агентство "Верхняя Волга"

Я, например, понимаю идею возрождения партийно-государственной печати. Это когда в кресле редактора сидел человек, входящий в номенклатуру госвласти (советник какого-там ранга по-нынешнему). Тут все понятно, как и делали коммунисты. Если такая газета кого-то громила, то ее разгром был обязательным для выполнения структурами госвласти. это нормально. Во всяком случае, это вернет уважение к журналистскому слову со стороны всяких там чинуш. (При коммунистах корреспондент "Правды" по партийной номенклатуре приравнивался к секретарю обкома). Но такого сейчас нет даже для Российской газеты, насколько я знаю. То есть констуктивного проводника идей власти в массы и поднятия доверия масс к власти скорее всего не будет. А будет информлисток: слушали-постановили. Читайте Ленина, господа, его статьи о партийной печати. Он был явно не дурак, знал как строить вертикаль власти. Хотя кровосос, конечно...

Капитан Флинт

Я пришла в "Юность" в июле 1979г. и ушла из нее в июне 1999г. И что-то не заметила, что "Юность"

. Да, писали и о молодеже, но тираж делали на "взрослой" проблематике. "Юность" за те 20 лет, о которых имею четкое представление, никогда не ориентировалась в своей тематике на возрастную категорию 14-29. Посыл был такой - безденежные школьники и студенты сами не выпишут газету, ее пойдут выписывать-покупать родители или бабушка-дедушка, поэтому в газете должны быть материалы, интересные в первую очередь им.

socid
Справедливость дороже личного отношения - Чеканов в середине 80-ых заложил в "Юности" многое из того, что потом позволило ей в отличии от большинства молодежек СССР не сдохнуть в 90-ые. Так что не надо так об ЕФЧ.

Забавно, откуда такая "чеканофобия"? Впрочем, понимаю. Для Вас "пародией на газету" является, видимо, любое издание, рассказывающее, что "не все так плохо" в стране, где по мнению паршивых либералов, "всё должно быть исключительно плохо". Да и сам ЕФЧ, как патриот, вызывает у некоторых отолеранченных просто органическую неприязнь Знаете, Чеканову вообще не надо "пыжиться от осознания собственной значимости", поскольку такую значимость признают за ним остальные игроки на местном газетном рынке. Это же не какой-нибудь сопляк с Гайдаром в башке и фальшивой "репрезентативной выборкой" в кармане. Уже более чем зрелый человек, да

наживать врагов становится уже Вашей профессией, Евгений.
безнаказанность. и виртуальная смелость. к чему б это.

О деловых качествах Е. Ф. Чеканова можно судить хотя бы потому, что в тогдашней "Юности" под его руководством начинало столько ставших потом известными ярославских журналистов, что дай бог любому редактору. Он ведь буквально с улицы мог подобрать.
Правда, некоторые потом не очень-то благодарно себя вели...
Ну, да это, наверно, часть профессии редактора.

Я не "врагов наживаю", Артём, а за друзей заступаюсь. В частности - за ЕФЧ. Чувствуете разницу?
И потом: враг - это нечто равное самому тебе, то есть достойный и последовательный противник. То есть звание "врага" человеку обычно еще заслужить надо. Здесь же у меня особых врагов нет - так, оппоненты. В основной массе, если Вы заметили, из тех, что прячутся за спасительными никами и попискивают, как правило, с чужого голоса.
А по поводу исключительно "виртуальной" смелости, ощущения "безнаказанности" и прочих таких вещей рекомендую посмотреть сегодня вечером ГорТВ. Там вроде как раз по этому поводу один из сюжетов будет. Нечто вроде опроса, как я понимаю.

меня тоже резануло про выборку. почему лживая то? это ж теория статистики, математика, Жень

Давайте не будем выяснять личные отношения! А то опять Бейрут потрет как не относящееся к теме! Примеров - тьма!
И так, по существу вопроса...

"не какой-нибудь сопляк с Гайдаром в башке и фальшивой "репрезентативной выборкой" в кармане"

Действительно, за отрасль обидно.

А сопляк с Гайдаром в башке - это вымышленный персонаж?

Саш, ну если человек на моего друга напрыгивает - мне что, его по головке гладить и соглашаться? Что-то он не задумывался о резкости своих собственных оценок, когда описывал Чеканова как человека, который "пыжится от осознания собственной значимости", чего за ЕФЧ никогда особо не замечалось... А моя философия простая: "мерой за меру".

и ты его самым дорогим - выборкой - пырнул под ребро

Ну вот, здравствуйте Вам... Кризис 1998 года. Газета была слишком молода, чтобы его пережить, и в 1999-м выход прекратился.

И о каком "листке" вы говорите? Это было полноценное издание на 4 полосы формата А2 (аналог "СК"). Сперва, когда там работали трое человек, действительно всё валили в кучу - а покажите мне газету, которая начинала по-другому... Потом, когда набрали штат и авторов, контент стал нормальным.
Собственно, в этой теме как раз присутствуют один бывший штатный работник, и еще один автор постоянной рубрики. Вообще, для всех, кто там трудился, это стало хорошей путевкой в жизнь. Позже ребята из "ГВ" работали на местных телеканалах, сейчас две девушки живут уже в Москве, трудятся в федеральных СМИ.

То есть газета существовала в нормальном виде вплоть до исчезновения. Тираж составлял, если правильно помню, 17-22 тыс. экземпляров. Более того: "ГубВести" стали первым ежедневным ярославским изданием-трёхцветкой, что позволяли перенастроенные станки полиграфа, на которых печаталась газета. С ними тогда пришлось, правда, сильно повозиться.

"Чисто бюджетными" деньги "ГВ" никогда не были. С самого начала предприятие было создано в форме ООО, где администрации области (наряду с самим полиграфом, банком, фирмой "Медведь" Михаила Бурунского и одной из частных страховых компаний, принадлежала весьма скромная доля). Потом состав учредителей несколько раз менялся, а доля администрации, и без того невеликая, снижалась. Насколько мне известно, так обстоит дело и сейчас.

Что выпускает ООО "Губернские вести"?
1. По уставу области, именно издаваемый данным ООО бюллетень "Губернские вести" - Документ" является официальным публикатором всех региональных нормативно-правовых актов, которые только после публикации здесь вступают в действие.
2. Газету "Ваше здоровье, ярославцы", практически отобравшую половину читателей у газеты "Здоровье".
3. Газету "Мой Ярославль". Последняя является официальной трибуной городских органов общественного самоуправления. Кстати, узконаправленное, но очень неплохое издание. Единственное, которое практически полностью "едет" на рабкорах-внештатниках.
4. Толстый литературный журнал.

"Ваше здоровье, ярославцы" - газета прибыльная. Вторая газета и бюллетень выходят по договорам на информационное обслуживание. Журнал издается на смешанные деньги: частично при господдержке, частично из средств ООО. Естественно, о прибыльности литературного журнала речи не идет, да он и не может быть прибыльным даже в принципе. Но после ликвидации второго ярославского литературного журнала "Русь" чекановский - единственный, где можно публиковать стихи, прозу и т.д. местных авторов. То есть это социальный журнал, поддерживающий творческих людей.

Это сообщение отредактировал info - 22.01.2009 - 16:10

Ну это ж, скорее, собирательный образ (кстати, ответ и на вопрос Андрея Тутарикова тоже)

А разве ГВ не начинало как А3?