капитальный ремонт многоквартирных домов, новые отчисления на кап. ремонт

про100й

А вот это под большущим вопросом, судя по расстановке по годам в Регпрограмме. Кстати, где хранятся наши Акты, кто их обрабатывал и кому нужно задавать конкретные вопросы????

Антон прав на 1000%! Скажу даже более, не украдут, а уже украли, в смысле уже распределили кому сколько достанется.. Уже недвига на кипрах-лондонах немного подскочила в цене в расчете на "счета-региональных-операторов-в-россии"..

ну мы где то с вами об этом рассуждали) давайте дождемся краткосрочной программы, там по ясней все будет. по всем вопросам в рег.фонд, когда я обращался, у меня небыло там проблем с разъяснениями.
опять же к депутатам муниципалитета вопрос, где вы увлажнЯемые были, когда органы местного самоуправления, на них возложена обязанность предоставить акты обследования ж/домов, чего вы их не контролировали? это ваши полномочия!!

про100й
Контролеров дохера и больше.. обязанностей тоже навозлогали выше крыши.. а вот кто работать то в департаменте городского хозяйства будет, за три копейки да с идиотами-руководителями?

Так я и не спорю, что работать не кому...просто радетели наши народные много на себя берут, типа кругом дураки а они только за народ борются, как видно все это напускное, они только когда Им вынгодно начинают языком молоть! Вон блохин и Ненилин пусть работают, раз знают как надо сделать))

про100й
Да нет, Акт то составлен ТСЖ верно, а вот результат в Регпрограмме - 1934 год , сторого по дате ввода дома в эксплуатацию.
Акт, составленный УК тоже мной, как Председ. совета дома, подписывался.

В этой Регпрограмме явно просматриваются интересы ЯО и МСУ по выполнению своих обязательств по недоремонтам и за счет средств жителей, ремонт исторического центра города.

Похоже власти ЯО не рассчитывали на готовность собственников под УК открывать спецсчета. Это очень странно, т к за 5 лет ( ФЗ 185 с 2008г) уже должны были понять разницу в качестве проведенных капремонтов в активных и пассивных (пофигистских) домах. Поощрять нужно спецсчета и возможность взращивать активных собственников, а не "общий котел" с кучей кляузников, просителей и "хитрых". М.б. стоит ввести понятие "малоимущий" дом и им помогать на государственном (региональном) уровне? А для спецсчетов продумать вменяемую систему кредитования?

Это сообщение отредактировал deti - 14.02.2014 - 12:04

я не знаю чего вы там просматриваете...приватизация, в свое время, не регионом придумана была и 217 фз не они придумали и методику какие дома нужно в первую очередь ремонтировать не они придумали, еще раз читайте федеральный закон, а свои догатки ну что ж, похвально, я этим тоже балуюсь))...
я думаю, властям ЯО ни на что вАбще не рассчитывали, так ка им все равно, будет кап. ремонт или не будет, пофиг , они исполняют федеральный закон!!
с чего вы вы взяли что власти всех хотят в общий котел? сроки что ли сдвигают не на максисмум? (так там куча подводных камней от провала ремонтов за 2014 ( 307 домов уже в плане, что им прикажете переголосовать? потери 400 млн бюджетных денег и пр.)
закон ЯО и рег. программа вы знаете когда принималась, когда изменения в 417-ФЗ внесли, тоже знаете, знаете что бюджет 2014 был сверстан до внесения изменений 417, откуда выводы, что всех в общий котел??? проводите собрания, вам для этого почти пол года сейчас дают??

Это сообщение отредактировал про100й - 14.02.2014 - 12:40

А ну ка отремонтируй, товарищ депутат, без бабосов, а мы посмеемся.
Что-то у некоторых в собственном хозяйстве в новом большом доме (априори наиболее экономически рентабельная ситуация) тариф на текущее содержание практически соответствует "мэрскому". Чаво бы так?
Что касается обязательства по закону о приватизации, то реальнее дождаться второго пришествия. Да и кто должен то оный сделать? Никак бывший владелец, т.е. та же самая муниципальная власть.... унтер-офицерская жена.

Izumov
Практически - это на уровне прошлогоднего (1).
Если качественно содержать дом, да если он еще напичкан автоматикой, то априори не априори (2).

про100й
Это гдей-то написано, что органы мсу должны обследовать дома?
И тем более, что это депутаты должны контролировать?

пряниk
Мы за складывание денег на расчётный счёт дома ратуем..

deti
+

Да вы можете ничего не делать, я разве говорю про то что должны обследовать, про контроль за представление информации? Откуда по вашему данные у рег. оператора?
Тогда и к вам вопрос, а где написано что сроки должны быть 6-8 м. соответственно?

И еще, если вы не смогли наладить работу с населением за 2 год,а то разве два месяца что то решить, это принципиально? С условием что 400 миллионов будет профукано по вашей милости? Или вы настолько зхорого наете бюджетные процессы, что этого не произойдет?

Это сообщение отредактировал про100й - 14.02.2014 - 13:21

6-8 месяцев указаны в Жилищном кодексе РФ.
Работа с населением налажена, мы уже с ноября начали готовиться к собраниям по капремонту, в моем округе более 50% домов провели очные собрания и сейчас до 28.02. проводят заочные.
Так-то закон собственников и местные администрации обязывает проводить собрания, а не депутатов. Но мы все равно помогаем тем, кто не справляется.

Там четко указано что 6-8?, вы хоть лапшу то не вешайте!! приставка стоит "ДО", на усмотрение региона!!!
Так вы то зачем тогда нужны? помогают они.. И в чем ваша обязанность? Чего внеочередные заседание муниципалитета с ноября не собирали?
На вопрос ответьте, вы готовы потерять 400 миллионов бюджетных денег? Или вы хотите нагнуть бюджет, что бы они привлекали кредитные средства, под какой процент?
Вы проведете собрание в 307 домах, где приняты уже решения, и убедите собственников о переносе сроков ремонта?