Лицензирование УК

Кто шил костюм? Законодатели придумывают кривые законы. Высшая исполнительная власть законы извращает своими действиями и решениями, контролеры из исполнительной власти не контролируют или контролирует не то или не так что им хочется, недостатки законов при этом стараются не замечать, суды, следуя логике своих коллег из других ветвей власти, вносят свою лепту в охмурение граждан. Вот ни в жисть не поверю, что это без мзды со стороны выгодопреобретателей этого мошенничества обходятся.

Кстати, а почему иск так составлен, что его легко можно обойти хитрым приемом по пропущенному сроку. Или и иск не департамент составлял?

Если Вы столь уверены в своей правоте, обращайтесь смело в полицию, излагайте факты и события, оцениваемые Вами как мошенничество, и дальше уже полиция будет заниматься расследованием. Если Вы боитесь ответственности за заведомо ложный донос, тогда не стоит сотрясать воздух и оффтопить. Следующие Ваши сообщения в данной ветке, не касающиеся темы лицензирования, вынужден буду игнорировать.

Если хочется поговорить о работе департамента, для этого есть вполне самостоятельная ветка.

Что касается заявления о пропуске срока исковой давности, то это не хитрый прием, как Вам представляется, а вполне стандартное действие, о котором знает каждый мало-мальски грамотный студент второго курса юрфака. И как иск не пиши, если срок пропущен, любая из сторон имеет право заявить в суде о пропуске этого срока. Более подробно можете почитать об этом в ГК РФ или в учебнике по гражданскому праву (часть 1) Возможно тогда Вы перестанете заблуждаться и задавать не очень умные вопросы. Ничего личного. Просто вижу, что Вы пытаетесь что-то мне доказать, но совершенно не разбираетесь в предмете спора, поэтому и рекомендую Вам почитать соответствующий материал, если Вы на самом деле хотите разобраться.

на этом оффтоп заканчиваем, иначе вынужден буду просить модераторов почистить ветку от сообщений, не относящихся к теме...

Странный способ разъснений-объяснений. Я Вас тоже могу послать в суд, там и доказывать будете, что Вы умнее меня. Линейку только для замера ума не забудьте прихватить.
Да, если вспомнить начало разговора, я спрашивал что будет с лицензией УК Ленинского района в связи с ее ударной деятельностью, оцененной штрафами от Вашего департамента и по суду лишением директора права занимать руководящие должности на 4 года в связи со злостным неисполнением решений судов. Что то не видел ответа на вопрос про лицензирование. Может я пропустил его? Не сочтите за труд повторить Ваш ответ или указать мне на мой недогляд. Народ, то бишь собственники домов которые под управление этой УК попали, хочет знать. Порядка 600 домов как никак.

ia1984, я с Вами умом не меряюсь, а лишь обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что Вы несколько заблуждаетесь, обладая лишь поверхностными знаниями в сфере юриспруденции. В соседней ветке я Вам уже предложил вариант: запишитесь на прием к нашему заместителю по правовым вопросам, и Вы получите грамотную и высококвалифицированную консультацию, благодаря чему сможете найти ответы на целый ряд Ваших вопросов.

Что касается лицензии для УК Ленинского района, я уже ответил Вам, что приговоры суда, насколько мне известно, в силу не вступили, а потому на текущий момент правового значения не имеют. Квалификационный экзамен директор этой УК сдал успешно. Документы на выдачу лицензии пока, насколько я знаю, не подавались. После подачи заявления будет проведена проверка на соответствие лицензионным требованиям, а по ее результатам уже лицензионная комиссия (а не департамент) будет принимать решение о выдаче или отказе в выдаче лицензии. До проведения проверки гадать о том, будет ли выдана лицензия, бессмысленно.

Что касается наших предыдущих штрафов, то, к сожалению, законодательство о лицензировании УК не предусматривает такого основания для отказа в выдаче лицензии, как наличие штрафов в период деятельности до получения лицензии.

Подробнее критерии лицензирования и сам механизм вы можете изучить на нашем сайте в разделе "Лицензирование деятельности УК" (баннер на главной странице нашего сайта

Я Вас за язык не тянул. Вы сами вызвались разъяснения давать. Теперь Вы меня посылаете на какой то сайт. Зачем мне сайт департамента, если правовые базы в инет бесплатно доступны также как судебная практика?
Просто хотел сэкономить свое время. Вы ж здесь за зарплату работаете?

Уважаемый ia1984, именно разъяснения я Вам и дал. Если Вам хочется идти по длинному пути и анализировать НПА и судебную практику - это Ваше право. Я Вам указал более короткий путь на ресурс, где весь этот анализ уже проведен и дана конкретная информация по лицензированию, в том числе на территории нашего региона. Как раз для того, чтобы Вы могли сэкономить свое время. А уж каким путем Вы пойдете - решать только Вам самому.

Итоги сдачи квалификационных экзаменов 26.02.2015

В числе претендентов были представители:
- Норская УК;
- ООО УК «Рыбинск»;
- УК «ЖилКомСервис»;
- ООО Звезда+;
- УК Свобода;
- ООО «Некоузская УК»;
- МУП «Чистый Город»;
- УК «Перспектива»;
- ООО УК Альтернатива;
- ООО УК УМПРЭО;
- ООО Новый Дом;
- Прибрежное Коммунальное предприятие.

полный текст новости, информация о результатах, общая статистика и справочная информация по адресу : http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=345

Итоги сдачи квалификационных экзаменов 03.03.2015

3.03.2015 г. лицензионной комиссией региона осуществлялся прием квалификационных экзаменов, успешное прохождение которого является обязательным требованием при обращении за лицензией на управление многоквартирными домами.

В числе претендентов были представители:
- ООО КапРемСервис;
- ОАО Ярославль Лифт;
- ООО ЯЖУК КомфортСервис;
- ООО РКХ;
- УК Свобода;
- ООО «Некоузская УК»;
- ОАО «Любимская сельхозтехника».

Полный текст новости, информация о результатах, общая статистика и справочная информация по адресу: http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=346

Fantom Rider

Та же самая ситуация с УК "Управдом Дзерж. р-на" Возбуждено уг.дело по поводу неисполнения решений суда, а насколько я знаю, то они не должны быть допущены к лицензированию (если я не прав -вы меня поправьте )а у них в управлении более 700 домов. А то Харченко про электронные паспорта и пластиковые окна разглагольствует, а рядом в других домах подвалы в говне утонули.

kramer
пока решения суда не вступили в силу человек считается невиновным
я с прокуратурой судился наверно больше года.они во всех инстанциях пытались доказать что они не верблюды
в итоге они потратили кучу времени и бюджетных денег на госпошлины но самое первое решение суда доказывающее что они не правы все равно устояло

так и здесь.могут обжалования подавать долгое время

Самое забавное, что решение суда по Полякову от 12 января до сих пор не подписано, но здесь утверждают, что апелляция подана

Яна Хромова, Городской телеканал

спрошу еще и здесь - выдавать списки собственников для заочного голосования непонятным людям, не имеющим отношения к УК они имеют право? Закон о пересональных данных вроде не отменяли
Пытаются странным образом провести собрание, бегают за жильцами, стоят кричат под дверью... Договор не показывают, но требуют подписать...
Обещают провести ремонт, только мне до сих пор непонятно, кто им мешал делать его раньше? И это не мы на непосредственное управление от них ушли, а они нас на него перевели. Я лично тогда ни собрания , ни объявлений о нем не видела. Из-за этого огромные счета по ОДН от Водоканала, пол-года платежки с непонятно откуда взявшимися долгами от управдома...

Можно и не отвечать. Но добровольно это я подписывать не буду. И без меня подписи опять кто-нибудь поставит. Кто верит их обещаниям о ремонте

Ну проведите собрание сами.

Izumov
ак не весь же дом на форуме в мамашках тусуется, а в живую всех собрать, это жопа. я вот 2 раза не ходил.