Валерия Гай Германика, обсуждаем!

Аналогично.. я первый раз про неё услышала несколько дней назад, когда у меня несколько френдов в ЖЖ написали про неё сообщения... Потом смотрю, и на ярпортале трут))) даже посмотреть захотелось, а то я какая-то не крутая, не в теме)))

shurka
оно и в 18:30, и в 23:30 (примерно, плюс-минус полчаса)
так что в прайм-тайм тоже.

в общем, согласна с РАдостью о "все умрут а я останусь".

Говорят что в 22:30 показывают версию "без цензуры". ))

-ас
я иногда попадаю на 23:30, но сравнить мне не с чем.
ощущение некоторой халтуры присутствует, но по сравнению с большинством сериалов на нашем тв - ее меньше.

masenysh я уже вроде бы тут писала. все умрут я не стала смотреть потому что смотрела девочек. которые после деток лари кларка показались дешевой вторичной подделкой.

про то что происходит в спальных районах я знаю, поэтому смотреть все умрут не стала. мне не нужно лишний раз смотреть на 2 часа остро-социальной как бы правды что бы оценить все то, что у меня было в детстве - приличная школа, хороший район, отличная семья, верные друзья.

в силу своей ограниченности я не совсем понимаю зачем нужны такие фильмы. те, кто так живут, про это знают и без фильмов. те, кто не живут (типа меня), посмотрят на этот как на кунтскамеру и дальше вернутся в свой мир.

Это сообщение отредактировал shurka - 20.01.2010 - 18:16

shurka
если б я посмотрела один фильм ВГГ - я бы сказала "хороший фильм"
но дело в том, что у нее все об одном же и о том же.
та же "Школа" - по сути, это любой ее предыдущий фильм, цензурированный (не только в плане слов, но и в плане сюжета) для показа на ТВ, снятый похуже и растянутый.

про зачем нужны такие фильмы - ну, скажем так, там есть некий месседж, который заключается не только в том - посмотритекакойужасавыживетеинечешетесь)

shurka

но, к сожалению, ничто не застрaх@ет от этой кунсткамеры вашего ребенка, ну разве только золотая клетка, в которой вы продержите его лет до 20

так же можно задаваться вопросом "зачем по тв показывают эти автоаварии? я же пешком хожу"

shurka

вот и диагноз. К сожалению, именно по такому принципу живёт бльшАя часть родителей-взрослых, воспринимая мир детей как "кунсткамеру". Также, воспринимая показываемое в Школе как нечто уродское, живёт и бОльшая часть тех власть придержащих, которые в ведении которых находится сама школа и её будущее как системы.

вот я вчера глянула серию и "школы".
и - как раз ту, где девачка приходит домой и во время поедания супчика говорит бабушке - ... кхм... ну в общем представьте себе точь-в-точь такую же сцену из фильма "Все умрут", финальную. вот то же самое и говорит, да.

а как вы считаете, уважаемые сторонники ВГГ!
зачем режиссеру после одного фильма с означенной тематикой. остро-социального фильма, фильма, привлекшего к себе внимание всей страны, снимать еще несколько ему подобных? зачем штамповать - девочек, школу, всех, кто умрет?)))
интересное явление так-то.

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 21.01.2010 - 09:38

Ну как зачем? Раз тема поперла, зачем напрягаться, что то выдумывать новое?
Можно продолжать обсасывать свои подростковые комплексы, пока народ не насытился ин не начал плеваться.

маша, некий - это какой?

Грета iz skazki
если учесть, что фильм посмотрели 3, 5 человека, то вокруг ящика рассядутся на сотню больше.
ей-то, может, и незачем. а вот тем, кто руками машет на эту тему - необходимо дать расширенную версию.

я просто не совсем поняла вашу позицию и ответ на вопрос зачем такие фильмы нужны?

моего ребенка застрахую я. человек очень трезво и реально смотрящий на мир у меня пока нет детей, но что и как с ними делать я уже примерно понимаю, мне кажется нужно быть открытым к миру, к своему ребенку и любую проблему можно будет решить. и вместо того чтобы пырить сериал "школа" лучше почитаю ребенку книжки хорошие и добрые

т.е. сериал типа снят для товарищей из госдумы? так показали бы им на закрытом показе. а впрайм тайм давали бы нормальное хорошее человеческое кино, а не в 1 или 2 часа ночи воскресенья, как это любят делать на некоторых каналах которое я уверена детям было бы полезнее в разы.

Бенедикт

Вот недавний разговор (абсолютно в трезвом виде)с великим русским художником (о вкусах не спорят) В. Якуповым:
-Коля, а ведь мы все сходим с ума.
-Да, в чем же критерий сумасшествия?
-Агрессия...
-Вася, а искусство-то тут при чем?
-Их нельзя подпускать к искусству. Как там у этого румына. У Элиаде...
Дальше не интересно (всякие там "крипто"). Но не случайно лучший городской рисовальщик Серебряков так ценит Васю за умение рисовать. Он очень четко провел линию между вялотекущей шизофренией и реальным сумасшествием...
Пока "они" не подозревали, что делают искусство - то и черт бы с ними - пусть самовыражались бы. Теперь же хватает наглости провозгласить себя художниками и талдычить то, что им надалтычили их кураторы, делающие деньги из ничего: умница, что книги не читаешь, молодец, что неграмотный...
А давеча какой-то там замминистр образования объявил, что "Школа" - для учителей, учит понимать своих учеников. Во, как! Учитесь у учеников. Мы потому и держим вас на голодном пайке, что до сих пор говно называете говном, а маленьких - маленькими. Кому ж это будет приятно, если его считают маленьким?
Из говна давно уже великие скульптуры делают, а маленькие давно уже великие...