Ищу нехорошую девушку с ребенком..., Ударила и уехала.

Желаю удачи! Справедливость должна восторжествовать. Доказать можно всё в этой ситуации, просто это будет занимать время и деньги, желаю договориться

Спасибо большое)

Мне очень понравилось, что ТС не обзывал и не унижал девушку, в отличие от мужика- истерички в недавней теме, в чью машину въехала женщина во дворе. Вот ТС прямо уважаю и желаю Вам договориться с той женщиной, надеюсь она адекватная

Я тоже надеюсь)

Тоже заметил, ТС в этом молодец, вежлив, спокоен и адекватен, хоть я и не согласен с его манерой парковки, но его поведение в данной теме вызывает уважение. Может и с девушкой повезет, бывает новички просто с перепугу сматываются, им кажется что "все пропало". Удачи в решении вопроса.

вмв
а вы юридическое образование или практику имеете? хочется понять на чем основаны столь категоричные высказывания

Sett

Имею жизненный опыт и опыт общения как с "органами", так и с гражданами при возникновении аналогичных неоднозначных ситуаций.
Это позволяет делать вышеизложенные предположения.
Повторюсь.
Имеем: некая машина(номера не видны) возможно(не факт) при маневрах задела другую неизвестную машину(номера так же не видны).
Имеется мутная видеозапись всего вышеизложенного и чел, который считает себя потерпевшим.
Оба авто с места предполагаемого инцидента благополучно уехали.
Имеется вторая видеозапись некой машины, на которой можно разглядеть номера, машина похожа на машину злодеев, но без конкретной привязки к месту и времени инцидента. Кто поручится за то, что она просто не проезжала рядом в это время?
Ни коим образом не ставлю под сомнение версию ТС.
Но убедительных аргументов в её поддержку тоже нет.
Считаете что "органы" будут рыть землю, пытаясь установить истину, тем более что оба участника уехали с места ДТП? Крайне маловероятно, если не сказать, что вообще фантастика...
В сухом остатке: у ТС, для предстоящего разговора с вероятными злодеями нет никаких весомых аргументов, кроме убеждений добрым словом.
Варианты привлечения различных "родственно-погонных" ресурсов и методы "утюга и паяльника" не рассматриваю в принципе.
Не согласны?
Обоснуйте!

вмв
да не согласен, но и опыта нет. потому, спор - считаю не верным продолжением диспута.

Sett

Дело ваше.
Я лишь изложил своё видение ситуации и перспектив её дальнейшего развития.
Как будут развиваться события дальше, возможно узнаем здесь, если ТС продолжит своё повествование.
Но что то мне подсказывает, что продолжения просто не будет.

Я сталкивался не один раз с оставлением места ДТП. На самом деле при условии, что ГИБДД вызывается сразу, зачастую достаточно показаний потерпевшего, без всяких видеозаписей, при условии что пострадавший знает гос. номер. Вот был случай когда пострадавший сам не являясь свидетелем ДТП, узнал номер виновника у случайного свидетеля и выдал показания этого свидетеля за свои, что б человека зря не напрягать, через месяц виновника нашли и лишили прав.

Другое дело, что ГИБДД надо было вызывать сразу. Сейчас тоже можно, но свои права придется тоже отдать. Статья 12.27 не предусматривает исключений. А место ДТП как ни крути покинули оба участника. Поэтому пользователь под никум 13-й предлагает единственно верное решение проблемы.

нисколько. только слова

Почему все твердят о лишении прав

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
...
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

У меня знакомый 8 суток отсидел.
Так что есть альтернатива

Это сообщение отредактировал vera-yar - 6.02.2014 - 15:57

верно, выбор есть

О чем и речь с первой страницы!

А есть какие результаты то?