Андрей Григорьев - лучший автор журнала Журналист, За материал "Жил-был "Северный край"

Не обращает он на тебя свое внимание, успокойся.

Ну вот, яркий пример того, что у человека с головой не всё в порядке.
Кстати, как же насчёт заданного мной вопроса о твоём собственном творчестве? Прежде чем раскрывать рот по поводу других, неплохо было бы предъявить доказательства своих успехов на поприще журналистики. Это элементарно, Ватсон!

Джон Сильвер
Во-первых, я слегка пораньше обратился с аналогичной просьбой. Во-вторых, меня ТУТ журналистом не считают и при этом что-то с меня спрашивают. Где логика?

Джон Сильвер
Ну что ж, пациент перешел на уровень "сам дурак" через пять реплик. Исходя из этого полагаю, что образцов его литературного (равно как и публицистического) творчества мы не дождемся вовеки. Скажу больше - вряд ли и в народном хозяйстве ему доверено что-то значительное.
Потому выложить он тут может только фекалии своего мозга, чем с удовольствием и прибыльно занимается.

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 5.02.2014 - 13:58

Мне Бейрут в личку пишет, чтобы я сильно вашей братии не хамил. Интересно, а вас он об этом же просит, или типа журналистам положено быть хамами?

Джон Сильвер
Обратите внимание, коллега - в своем крайнем посте я не упоминал ни одного ластоногого, китообразного и даже ламантина. Тем не менее, пациент принял это на свой счет, считая, что нахамили именно ему. Стало быть, принципиально он согласен с тем, как его оценивают на форуме. Уже счастье...

Всё просто, как палка: прежде чем предъявлять какие-либо требования к кому-то, требуется вначале предъявить свои заслуги, объясняющие моральное право высказывать в чей-либо адрес критические замечания.
А то развелось вас тут на форуме: неизвестно кто, неизвестно почему смеет высказывать свои кондовые замечания любым давно известным и состоявшимся людям.
Я, например, всегда поступаю именно так. Если среди моих оппонентов находятся люди, не знающие кто я такой, я им об этом напоминаю. Некоторые ребята после этого пытаются меня же упрекнуть за необоснованное, как им кажется, хвастовство. Они забывают, что рассказ-то о себе вынужденный. Раз люди не знают, кто есть кто в этой жизни, - получите! Только-то и всего.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 5.02.2014 - 14:31

Слушай, умник, ты же тоже на слово "конец" реагируешь. Получается, ты -....?

Именно об этом я и попросил начинающих журналистов. Кинуть ссыль, при ее наличии, совсем недолго. Если неделю упираются, значит, ссылаться не на что...

Это Кононец-то начинающий? Ну-ну...

М-да. На этой ветке с ЧЮ вапче бяда

Здесь не с чувством юмора беда, здесь сдержанности кое-кому не хватает. Прям недержание речи какое-то. Не может г-н Моржов успокоиться, если не его слово последнее. Хоть предельно кондовое, но чтоб непременно его.

Кстати, я тут на досуге (всё некогда было) наконец-то прочёл статью Григорьева. Не скажу, что шедевр по языку и стилю. Но по сути поставленных проблем всё сказано правильно. И главное - это правда.
А то тут некоторые пытались уличить его в куче неточностей, во вранье. Честный журналист никогда так не скажет. А нечестным и не журналистам вообще не хрен рассуждать тут - не заслужили слова в этой теме.
Молодец, Андрей, что нашёл статью. За профессиональной прессой сам следить уже не успеваю. Прочёл с удовольствием. Хотя она ничего не изменит. У нас теперь принято судить о прессе исключительно по законам рынка.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 7.02.2014 - 10:14

Да, повторюсь, мне тоже очень понравилась статья Андрея Вениаминовича.