прекращение вещания ДОЖДЯ, в кабельных сетях

urfin
Андрей, ну что вы сразу меня в реакционеры...
Извинились, и хорошо.
Меня вообще Дождь, как телеканал, не волнует. Хотя на нем работает несколько очень уважаемых мною людей, начиная с Павла Лобкова.
И новости их смотрел с раздражением не большим, чем Вести.
Нехай вещают, я слова не сказал о желательности их запрета. Я только о том, что запрещать-то их, похоже, никто так и не собирается.
Кабельные сети отказываются?
Ну, это демонстрация лояльности и потакание массовому вкусу. Если это была пиар-акция для самого Дождя, то почему и другим нельзя попиариться за его счет?
Скажем, я о существовании некоторых кабельных сетей узнал только тогда, когда они начали делать гневные заявления.
Опять же, тот же Дом, как я понимаю, делает ставку на работу в регионах. И лишний раз показать намерение давать жесткий отпор вражеским поползновениям им только на руку. Дожль ведь - это такой канал для продвинутых столичных подростков на самом деле. Отсюда и наш аналитик К. А. Собчак, и прочие свободомыслящие в том же стиле.
Помните, как в США прихлопнули программу Фила Донахью, как только он слово попробовал вякнуть насчет войны в Ираке? И не потому, что Госдеп настоял, а сама телекомпания. Чтобы продемонстрировать лояльность нетленным ценностям американской демократии.
Наши кабельщики занялись тем же, поскольку - в отличие, кстати, от Дождя - им никто в нужный момент миллиард-другой не подкинет. Они же за выживание постоянно борются. Опять же, конкуренция.
Повторюсь, если Дождь пошел на заведомый скандал, то в таком случае можно ведь и напороться на неадекватную реакцию. Вот тут собрались все-таки не с коммунальной кухни бабы базарные, а дискуссия быстро перешла на выяснение, кто кому ловчее в морду плюнет...
Я это все только к тому, что вас, как вы надеюсь, не сомневаетесь, искуренне уважаю и ваше мнение мне небезразлично.
Кстати, сейчас и ОТР подыхает, но как-то никого не волнует. Потому что это неправильный канал, туда ему и дорога... А мне нравятся некоторые программы документальные о жизни в Зажопинске каком-нибудь.

urfin

Им похрен. Они нашли врага.

Джон Сильвер

Они - это кто?

Триколор прекращает с 10 февраля, а это 10 млн абонентов. Без соответствующей аудитории каналу будет очень тяжело в финансовом плане.

мне кажется, doctor, в данном случае вы ошибаетесь
отключение канала в триколоре говорит однозначно: канал мочат по серьезному
ублюдки...

лайк

Присоединяюсь. Александр Михайлович высказался очень точно.

Спор, конечно, яростный. Но однако согласитесь, что другие стараются оттянуть день народного гнева. Проживаем в крайностях, нет согласия, нет середины. А согласия нет, потому что удивительным образом оппоненты либо отсутствуют, либо сплошь дураки. Удивительно, что в такой огромной стране нет другого реального кандидата в президенты. Право слово, есть в этом какое-то лукавство

в точку

Влас Михайлов
А кто спорит с этим?
При всем богатстве выбора, альтернативы действующему руководству у нас как известно не бывает.
Абсолютное самодержавие, ограниченное цареубийством.
Это ведь не о И. В. Сталине сказано...
А потом приходит матрос Железняков... Или графья Орловы.

Вот под этим подписываюсь целиком и полностью.
Заметьте, это не оголтелый путиноид, а один из оплотов либерализма в журналистике:

http://www.kommersant.ru/doc/2397922

Они - это либералы, а точнее будет сказать даже так, по их самоназванию - "креативный класс". Можно выразиться и описательно, если вам так будет понятнее: все те, кто не видит ни одного светлого пятна ни в прошлом, ни в настоящем родной страны, в которой, по их мнению, всё и всегда плохо.

Оттягивают член. Если кто занимается онанизмом. А люди, включая власти, просто живут. Как могут и умеют. Как получается.

О, да вы мастер слова
Неужели кто-то в нашей стране занимается онанизмом? Это просто кошмар !!

Абсолютно согласен с Норкиным. Обоснованно, исчерпывающе и честно.