Обитаемый остров, обсуждение фильма

malenkimib
не надо светить своим шахтерским фонариком в темные закоулки моего ума)))))

Вячеслав Малежик

надо, федя, надо! (с) напомню вам ваши слова

так вот, действительно в моих, так что я на пример максима буду править мир к лучшему, несмотря на возражения его обитателей

malenkimib

сначала прочитал "править миром" и успокоился.
а потом гляжу, неееет, надо быть начеку)))))))

malenkimib
вы не видите разницы между "я не увидел в фильме ничего кроме набора "фишечек" и спецэффектов" и "в фильме нет ничего кроме кроме набора "фишечек" и спецэффектов" , тем не менее некоторое различие есть.
Откуда такая уверенность, что там что-то есть? Я вот терпеть не могу Тарковского и, прости, господи, Муратову, а также многочисленных их эпигонов, однако, признаю, что у него/у нее/у них есть много всего - и фишечки, и стиль, и прочее. И я не лезу обсуждать это кино с любителями, оно мне просто не нравится.
А здесь, понимаешь ли, и обсуждать-то нечего - все на поверхности, никаких глубин нету Хотя я не знаю.... может быть, ты на Лукьяненко молишься, дык конечно, найдешь в этом фильме много полезного для себя

осторожно, тут и такие присутствуют

жирноевутесах

в том и дело, что для того чтобы "средний зритель" вроде вас не смог понять о чем идет речь в фильме, никаких особых глубин и не надо. если вам интересно, тут на предыдущих страницах было несколько более осмысленное обсуждение, где по крайней мере, люди пытались обосновывать свои слова. вы же просто утверждает свое мнение как истину. боюсь, вы несколько переоцениваете свои способности.

malenkimib
ок, будем считать, что и книжка пиздец какая сложная, да и Бондарчук снял такой артхаус, что среднему зрителю понять его не дано

жирноевутесах

ваше предложение настолько гениально, что я просто не могу его не прокомментировать. всего в одной строке вы умудрились трижды облажаться по существу беседы и высказать крайне спорное суждение. при этом вы фактически высказали мнение, которое несколько ранее сами посчитали чуть ли не оскорбительным. не надеясь на то, что вы сможете правильно понять написанное мной, поясняю подробнее.
итак.
- во-первых, вы легко втиснули в предложение книгу, хотя речь шла только о фильме.
- во-вторых, отсутствие понимания, вы связали с некой мифической "сложностью", чего я ни разу не делал.
- в-третьих, это особенно забавно, вы попытались иронизировать, и сказали, что бондарчук снял такой артхаус, что недоступен для понимания средним зрителем. какой надо сделать вывод? бондарчук снял артхаус? не думаю, это явная ирония. тогда что? правильно! - вы считаете, что существует некий "такой артхаус", который "средний зритель" не в состоянии понять. вам не кажется, что это оскорбительно для "среднего зрителя"?
- в-четвертых, и это тоже весьма существенно, вы легко обобщили весьма частное "не смог" до куда более сильного "не может".

видите в чем дело, вы не смогли адекватно воспринять даже пару постов на форуме, написанных на русском языке, хотя в них нет ничего "сложного", "глубокого" или "артхаусного". потому сомнительно, что можно доверять вашему мнению о фильме. я искренне верю, что дело не в вашей возможной глупости, а исключительно в отсутствии привычки думать головой.

жирноевутесах
ты понял? ты трижды облажался
с ним бесполезно дискутировать. Для него литературное произведение и фильм, снятый по этому произведению (не только "ОО") - две большие разницы, существующие в непересекающихся мирах.
malenkimib
как щас в школе-то? много задают?

бл..
что здесь оскорбительного-то?
у каждого вида кино (да даже у каждого жанра или отдельно взятого режиссера) - своя аудитория.
где логика?
ну, попробуйте заставить среднестатистического трудягу с ПТУ за плечами заценить что-нибудь, я не знаю, из раннего Балабанова с Соловьевым)
потом расскажете, если не побьют, канешн
просветители, бля.

Вячеслав Малежик
да ну его Чуваку можно секту основать, я полагаю Такое ощущение, что мозги промыты, а над изголовьем висит портрет белокурого чувака в майке

жирноевутесах
над изголовьем там - Бондарчук.
в обнимку с Михалковым

лытдыбр
нед. Бондарчук в ванной Увековечен в кафельной плитке

Вячеслав Малежик

вячеслав, не передергивайте, не пересекаются они в характере главного героя. остальное мы вроде не обсуждали.

думаю больше, чем вам в ваше время. хотя когда вы там учились - до или после второй мировой?
лытдыбр

я думаю, что ничего, но вот жироноевутесах чуть ранее писал следующее

за что насиловать "трудягу", когда даже наверно имеющий высшее образование жироневутесах не может понят простого как пять копеек "оо".

Понимаю, что всех заебала уже эта тема, но не могу не запостить сюда этот текст - очень уж забавно девочка пишет



А по поводу фильма… Федор Сергеич честный человек, и там с самого начала все ясно.
В начале фильма мы видим космос (ну, кто не знает старика космоса?), и в этом космосе с утробным чавканьем и разнообразными желудочными звуками перемещаются каловые массы, честно-честно, кто видел – подтвердит.. Вполне себе визитка фильма, если что – вас предупредили, чего ждать.

Болше мне сказать почти нечего, поскольку где-то с трети просмотр фильма был мною сорван.
Там есть такая мизансцена – Федор Бондарчук, исполняющий в фильме Федора Бондарчука роль прокурора, сидит, откинувшись, в ванне, изображая отходняк от припадка падучей. Звонит телефон. Федор Бондарчук снимает трубку, и устало так говорит:
- ДА, ПАПА…
Ну, и все. Все оставшееся время я, сдавленно хихикая, шипела в уши любимого воображаемый диалог Федора Сергеевича Бондарчука с папой, Сергеем Федоровичем. В таком вот акцепте:

ФС: Да, папа…

СФ: Сынок, шо за хуйню ты снял?!

ФС: Папа. Я не могу сейчас разговаривать. Я в фильме.

СФ:Та я вижу, сынок, шо ты в фильме, в трусах, в халате и в ванне. Но я тебя как Бондарчук Бондарчука спрашиваю – шо за хуйню ты снял? Разве ж этому тебя папка учил?! Где эпический размах? Где тонкое раскрытие характера героев?!!!

ФС: Папа. Успокойтесь. Будет размах – это же только первая серия…

СФ: А, ну ладно… А характеры чего ж не раскрыл?

ФС: Я раскрыл…

СФ: Не раскрыл!!!

ФС: Раскрыл!!!

СФ: Не раскрыл!!! Бе-бе-бе!

ФС *вспылив*: Да раскрыл я!!!! Вот главный герой… Он улыбается… И эта улыбка раскрывает его характер, папа!

СФ: Сынок. Ты бы вылез, все же, из ванны. Простудишься…И халатик на тебе какой-то пидорской, стыдно, люди ж смотрят… И вообще, мне все не нравится, прям все…Нет в тебе отцовской хватки…Снял хуйню какую-то, люди ж смотрят, неудобно…

ФС: Папа! Отъебитесь от меня! Во-первых, я уже взрослый, во-вторых, вы уже умер!

Ну, и если у вас есть хорошая чуйская трава, вы, без сомнений, сами можете продолжить этот диалог, если он вас увлек.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 19.02.2009 - 21:40