Ярославль


Страницы: (98) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОДН на электроэнергию, нужен совет

ia1984
Дата 14.04.2014 - 19:59
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Izumov @ 14.04.2014 - 17:28)
Прилегающую территорию зимой периодически чистим за свои вместе со двором.... а то самим не проехать.

Ну, если самим не проехать, тогда можно и "добровольное" самообложение жителям устроить, бюджет то "нищий", властям лень только с городской земли миллиарда полтора в год собрать. ph34r.gif

Но вообще то у всех ситуация разная. У нас дом на большой улице. Город в свое время шиканул сделал широченный тротуар, закатав в асфальт отмостки и заодно приямки дома. По этому тротуару жители не ходят. Убирает его тот же дворник, что и собственную территорию дома. Дворник, конечно, не в курсе за что ему конкретно платят, а УК не хочет говорить.

Для понимания Ваших расценок, сколько метров за дворником числятся? И как я понял 13 - это без налогов и взносов.
PM
Top
Izumov
Дата 14.04.2014 - 20:45
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата (ia1984 @ 14.04.2014 - 20:59)
Цитата (Izumov @ 14.04.2014 - 17:28)
Прилегающую территорию зимой периодически чистим за свои вместе со двором.... а то самим не проехать.

Ну, если самим не проехать, тогда можно и "добровольное" самообложение жителям устроить, бюджет то "нищий", властям лень только с городской земли миллиарда полтора в год собрать. ph34r.gif

Но вообще то у всех ситуация разная. У нас дом на большой улице. Город в свое время шиканул сделал широченный тротуар, закатав в асфальт отмостки и заодно приямки дома. По этому тротуару жители не ходят. Убирает его тот же дворник, что и собственную территорию дома. Дворник, конечно, не в курсе за что ему конкретно платят, а УК не хочет говорить.

Для понимания Ваших расценок, сколько метров за дворником числятся? И как я понял 13 - это без налогов и взносов.

Специально не считали biggrin.gif . Участок вместе с домом 9100 кв., после вычитания дома останется около 7000. 13 это с ндфл и без пф.
PM
Top
ia1984
Дата 14.04.2014 - 21:11
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Izumov @ 14.04.2014 - 21:45)

Для понимания Ваших расценок, сколько метров за дворником числятся? И как я понял 13 - это без налогов и взносов. [/QUOTE]
Специально не считали biggrin.gif . Участок вместе с домом 9100 кв., после вычитания дома останется около 7000. 13 это с ндфл и без пф.

рупь 87 за метр у Вас в 14-ом, 2,34 у Лен УК в 2010. Хорошо живет «Смарт - Клининг». Надо на досуге глянуть кто там бенецифар главный. Не удивлюсь, что тот же самый, что и УК.
PM
Top
Lime
Дата 14.04.2014 - 21:54
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2186
Пользователь №: 64652
Регистрация: 1.01.2011 - 16:56





Жители отвечатют только за свой з/у, согласно межевого плана, всё что сверх - ближайшие площади Мэрия пытается навязать ссылаясь на постановление мэрии, который уже опротестован в суде в части обязаности УК убирать территорию за границами з/у.
Если не ошибаюсь Izumom как раз был истцом по данному процессу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 14.04.2014 - 22:09
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Lime @ 14.04.2014 - 22:54)
Жители отвечатют только за свой з/у, согласно межевого плана, всё что сверх - ближайшие площади Мэрия пытается навязать ссылаясь на постановление мэрии, который уже опротестован в суде в части обязаности УК убирать территорию за границами з/у.
Если не ошибаюсь Izumom как раз был истцом по данному процессу

Ошибаетесь. Но это неважно. Там "истцом" должен быть не Ук или ТСЖ, а прокуратура в рамках уголовного дела. Должен, но не хочет. как воровали так и продолжают воровать.
PM
Top
Lime
Дата 14.04.2014 - 22:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2186
Пользователь №: 64652
Регистрация: 1.01.2011 - 16:56





Так дело уже было и суд постановил что данное положение мэрии незаконно и УК не обязаны убирать прилегающую территорию к з/у принадлежащую МКД
вот почитайте:
http://yarportal.ru/topic453584.html?hl=

Это сообщение отредактировал Lime - 14.04.2014 - 22:51
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 14.04.2014 - 23:01
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Если не ошибаюсь Izumom как раз был истцом по данному процессу

неа.мы были истцами
суд выиграли в аппеляциях решение устояло.так что тсж и УК теперь не обязано чистить чужое
когда я администрации пару раз потыкал носом в это решение мне перестали слать административные протоколы о якобы нечищенной территории tongue.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
verdyuchka
Дата 15.04.2014 - 02:06
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124
(ред. от 25.02.2014)
"О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг"
(вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями")


Чего заседают по проблемам ОДН чиновники высоких рангов и депутаты без конца? Все понятно, что и как, если прочитать и спросить с нарушителей: УК и ЯСК. Читать, видать, разучились. Заседать легче. mad.gif
Сегодня еще с одной организацией столкнулась в инете. Называется нп жкх контроль. Доложили, что депутаты обл. думы творят постановление о порядке взимания ОДН. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 15.04.2014 - 09:39
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (ia1984 @ 16.03.2014 - 17:45)
Цитата (frender @ 16.03.2014 - 03:56)
Цитата
Это обстоятельство заставляет задуматься о точности и правдивости ваших расчетов. И нет ли здесь злого умысла?"

Пока вы тут "задумываетесь", ФАС ЯО провела проверку по факту нарушения ЯСК антимонопольного законодательства и 24.03.2014 г. будет линчевать ОАО "ЯСК" за ОДН, которое она начисляет НЕПОСРЕДСТВЕННО потребителям.

О незаконности начисления таких плат по России говорится уже давно, например про это можете почитать ЗДЕСЬ, и до сих пор электроэнергетиками-ресурсниками то здесь то там допускаются нарушения закона - ст.155 п.7.1 ЖК РФ

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Цитата
В февральской квитанции в соответствии с вашими данными ОДПУ установлена переплата 44 кВт/час. Однако в расчетной таблице вместо переплаты, почему-то, плата за ОДН указана 0 кВт/час.


А "Ноль" в строке "ОДН" ЯСК показала потому, что таким образом наверное пытается смягчить себе наказание и избежать громаднейших штрафов. biggrin.gif

Ну, вообще то, все платежи ЯСК можно считать незаконными, поскольку ни у кого нет договоров с ЯСК на поставку электроэнергии и доводы о публичной оферте в данном случае не катят.

А что за дело в УФАС. Нет таких дел на 24 марта? На меня ЯСК не по делу наезжает, обдумываю стоит ли время тратить с жалобой в УФАС.

Не по этой причине. Они незаконны потому, что ЯСК не вправе требовать плату за ОДН с граждан-потребителей эл.энергии в МКД. ОДН-проблема УК. Эта величина должна присутствовать в счете УК, а не в счете ЯСК, и расчет ее УК должен производится по нормативам. Превышение норматива влечет обязанность УК погасить разницу ЯСК своими средствами. Эта мера применена законодателем для того, чтобы УК принимали меры технического характера по сокращению расходов на ОДН (энергосбережение), устанавливали датчики включения и выключения освещения, применяли энергосберегающие лампочки, выявляли и пресекали несанкционированное подключение и энергопотребление.

PM
Top
ia1984
Дата 15.04.2014 - 09:42
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Lime @ 14.04.2014 - 23:49)
Так дело уже было и суд постановил что данное положение мэрии незаконно и УК не обязаны убирать прилегающую территорию к з/у принадлежащую МКД
вот почитайте:
http://yarportal.ru/topic453584.html?hl=

Вы, про темы на ЯП, а я про суд, который ничего не решил, потому, что не о том спрашивали. Повторюсь - это должен быть уголовный процесс, а не гражданский. Что чначит УК не обязано убирать? 5 лет убирали за счет средств жителей, а потом суд сказал, что не обязаны убирать. И что. А кто то деньги вернул жителям за 5 лет. Не вернул, значит украл. Вор должен сидеть в тюрьме. Отмазки про то, что мэрия приказала - не защитываются. Это были добровольные договорные отношения УК с мэрией. УК понимала, что за деньги жителей убирала чужую территорию.
PM
Top
larsa
Дата 15.04.2014 - 09:52
Цитировать сообщение




седая блондинка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6475
Пользователь №: 46818
Регистрация: 3.02.2010 - 10:50





Цитата
депутаты обл. думы творят постановление о порядке взимания ОДН.

на ближайшем комитете этого вопроса нет http://www.duma.yar.ru/leftcolumn/parwork/...t_comis/?com=60
а так, проблемой занимаются Волончунас и Павлов

по Рыбинску был сюжет http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.html?...p;iid=265257201
Рыбинский суд признал, что плата по графе ОДН была завышена
PM
Top
larsa
Дата 15.04.2014 - 09:58
Цитировать сообщение




седая блондинка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6475
Пользователь №: 46818
Регистрация: 3.02.2010 - 10:50





Горлов
Цитата
Они незаконны потому, что ЯСК не вправе требовать плату за ОДН с граждан-потребителей эл.энергии в МКД. ОДН-проблема УК. Эта величина должна присутствовать в счете УК, а не в счете ЯСК, и расчет ее УК должен производится по нормативам.

вот именно такую позицию (а не про завышенность) и хотелось бы услышать из уст представителей какой-нибудь ветви власти, вроде бы вчера на ГТ был сюжет
PM
Top
deti
Дата 15.04.2014 - 10:02
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13668
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Горлов
Цитата
Не по этой причине. Они незаконны потому, что ЯСК не вправе требовать плату за ОДН с граждан-потребителей эл.энергии в МКД. ОДН-проблема УК. Эта величина должна присутствовать в счете УК, а не в счете ЯСК, и расчет ее УК должен производится по нормативам. Превышение норматива влечет обязанность УК погасить разницу ЯСК своими средствами. Эта мера применена законодателем для того, чтобы УК принимали меры технического характера по сокращению расходов на ОДН (энергосбережение), устанавливали датчики включения и выключения освещения, применяли энергосберегающие лампочки, выявляли и пресекали несанкционированное подключение и энергопотребление.

Эта мера применена для того, чтобы УК обследовала МД и предложила собственникам привести систему эл/снабжения дома в порядок за счет собственников. В случае, если МД станет убыточным для УК на основании большущих ОДН по КУ и пассивности или противостоянию со стороны собственников, то УК от него откажется smile.gif Пару лет шумели на предмет не рентабельности маленьких домов, и где сейчас эти дома?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
larsa
Дата 15.04.2014 - 10:09
Цитировать сообщение




седая блондинка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6475
Пользователь №: 46818
Регистрация: 3.02.2010 - 10:50





сюжет по ГТ http://gtk.tv/news/61072.ns
две ситуации:
1. ОДН начисляет УК
Денис Мещеряков, начальник государственной жилищной инспекции Ярославской области: «УК как правило устраняются от поиска причин роста платы за ОДН. Правильно ли производится расчет и выставляются эти суммы, это является предметом нашей проверки. ОДН устанавливается исходя из норматива. УК не может брать больше норматива. Тот убыток - это стимул найти, откуда идут потери и пресечь их. Отключить самовольно подключившиеся организации.»
2. ОДН начисляет ЯСК
Многим жителям квитанции поступают не от управдомов, их напрямую выставляет Ярославская сбытовая компания. В городской прокуратуре Ярославля считают такой порядок незаконным.
Ярослав Ерохин, старший помощник прокурора Ярославля: « В соответствии с требованиями законодательства сбытовая компания не имеет права выставлять счета за ОДН. Так как данное требование лежит на управляющих компаниях. В силу новых изменений в жилищном законодательстве. Прокуратура добивается, чтобы плата за ОДН проходила через УК.»

реагирование на уровне исполнительной власти области:
Юрий Дударев, директор департамента ЖКХ Ярославской области: «В каждом муниципалитете эти комиссии должны быть созданы. И по ОДНу мы должны эти срезы сделать. ОДН, электричество начисленное, не должно превышать того норматива, которые есть на домах без приборов учета. Дайте данные в муниципалитеты, там, где выпрыгивает за норматив, будем эти дела анализировать.»
PM
Top
Igsuk
Дата 15.04.2014 - 10:17
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
УК не может брать больше норматива. Тот убыток - это стимул найти, откуда идут потери и пресечь их.

вообще сказачно
давайте все убытки повесим на УК и потом еще будем требовать от них качественного обслуживания
к чему идем?
показания счетчиков можно не подавать,убытки УК оплатит.внутри квартиры можно вообще счетчики остановить лить воду тоннами не платить,ведь УК оплатит
имхо тупиковая ветка для наведения порядка в сфере ЖКХ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (98) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0152 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru