Государственная поддержка СМИ, на региональном уровне

Уважаемые журналисты!

23 декабря губернатор пил чай с главными редакторами.

В ходе разговора прозвучала идея: в сегодняшних условиях необходима государственная поддержка СМИ, предлагайте идеи.

Обращаюсь к вам с той же просьбой - предлагайте идеи.

PS. На федеральном уровне в перечень для господдержки вошли 18 предприятий отрасли связи и среди компаний отрасли СМИ на господдержку могут рассчитывать: ФГУП "ВГТРК", ФГУП "ТТЦ "Останкино", ФГУП РАМИ "РИА Новости", ОАО "Первый канал", ОАО ТРК "Петербург - Пятый канал", ФГУП "ИТАР-ТАСС", АНО "Russia Today", РГРК "Голос России".

теперь золотое кольцо будет с перфорацией, газета юность - на двухслойной бумаге, а северный рабочий обзаведется ароматом клубники, но что делать с газетой труд?

алёха

Я не журналист, а потребитель информации, поэтому мне хочется читать-видеть-слышать интересную и профессионально поданную информацию.
Соответственно, сразу возникает вопрос - будем поддерживать СМИ, "потому что патамушта", или какие-то качественные критерии будут заложены.
В приведенном списке большинство компаний - фгупы, да и остальные имхо скорее к госсектору относятся, т.е. просто госпшено идет госцыплятам как господдержка. В таком случае поддержку следует оказывать "Верхней Волге", ну и, может, ГН-ГТ... Или вариант национализации запустить... Прессхолдинг "Сатурн-2".
Вообще, в идеале хорошо бы сформулировать условия типа "качественное и своевременное информирование населения о...", но только чтобы речь шла не об информационном облслуживании/прославлении/восхвалении органов власти, а о широте охвата и обзора. Да, неплохо бы еще опросить потребителя - народ: что ему, родимому, надо? Местный "вестник заднепокрышкинска", региональный "золотой край" или официально-всероссийскую "атечественную газету"? А может, газета с рекламными объявлениями банно-саунного характера - предел мечтаний?
алёха

выпускать на папиросной бумаге. Махорку бесплатно.

хачу шоб газеты стали как журналы - квадратными глянцывыми и пабольше картинок

Вижу три момента.
1. Если, конечно, под предлогом господдержки СМИ, выделить деньги Юности, то это одно, а если давать деньги всем, то начнутся делижи кто лучше, кто хуже.

2. А в чем будет заключаться господдрежка? Просто в перечислении денег или в размещении рекламных материалов.

3. Я бы предложил не давать СМИ деньги. Все равно у вас их так много не будет. А сделать налоговые льготы для ЯРОСЛАВСКИХ изданий.
Тем самым не надо будет находить кучу денег из бюджета. Не будет разборки кто лучше, кто хуже. Не будет желание заполнить полосы помогаемых изданий своими интревью с портретами. А просто фиксируется в каком-инбудь законе, что ярославские сми облгаются пониженными налогами. И так выписат эти льготы, чтобы реально была помощь.
А еще от льгот отсекаются федеральные вкладки. зачем нашему бюджету помогать московским изданиям?

хуле тут выдумывать? размещение социальной рекламы в сми с высоким рейтингом чем не господдержка? впрочем, это не их метод

Поддержка... Поосторожнее здесь надо. Как правило, если выделяются деньги, на качестве это не сказываются. просто пропорционально выделенной сумме растут и расходы. Мол, купим новые компы, новый офисок снимем и т.д....
Кстати, Андрей Тутариков, а хер ли нас никуда никогда не зовут?

И нас тоже

Вопрошун

есть один нюанс (а точнее три).
1. Налоговые льготы область может дать только по своим налогам - транспортному, имуществу организаций и игорному бизнесу. Сильно такая поддержка поможет СМИ?
2. Налльготы дают в результате довольно длинного процесса - предложения поступают в областные структуры, ими просчитываются, потом рассматриваются на комиссии по налльготам, если +, то делается изменение в закон о соответствующем налоге.
3. Льгота дается категории налогоплательщиков. И надо очень исхитриться, обозвав ее так, чтобы попали именно ЯРОСЛАВСКИЕ СМИ. Родгор - Ярославский? Или Караван? По каким критериям будем судить?

P.S. Да, а вот ежли какие СМИ сидят на упрощенке, они сегодня попадают в перечень льготников по УСН. То ли 5, то ли 10 процентов вместо 15 будут платить в 9 году. Это независимо от господдержки сми сегодня проголосовала областная дума. http://www.adm.yar.ru/duma/analit/081226ex.htm

Это сообщение отредактировал Kri[тег] - 26.12.2008 - 20:46

господдержка вещь лукавая. всем давать, как говоится, не выдержит кроавать бюджет. а если давать не всем, то тут возникает хитрая штука. Скажем, издание А получает господдержку, а его прямой конкурент, издание Б, поддержки не получает. Издание А, получив господдержку, скажем, начинает демпинговать по рекламе и рекламодатель уходит от издания Б. Издание Б погибает в условиях кризиса. (или его тоже надо будет спасать) Вот и господдержка. А потом госденьги развращают. Скажем, редактор (директор) сможет получить какие-то средства, которых ему худо-бедно хватит на основные расходы. И он уже не будет дергаться, не будет думать, как сделать издание (бизнес) эффективнее, а будет сидеть на попе и просить деньги из бюджета. И после кризиса будет просить - по привычке. Кстати, то же самое и с промышленностью произойдет, когда начнут давать госденьги - в итоге мы прожрем весь стабфонд и получим еще более отсталый бизнес, чем сейчас, и кризис превратится в системный. Кризис на то и кризис, чтобы люди учились работать в тяжелых условиях, учились производить конкурентноспособный товар в условиях недостатка ресурсов. Примерно так произошло в 98 году.
Так что отджайте деньги многодетным семьям - а еще лучше поднимите зп воспитателям в детских садах и няням. Это же позор - их зарплата. Если деньги девать некуда. А журналисты пусть сами ищут пропитание.

Это сообщение отредактировал Редькин - 26.12.2008 - 20:59

Я не налоговик, поэтому знать не знаю всех тонкостей.
1. Тогда второй момент - можно денег не давать редакция вживую, в оплатить услуги почты, типографии или еще что-то. Типа грант или еще что-то
2. Помочь целенаравлено не редакции, а людям. Выделить зарплатыне гранты. Чтобы поднять зарплату журналистам до средней по ярославской области. сейчас она 15. если у журналиста запрлата 10, то редакци получает на него 5 тысяч компенсации. если у него 6, то 9.
А то как-то выделять деньги всем ярославским изданиям - запаришься.
И какая справедливость, если господдрежка досталаоас бы и ярославскому филиалу "российской газеты", где запрлаты были по 20-30 тысяч у журналистов.
И вся это помощь - вещь хорошая, но она быстро расссосется в какой-нибудь новый ксерокс, машиину или еще что-то.

Ага, и все резко сделают своим бойцам зп 4330...
Насчет типографии мне понравилось. Национализировать сабж, а потом предолжить в виде господдержки всем яр. изданиям в ней со скидкой печататься...
Да, совсем забыл. у нас есть федеральный закон об ограничении конкуренции, который довольно-таки сильно ограничивает формы государственной поддержки (неохота искать цитаты). Так что и с юридической стороны по многим эффективным бизнес-механизмам могут быть проблемы, если поддержка исходит от государства...

владивосток-

... хватали журналистов, били их дубинками по голове, пинали ногами, ломали аппаратуру. На просьбы проверить документы, милиционеры не реагировали, загрузили журналистов в машину, повезли в Ленинский РОВД, где поместили в комнату со всеми задержанными.

Больше всех досталось оператору японской NHK Николаю Унагаеву: его камеру привели в негодность, а самого избили так, что он попал в больницу. Повреждена рука у собственного корреспондента телеканала ТВЦ Сергея Литуса. Разбита аппаратура у фотокорреспондентов "МК" во Владивостоке" и газеты "Владивосток", у операторов "5 канала" и НТВ. Тяжелое сотрясение мозга получил сотрудник ИТАР-ТАСС Владимир Саяпин, избит Александр Рыбин, молодой корреспондент "Арсеньевских вестей", у которого тоже вырвали фотоаппарат.

Надзор и порядок нах.