На улицах Ярославля нашли мясо с иголками, и кости с гвоздями

Не смешно.
Спорить нет смысла- каждому своё.
Всеобщая жестокость зашкаливает- хоть к собакам, хоть к людям.

молодца, хорошее сравнение
а дачники, ещё хуже, они колорадских жуков и им подобных топят в банке с керосином

У нашего многоквартирного дома, где я с семьей проживаю летом, имеется будка для охранников, у которых имеется собака, типа сторожевая. Ну такая нюня и лапочка, что поверить в ее агрессию просто невозможно. Также этим летом у нее родились щенки, она передислоцировалась в соседнее помещение (рядом со сторожкой), куда ей и ее щенкам жильцы дома носили еду, а дети играли с ней и щенками. Моих двое ребятишек сколько раз тормошили эту собаку. Я не мог понять, как такое существо может чего-то сторожить?
Но однажды стал свидетелем такой картины - мимо нашего дома шли посторонние девочки (дом у нас крайний, так что мимо мало кто ходит), так эта "нюня" не только обгавкала их, но и укусила одну! После этого я детей к ней не отпускал, ибо хрен знает, что там в этих собачьих головах?

Это сообщение отредактировал Моржов - 15.01.2014 - 23:21

Я бы добавил к этому, что зашкаливает всеобщее лицемерие.

черт. у пользователя info теперь окрепнет уверенность, что вы - это я
(почему-то он считает, что вы - мой клон)

Мы ведь не будем его разубеждать? Правда?

Закон вообще термин "убийство" применяет только к людям. Собаки рассматриваются в лучшем случае как имущество владельцев. Статья "жестокое обращение" почти декоративная, т.к. почти никогда дела до логического завершения не доходят.

думаю, теперь это просто невозможно)

и?

т.е. я вижу автомобиль на газоне, хозяина нет, по правилам не припаркован, -получается авто брошено и ничье, с ним можно делать все что душе заблагорассудится? или все таки нет?

Никакого оправдания человеческой жестокости и быть не может, человек - существо вроде как еще разумное и понимает, что делает.

Вы предлагаете с ДХ бороться их же способами???

Вы так утверждаете как будто лично с ними знакомы??? Вы случаем в их акциях участия не принимаете? Интересно, а своих детей они с какого возраста начинают обучать каким способом лучше травить собак...

Не впадайте в крайности.

+ 100...

P.S. Животных, в т.ч. и собак мы заводим для себя и ни кто не обязан их любить, кроме своих хозяев. Если мы завели собаку, то это вовсе не означает, что ее должны полюбить теперь все наши соседи и еще пол двора, наши увлечения не должны приносить неудобств остальным людям.

Я это написала только потому, что не люблю патетику, когда некоторые граждане начинают верещать и сучить ножками про "убийство" собаки. Ни единый правоохранительный орган лишение жизни собаки к убийству не приравняет. Совсем другого уровня деяние. Хотя и нехорошее само по себе.
Автомобили ничейными обычно не бывают, собак до.... Примерно по пояс, в общем. За хозяйскими обязаны бдить владельцы, чтоб собаки никого не обидели и им никто не повредил, за бесхозными никто не следит и никто особо не вступится. Но, право, лучше уж САХ-Биотерм-Вектор или кто там сейчас, чем мясо с иголками.

koshkash
Что такое "убийство" знаю не хуже Вас. Мы не на семинаре по уголовному праву. Если для Вас конкретно этот термин так принципиален, можно назвать лишением собаки жизни варварским способом, суть от этого не меняется.

Вы бы как-то поаккуратнее были в выражениях?

Это сообщение отредактировал kareglazoeMore - 16.01.2014 - 07:54

Почитал комменты Жердева в начале темы и понял: собаководов надо п@здить, а не собак травить.

Тебе плять русским языком говорят - завел псину - держи ее на поводке.

Нет мы премся на детскую площадку и спускаем там свою сюсюпусюнекусаетисцелит.

Недавно в парке был обгавкан псиной среднего размера. И я понимаю что как говорит Цезарь Милано "это не агрессия, это джаст иксайтмент". Хозяин метрах в 50ти прогуливался тут же по пешеходным дорожкам.

Но в следующий раз струя перца ей в рожу прилетит. А потом и чудо-хозяину.

Граждане не были перечислены поименно.

нашла случайно. источник http://www.garant.ru/news/519572/