На улицах Ярославля нашли мясо с иголками, и кости с гвоздями

Могу частный пример привести.
Обычная ситуация - мы идем с собакой в магазин, совмещаем с гулянкой.
Выходим из подъезда. Собака весь день дома - аж дрожит от нетерпения. Тем не менее, идёт рядом. Рядом - это не ошивается где-то поблизости, а по все правилам, как приклеенная к левой ноге. Проходим дом, детскую площадку, далее командую "гуляй" - словом или просто жестом.
Собака пулей подрывается и уносится вдаль. Делает свои дела и начинает нарезать круги, высвобождает энергию.
Подходим к дороге. Я останавливаюсь, жду просвет среди потока машин. Собака сидит рядом. Как положено, у левой ноги.
Есть проход - переходим. Собака идёт рядом. До команды "гуляй".
Около магазина говорю "жди". Сидит недалеко от дверей (чтобы людей не пугать), ждет. Даже если я в магазине полчаса проведу.
Обратный путь - всё точно так же.

Такая собака заслуживает того, чтоб её накормили мясом с иголками? Сдаётся мне, она была поумнее некоторых форумчан, разве что компьютер не освоила.

Гм, а надо было все это время давать собаке возможность укусить?
И не надо на детишек стрелки переводить (хотя и в мамчатых темах дискуссии бывают - некоторые детей зачем-то аж специально учат на улице нужду справлять ). Никто специально детей поссать/посрать на улицу не выводит. В отличие от собачек. А совсем маленькие дети себя просто не контролируют.

Andrew's Answer
Вот. Именно об этом я и говорил, когда упомянул, что моя собака была умнее некоторых форумчан.
Слабоват троллинг. Не покатит. IQ подтяните хотя бы до среднего.

Да пожалуйста, я что - спорю что-ли? Я готов даже допустить, что она приближалась по уровню к Эйнштейну!
Но это не освобождает Вас от обязанности выводить её на улицу только на поводке и только в наморднике.

они не пробиваемы.
У мужа жил ротвейлер, девочка. 12 лет прожила. Идеальное, добрейшее животное!! её так любили...Неужели никто бы не возмутился, скажи мы ей в сторону детской площадки "Гуляй!"?? Онажнекусается.

Вот как всегда (на портале, по крайней мере): каждый сам решает, какие нормы и правила персонально для него не обязательны к исполнению. Ну вот, для некоторых совсем не очевидно, что разбрасывать по городу колбасу с таблетками или мясо с иголками - это плохо.

Цель акции - прекрасная, исполнение - отвратительное. ТщательнЕЕ работать надо, как говорится.

Вы сами-то все законы соблюдаете? Так, между нами? Или всё-таки придерживаетесь мнения, что не все законы и правила безупречны?

Спешу напомнить фразы, приписываемую "железному Феликсу": "Был бы человек, а статья найдется", "Отсутствие у вас судимостей - не ваша заслуга, а наша недоработка.".

Нет ни одного, думаю, человека в России, который бы что-нибудь не нарушал. На этом Система зиждется. Отсюда и растут антогонизмы "незнание закона не освобождает от ответственности" и "строгость Законов в России компенсируется необязательностью их исполнения".

Мне ни разу никто не делал замечание, что собака находится на детской площадке. Просто она никогда не находилась на ней в то время, если это могло кому-то не понравится. А вот обозленных малолетних сыкух, выводящих своих собак на поводке и в наморднике, но неспособных ими не то, что управлять, но и удержать (волоком на пузе за собакой едущих) - навидался в своём же дворе.
Особенно порадовало, когда мама с дочкой, вцепившись одной рукой в двери, второй - в поводок, попытались мне замечание сделать: "Почему у вас собака не на поводке?". На что были посланы на йух с формулировкой "У меня собака рядом идёт, а вы свою дуру вдвоём на поводке удержать не можете". А там всего-то лабрадор годовалый был.Через полгода после этого то ли усыпили, то ли отдали его - не видел больше.

Ипомея

Если воспользоваться мозгом - то многие вопросы можно решить. Одно дело, когда стаффорд, волкодав, питбуль, бульдог или пусть даже доберман - свободно гуляют. Совсем по-другому смотришь на такс, коккеров, пинчеров и прочую шелупонь. Хотя при дурном характере особой разницы не будет.
Люди тоже друг друга режут, душат, травят, стреляют, давят. Чаще, чем собаки. Надо обязать всех в смирительной рубашке и кляпом во рту ходить?
Давайте разумно подходить. Если собака не доставляет неудобств - зачем её ограничивать? Особенно с учётом того, что властьимущие не позаботились о месте безопасного выгула.

У нас рядом с домом, на заброшенной стройке, с полгода стая бродячих собак жила. Штук 8, покрупней средней овчарки. Полудикие. Я, прожив всю жизнь с собаками, боялся мимо ходить. Месяца через два "познакомился" с парочкой из стаи. Немного поспокойней стало, но тем не менее, семью я изначально предупредил - обходить десятой дорогой.
Потом они ушли куда-то. Вряд ли их выловили - стая была отменная. Они б скорей ловцов перегрызли. Вот каждому бы "догхантеру" по такой стае. И им - еда, и ему - наука.

OZherdev

Золотые слова, жаль только, что вы им не пользуетесь..

+500
Авторам, придумавшим такой способ умерщвления, в США дали бы хороший срок и штраф.

А что в Штатах дали бы гражданину, который демонстративно посылает далече установленный порядок выгула? Неужто медаль? Мне что-то говорит, что после первого же появления пса на детской площадке мамы вкатили бы ему коллективный иск...

OZherdev

Прекрасно такие стаи отлавливаюся. Или разгоняются).
Подъезжаете не близко, наблюдаете, вычленяете вожака. И в него-то и делается первый выстрел снотворным. Второй и третий - в наиболее активных зверюг. Они ж не сразу разбегаются, так что стрелки прекрасно успевают. Те, что убегут в итоге, в новую агрессивную стаю не скоро соберутся.
А, если не лениться и узнать у местных жителей места лёжки стаи, то за часок можно и сбежавших отловить.
Как-то так

koshkash
Административку.
Речь про садизм.

Это сообщение отредактировал Balu_active_sky - 16.01.2014 - 19:22

если человек даст слово не стрелять из ружья, значит ружья можно всем подряд давать? Это животное, в никогда не сможете на 100% быть уверенным в его реакции. Зачем подвергать риску людей? 10 лет никого не кусала, а потом достаточно 1 укуса в голову ребенка, чтобы вашу же собаку пристрелили на месте. оно вам реально надо?