Бумажный солдат А. Герман, Фильм - обреченность!

Трейлер:
http://ruskino.ru/mov/9812/video/166

[b]Бумажный солдат[b]

Режиссер Алексей Герман-мл.
Актеры Чулпан Хаматова, Анастасия Шевелева, Анна Екатерининская, Валентин Кузнецов, Мераб Нинидзе

Сценарий Алексей Герман-мл., Владимир Аркуша (участие), Юлия Глазарова (участие)
Оператор Максим Дроздов, Алишер Хамиходжаев
Продюсеры Артем Васильев, Сергей Шумаков, Филипп Пастухов
Производство кинокомпания Phenomen Films, телеканал "Россия"

На фоне исторических событий, связанных с подготовкой полета первого человека в космос, разворачивается личная человеческая трагедия главного героя - Даниила Покровского - врача, работающего с первым отрядом советских космонавтов. Оказываясь в центре конфликта между честью и совестью, между двумя любящими его женщинами, между духовной целостностью и научным долгом, герой делает выбор, который может стоить ему не только потери личного счастья, профессионального уважения, но и жизни.

два разных мнения:

Фильм - обреченность! Безысходность настоящего! Мир, в котором вопросы не находят ответа. Серость и грязь - естество настоящего... Человек слаб и не может ничего изменить, но все-таки хочется чего-то светлого и этим светлым представляется полет к звездам. Вот ОНО случится и все будет намного лучше и не важны детали... Да, случилось... слетали, но как-то не отпустило... "Ремонт сделаем обязательно, не сегодня, через год, но обязательно сделаем..."
Фильм, где многие найдут пилюлю и жизнь покажется немного легче. Расслабся ничего не изменить...

Фильм не понравился, если искать глубокий смысл, его можно найти и описать умными словами.Мне 55,я помню полет Гагарина. Мы с Германом жили в разных странах.В его стране-больные врачи, космонавты-дальтоник и, беспросветная серость и ничего положительного,навер ное, это модный современный взгляд на то время, помогающий фильмам такого рода проникать на международные фестивали.
Но чем лучше наше время- такое яркое и гламурное.Полет Гагарина объединил людей гордостью за свою Родину, а что сейчас может нас объединить?Это сейчас серость и беспросветность.

посмотрела с месяц назад, уже писала где-то.
лучший отечественный фильм за несколько лет - для меня лично.

посмотрели позавчера..
оч приятно было смотреть, слушать, давно такого невидел у нас.
Герман, настоящий.
по настрою чем-то напомнил "Утомленные солнцем"..
тоже люди "ничто" и их как собак могут...

Это сообщение отредактировал saltikov - 26.12.2008 - 12:22

Вот кстати Стиляги:
тоже время, те же люди, ну и та же холодная, серая и страдающая страна..

М-да!... (Задумчиво) Портрет Хема. как у меня в комнате. - Надо же.

Очень тяжелый и неприятный фильм. Рекомендуется смотреть не более 1 раза.

Посмотрела, частично прослушала, посмотрю еще раз...
Начало фильма: " Купи мне книгу про лошадей, когда тебя не будет, я буду рисовать лошадей и вспоминать тебя"
Конец фильма: " Давай купим желтые занавески, я видела на них лошади"...
Оч.интересно закольцовано...

посмотрел. перед тем, как начну поливать грязью - сразу скажу, фильм хороший!

естественно, Герману-мл. никогда не избежать сравнений со своим отцом. и чем дальше смотришь младшего, тем больше понимаешь величие старшего.

из плюсов картины - потрясающе качественная и кропотливая работа над кадром - оператор, художник, костюмеры всякие - все на очень высоком уровне, в визуальном плане фильм безупречен.
есть более-менее осмысленный сценарий и детально продуманные диалоги, есть проработанный исторический фон. много приятных мелочей.
звук и музыка - в основном можно только порадоваться, все кропотливо и неслучайно.
прекрасная игра актеров - они живут в картине.

как несложно заметить - эти плюсы характерны и для картин его отца. а минусы - это там, где младший недотягивает.

какие-то мутные духовные терзания главного героя. ну в любовном плане все запутано, это понятно. но в чем смысл его гамлетовских рассуждений о долге и ответственности?

какой конфликт "между честью и совестью", какой выбор "между духовной целостностью и научным долгом"??? может я что-то упустил, поясните те, кто понял. ладно бы про Королева фильм был - он мог принимать решения - запускать сейчас или провести еще испытательные полеты. но ведь здесь врач, от него ничего не зависит.

маниакальное стремление заполнить кадр деталями. эти бесцельно едущие на заднем плане грузовики, идущие в никуда люди с велосипедами, поезда на заднем плане и висящее белье на переднем - этого слишком много. как слишком много собак и шарфов. это утомляет и приедается уже после пары повторений.

излишняя театральность - выспренные диалоги ("- как здоровье?" "- да знаешь, я тут думал о судьбах страны.."), актеры, ждущие, когда она попадут в кадр, чтобы начать двигаться и разговаривать. вся эта постановочная чеховщина.. ну фестивальным критикам наверное нравится, не знаю..

несмотря на внимание к деталям - какие-то глупые непонятные ляпы. трезвонящий без звонка велосипед, валяющиеся перед стартом в грязи космонавты, выстрелы в собак без единого их воя или скулежа, сцена пожара в барокамере, проходящая в полном молчании - как все это можно объяснить - времени и желания доработать не хватило? а сцена через 10 лет, когда в лицах и облике героев не произошло ни малейших изменений- даже в той же одежде многие ходят.. а "Гагарин сгорел" - это вот откуда?

надеюсь, Герман-мл еще вырастет и будет над собой работать. во всяком случае по сравнению с Гарпастумом - просто небо и земля.

а так - на фоне подавляющей убогости нашего кино смотрится очень даже ничего. уже не невнятная куча теста с мясом - а такой аппетитный с виду пирожок. правда, начинка сыровата, но хоть что-то.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 4.01.2009 - 20:02

Вместо дрели только подарен современный шуруповерт и девушки по даче холодной зимой засвистывают в осенних туфельках...

ASudakov
ну, к плюсам приплюсуюсь, на большом экране все это еще более заметно и приятственно)

а такое предполагалось разве?
я что-то в интервью Германа не припоминаю ниче подобного

тут, мне кажется, конфликт героя с реальностью.
нежизнеспособное поколение шестидесятников-мечтателей, которые как бы и не по земле ходят.
кстати, девушки в туфельках на морозе, герой в пальто нараспашку посреди грязи и холода - это тоже вроде как дает усиление метафоры.
такие беззащитные, умирающие от болей в голове и непонятных фантазий.

а по поводу деталей и ляпов...
ну, у Германа как-то все не складывается с монтажом
т.е. нет навыка отбора деталей важных и отсечения второстепенных.
поэтому все идет долго, муторно, да и у старшего вроде как те же самые трудности.

ну хз, дрель возможно заграничная - просто не было такого объяснения, как с очками. уж в такую явную несуразицу сложно поверить.

а с погодой и одеждой - дауш.. космонавты под снегом без шапок бегают, врач в ботиночках по грязи рассекает. целесообразность велосипедов в грязи, где застревают ГАЗы-66 опять же остается загадкой.

это взята аннотация с http://ruskino.ru/mov/9812

ну да ладно, не в конкретных словах суть. я не вижу конфликта вообще. ну да, был риск у космонавтов, они это понимали, и несмотря на - были полны энтузиазма. в чем внутренние сомнения конкретного главного героя? с поколением все понятно - они типа представлены разношерстной московской компанией.

так может босиком и в плавках?
это слишком топорно и навязчиво.
все эти часы, которые раньше спешили, а теперь стоят. словно режиссер для детского сада снимает.

я не знаю, как проходит процесс - но ведь можно знающих людей наверное пригласить. со свежим взглядом, дотошных (типа меня) :)))
я вижу в этих недоделках компромисс со временем.

p.s. прочитал о Бондаренко, реально погибшем в сурдокамере 23.03.1961. ну почему сурдокамеру называют в фильме барокамерой? ну почему в фильме он необъяснимо загорается сразу после входа, когда на самом деле это случилось на 10-е сутки по неосторожности? мне этого не понять.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 4.01.2009 - 22:26