Управляющие компании отказываются от обслуживания, старых домов

Жильцы=плательщики (собственники), заинтересованные не платить "за дядю"...
Обращаетесь к участковому, пусть составляет протокол, штраф 1500р...и пусть с копиркой ходит в рейд с правлением/старостой дома, пока жильцы не встанут на временную регистрацию, вопрос взаиморасчётов с арендодателем их головняк
+заяву накатать на собственников за сдачу в аренду, если процедура не узаконена..

+1
так то оно понятно, что по бумажкам будет всё шито-крыто-и корыто
только и другие УК без актов приёма-передачи могут не принимать дом а это может породить статус безхозный..

тут дяденька один мне сетовал: "верните мне мои 12тыс ЗП, вместо того что сейчас и я дальше буду пенсии дожидаться"

так а как ставить счётчик на воду, если кран один, а комнат, допустим 5...нет единогласия между проживающими...
муж с женой порой в одной квартире отдельно питаются, а тут коридорная система...

генератора идей нет! Все ждут пьяного слесаря...

У меня знакомая в Таксопарке живет в ЧД, я её спрашиваю "что не уедешь? Как тут можно жить - одна черень и разруха?!"
Она: "их никто не звал сюда, а я тут родилась и не хочу уезжать".."

Не заметили, что это произошло более 20-ти лет назад? Аккурат сразу же после принятия закона о приватизации жилья.

Kentochek
Так общедомовые по закону можно принудительно на воду и на отопление. А на единогласие вообще-то всем плевать. Это и к коммуналкам относится.

ia1984

Граждане-то?
Нет, не заметили.
Они искренне думали, что что-то "подарят".

В 60-е Полушкину рощу расселяли, там в землянках жили да в самодельных вылепленных непонятно из чего хибарах. Многие еще живы и не отвыкли от трущобных условий относясь к ним довольно лояльно. И отношение передается молодому поколению. Да и сейчас значительная часть российского жилого фонда иначе как трущобами не назовешь, хотя видимо некоторые трущобы могут иметь более приличный вид.

Drakar76
Так и закон был что при приватизации все отремонтируют. Вот некоторые еще и сохранили надежду на бесплатный ремонт.

Хрень какая-то. То ли СМИ жгут то ли чиновники. Никто никому не должен. Собственники не платят потому, что не видят что за ранее выплаченные суммы делало УК. Отказалась УК от договора сама, ну и слава богу. Вот бы от моих подопечных домов УК отказалась добровольно, а то вцепились как клещи. Ничего не делают только денежки рубят от тех несознанцев, что платят ни за что.
Выбирать новую УК не обязательно - этого чиновники не знать, как бы, не могут.
Тарифы муниципальные - так это типа сами УК добровольно такой договор подписывали. Чего теперь жалится.

Любопытство разбирает: что за дома, адреса у них есть?

Так то они никогда не заметят. Старый дом подпалят и потом Севморпуть перекрывают. Даешь, мол, новую избу под золотым куполом бедным несчастным погорельцам за счет соседей.

Ленина 2,4,6,16, 3,5,7 Володарского 50 , Тургенева 9 а по кировскому не знаю

Есть адреса, Вам то зачем. Год назад предлагал взять не нужны были

это рыбинская ОПГ начинает беспредел на Ярославской земле... Поляков мстит за корешей вахрушу, ласточкина... их цель дистабилизация...

смешная месть ОПГ - всем остальным то пофиг кроме этих домов. Да и в худшем случае их возьмет на обслуживание Ярославльобщежитие оп мэрскому тарифу.
И будет эта бюджетная контора тянуть дальше все подобные дома.
А жителям как было пофиг так и бедет. Коммерсам с 1ого этажа игра в ТСЖ тоже не имеет никакого смысла - так как это сразу приведет к повышению расходов на содержание. Сейчас же у них только одна беда - если затопят сверху - что редко думаю и терпимо по сравнению с рулением ТСЖ

Izumov

Да ладно, не придирайся
Раньше "владелец полумира" заявлял что у него куча квартир по г. Ярославлю, а теперь скромно именует их "мои подопечные дома".
Пациент идет на поправку