"Ирония судьбы" глазами психоаналитика

mr_Ro

не, зачем.
он же там в трусах спал, а она его из чайника полила.
получилось - он в мокрых трусах, в глазах незнакомой женщины фактически обоссыш.
голову-то включайте.

временем, да.
только такие неумеющие пить обычно часов 10-12 отсыпаются, в режиме бревна. какая уж там гитара.

а 10-минутные пробежки в стиле "надо пить меньше, надо меньше пить" тут не помогут.

у меня нормальные вопросы.
тут как раз дело в том, что Рязанов отказал Миронову в этой роли, потому что никто не поверил бы, что Миронов не мог жениться до 36 лет, не имея успеха у женщин, т.е. Лукашин этакий лузер. а ему в партнерши выбрал польскую актрису, забраковав всех тамбовских, московских и прочих "Надей", именно, чтоб показать контраст.
и если вам мои поставленные вопросы кажутся надуманными, так значит, это вам надо к дохтуру, а не мне.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 3.01.2014 - 23:03

А вы спец по женским взглядам. Пол часом не меняли?
По вашей логике, на пляже и в бассейне все тоже того...

О как! Да вы ещё и специалист по метаболизму Лукашина! Однакоо!
Ничего. что раз на раз не приходится? А действие адреналина от стресса почему-то не учли. Очень протрезвляет, знаете ли!

С чего это он лузер? Вот Ипполит - новый советский, но на его фоне он не выглядит лузером. Физически и не только его превосходит.
А можно ссылку. что актрису подбирали именно под актёра и то, что она должна быть иностранкой - было обязательным условием?

mr_Ro

чо ты расхамился-то?

тоже что ли как Лукашин, в трусах и пьяный пишешь?

как рьяно начал защищать-то))))

ссылки сам поищешь. гугл в помощь. набираешь "Ирония судьбы" и вперед.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 3.01.2014 - 23:28

Конечно, это никакой не психоанализ. А пародия на него или то, что основоположник называл "диким психоанализом".
Потому что без запроса и без готовности к осознанию некоторых не самых простых и приятных моментов, озвученных автором.
Потому что социокультурные и психологические механизмы спутаны в один причудливый узел.

Хотя... в каждой шутке есть доля шутки.
И печальные последствия отсутствия своевременной сепарации, блестяще продемонстрированные гениальным Рязановым, начинают пониматься только сейчас, спустя столько лет.
Да и то не всеми.

Вячеслав Малежик
у него амплуа такое

mr_Ro
давайте я вам предлагаю эксперимент.
я вас накачиваю пивом с водкой, до вашего засыпания.
потом не особо приводя в сознание, катаю вас по городу часа три (для имитации такси и самолета), периодически тормоша, потом вы еще минут 15 спите на диване.
после чего 15 минут бегаете во дворе , приговаривая "надо меньше пить", а потом мы приглашаем вас в комнату, где будут дамы, в том числе из этого раздела, вы на каждую дыхнёте, и споете под гитару "я спросил у ясеня" и "вагончик тронется".


если дамам всё понравится (и ваш внешний вид, и перегар, и исполнение, и общая моторика) - пиво и водка были за мой счет.
если нет - вы мне возмещаете затраты на алкоголь.
fair enough, как гриццо.

идёт?)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 3.01.2014 - 23:41

"C 1970 года на внутренних авиалиниях был введён паспортный контроль, поэтому Лукашин не мог сесть в самолёт по чужому билету. Кроме того, человека в таком состоянии просто не пустили бы в самолёт. Этот ляп объясняется тем, что пьеса-первоисточник была написана до нововведения.

Самолет, в котором Лукашин летит в Ленинград и объявленный в аэропорту по громкой связи как Ту-134, имеет в каждом ряду по 2 сидения справа и слева от прохода. А в сцене где Лукашин валится на пассажира, отчетливо видно, что пассажирских кресел в ряду по три, что скорее соответствует Ту-154 или Ил-62.
Ленинградский номер телефона Нади — шестизначный (14-50-30). А номер аварийной лифтовой службы в подъезде — московский, семизначный (241-64-44). Семизначные телефонные номера в Ленинграде были введены в 1976 году"

piar
Ни в коем случае. Просто скучным и перехваленным.

Смотрел один раз. Фильм как фильм, не говно и не супер. Смысла пересматривать и запоминать цитаты не вижу. Не понимаю зачем его постоянно показывают, неужели только из-за того, что события разворачиваются в Новый год?

Интересно, а как вы сэмулируете стресс от чужого города и вспыхнувшей любви к даме?


Да, если что, дамам я почему-то "выпимший" нравлюсь больше, чем трезвый.

Приветствую, рыболов!

Вы совершаете такую же ошибку, как и мистер Вячеслав Малежик!

Это же ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение!
Да, оочень здорово, что вы подметили нестыковки и ляпы, но, не надо относиться к этому серьёзно.


P.S.

О, кстати, мне пришло в голову ещё одно истолкование фильма в духе психоанализстайл!

ГГ приходит к себе, но, нна самом деле и не к себе, так, да?
Т.е. ключи, расположение комнат, номер дома, подъезда и этаж - всё совпадают, не совпадает только то, что вместо себя он находит женщину.
Получается. что фильм о том, что ГГ открывает в себе женщину, познаёт собственную гомосексуальность.
А все прочие герои даны лишь для определения её глубины и границ.
Например Ипполит - это его же собственный, тайный, социокультурный шпион, призванный его вернуть в лоно традиционного гетеросексуализма.


Ну-с, чем эта ересь хуже топикстартерной белиберды?

mr_Ro

Это не я подметил. А фильм очень люблю, несмотря ни на что

Я понял, думаю, этим перечислением "косяки" фильма не исчерпываются.

Мне тоже фильм нравится.
Я его как-то "смотрел" по радио, ну, т.е. залез на тв-частоту и просто слушал...
Прелестные диалоги! Картинка их конечно же оттеняет, т.к. основная информация идёт к нам всё-таки через глаза, да и сама по себе она (картинка) очень недурственна, но, и в качестве радиоспектакля "..дом на колёса" вполне себе даже ничего так произведение, особенно в околоновогодней обстановке.

Удачи!

также можно спросить: могла бы гламурная лера из реальных пацанов выйти замуж за быдлана колю в реальной жизни?

это они вам так говорят, или вы так думаете?)))