Яр. журналистов ждет "Общественное признание"

Вот при всём моём презрении к Невиницыну - лучше бы ему дали. В отличие от шавкофилов, "Золотое кольцо" время от времени объявляло кампании помощи нуждающимся людям, как правило - из глубинки. А с "несчастными животными" адекватному человеку всё давно понятно: сегодня ты не убил бродячую собаку - завтра она загрызёт твоего ребёнка.
Впрочем, если учесть, что товарищ Невиницын "вышел в тираж" и пользы от него в плане пиара АИЛа более никакой - чего на него тратиться?

Вопрошун

ИМХО, больше всего вопросов вызывает номинация "За мастерство журналистского расследования" - при всем уважении к Мире Королевой, до Николая Арнольдова из "Города" ей далеко

76 Russ

АИЛ во время вступительного слова выразил сожаление что в 2013 году не стало двуз старейших и авторитетнейших газет региона - ЗК и СК

Если бы объявил номинацию "За сострадание к животным " и огласили это в положении о конкурсе, то тогда бы победа Ольги была бы честна. Она - хороший журналист и может победить в любом честном конкурсе. Но такого не было сделано. А про приюты у нас кто только не писал так что думаю у Ольги была бы конкуренция. и еще я подчеркиваю особо название номинации "за сострадние к животным". А как же сострадание к людям6 инвалидам, больным и другим. Поэтому мне кажется, чт задача была наградить двух людей их Ярновости, а формулировку уже придумали позже за что. Причем я хорошо отношуь к обеим награжденным и рад за них, но на фраке организаторов конкурса это дополнительное пятно. И вообще у конкурсов есть определенные правила проведение. Обычно это ллкасическое пожанровое разедение: за статью, репортаж, очерк, интервью и т.д. И нельзя отедльной строкой прописывать: "За описание деятельности бани № 2". А номинации "за состродание", "за патриотизм в истории" и этой серии номинаций.

Точно! :-) Только он получил премию "Гражданская позиция" ( вне зрителей) :-)

Понимаю Анатолия Иваныча. Ему бы в дополнение к "Ярновостям" ещё бы хоша б одну газетёнку с именем прикупить - а их-то и не осталось... пичалько, чо.

а разве были заявки на конкурс от победителей???

Вопрошун

Задача заключалась в организации ПИАРА для Лисицина с целью его "отмывания", а конкурс - это всего лишь средство пиара, такая политтехнология.

Настоящий конкурс лисицинским политтехнологам был не нужен, поэтому они его и не проводили. Ограничились отбором людей, готовых взять у Лисицина деньги и согласных ради этого поучаствовать в подлоге. Это уже вопрос личного выбора и совести каждого.

Но организаторы забыли, что живут в цифровую эпоху и что их профанация с ФАЛьшивым "конкурсом" быстро будет разоблачена, в том числе благодаря свободному обсуждению на Ярпортале. Так и случилось.

Но всё это ерундна. Осталась интрига: возьмет ли Ермолин деньги Лисицына? Или уже взял?

А то, что Туманов и другие оказали поддержку приюту для животных, - молодцы. Как и Ольга Демидова. Тут нет вопросов. Но деньги для помощи бездомным животным Лисицын мог передать и без проведения этого фарса с "конкурсом", без шумной саморекламы и использования журналистов для своего пиара. Так, как это делают все другие нормальные благотворители.

Я не понимаю как можно допускать такие ошибки. Ведь подразумевался пиар, а взамен получили такую мощную антирекламу. И Позиция и Признанение. Ведь на кого это было расстино? На журналистов и посредством их на их аудиторию. Но ведь это изначально глупо. Информацию о награждениях дадут только сами награжденные СМИ. А они и так на стороне того или иного премиядателя. Поэтому зачем второй раз подогревать одну и ту же "воду".? Был бы разумнее дать премии оппозиционным сми. Тогда аудитория глядишь и увеличилась. А еще лучш еорганизовать кристальный конкурс, чтобы было понятно что и как. Вместо этого такой антипиар. А что касается вопроса возьмет ли Ермолин или не возьмет. думаю, что его могли использовать втемную и сказать мол наградили. Он же не владеет подоплекой конкурса

doctor

Спросите завтра у жителей ЯО - кто о премии слышал?
И процента не будет, наверное...
А тех, кто вследствие проведения премии поменял свое мнение об А.И. Лисицыне в лучшую сторону - и того меньше

Вопрошун

Главное - что награда нашла достойных людей

doctor

И какова сумма премии победителям по Вашей версии?

Вопрошун

А может, лучше действительно заслуженным людям ее дать?

С меркантильной точки зрения, привличения к себе стороннего электората ( а думаю, что делается ради этого все) разумнее было дать чужим. лучше было не давать своим, заслуженным, а провести нормальный честный конкурс. а так и себя заляпали и брызги на победителей немного попали

Вопрошун

Неужели отказался от лисицинской премии?