Яр. журналистов ждет "Общественное признание"

doctor
Ермолин борется с этим искушением. И деньги взять хочется, и есть понимание, что если он возьмет у Лисицына, то совершит акт ритуального соития, станет его моральным СОУЧАСТНИКОМ, примет грех на себя и разделит ответственность за те злоупотребления, из-за которых Лисицин стал фигурантом уголовного дела. То есть, говоря образно, христианину Ермолину предлагается продать душу дьяволу.

хуясе у тебя наркотики

doctor

Не было, что странно, и некоторых членов конкурсной комиссии - из 7 участников не было 5 - Осипова, Гунина, Нечаева, Волончунаса, Можейко

Robert F. Kennedy так и конкурсантов не было (как и конкурса) - были только победители определенные без участия членов конкурсной комиссии. Потому 5 "оценщиков" и не поехали, чего позорится. Что интересно в комитете не было ни одного журналиста

Сам Самыч

А.Р. Миклин - политолог-универсал, спичрайтер в том числе, нет?

Сам Самыч

Да с чего Вы это взяли то?

Robert F. Kennedy, по моему разумению г-н Миклин политолог. Конкурсантов не было, так как не было подачи заявок на участие в конкурсе

Сам Самыч

Политолог-универсал

Сам Самыч

И каковы тогда, по-Вашему, были критерии отбора?

Robert F. Kennedy, как обычно - личные мнение пристрастие "организаторов". В кавычках - потому что организация была отвратительной

Сам Самыч

На основании чего Вы такой вывод делаете?

Аргументов целый воз. Начнем с того, что дейсвительно вопрос : " а судьи кто?" сразу все проясняет. Второе - когда объявляется конкурс, по по нему пишется положение, объявляются номинации, сроки, призы. В этом конкурсе ничего подобного не было. Белодомоская "позиция" была оформлена не в пример лучше.результат одинаковый, но хоть внешние приличия были соблюдены. очень странные формулировки. "За состродание". Впервые такое в жизни слышу. Но особенно непонятно "За патриотизм в истории". В какой истории, какой патиротизм. Лично для меня еще было странно нагрждение владельца сайта Именно.ру Торопова. Он не журналист и к конкурсу никакого отношение не имеет. Ермолин тоже не при делах в журналистком конкурсе. И еще то, что наградили только оппозиционную прессу. Вообще все ясно, действующий губернатор провел свой карманный конкурс. а бывший свой. Паны дерустя, у крестьян карманы наполняются. давайте пардуемчся за то, что жуоранлисты на этом мерянье конкурсов стали чуть богаче. И ра единственно методов у властей бывших и действующих

Вопрошун

"Позиция" была организована честно
У меня одна журналистка знакомая (причем не из Ярославля) послала работу, можно сказать "на дурака", не рассчитывая особо на успех - и выиграла

Вопрошун

А жаль. Заслуженный приз достался Ольге Демидовой за цикл статей и реальную работу в приюте для животных "Ковчег"...
Многие участники и гости конкурса пожертвовали средства на приют прямо на церемонии, между прочим

Поправлю вас малость. В ежегоднике ГАЯО "Ярославская старина" за 1997 год есть статья Е.Е. "Ярославец как культурный тип". То ли редакторы и корректоры у журнала хорошие попались, то ли Е.Е. заранее объяснили что его обычное словоблудие ни о чём в формат "Яр. старины" не вписывается - только в тот раз он выдал вполне приличный текст. С работами в той же сфере Ярослава Смирнова, конечно, ермолинское сочинение и рядом не лежало - но, как минимум, читабельно и годно для цитирования в научных работах.

Я сказал "лучше". а на счет честности, то сомневаюсь. Когда львинную частьпризов достается газете "Ярославский регион" и районкам, то эт вызвает сомнение