Оружие и авто, Что за привычка пошла?

В каждой теме про оружие у противников КС одни и те же аргументы. По счастью, ответы давно даны на каждый из них: ФАК по оружию
Ну а кого не убедит этот фак, это уже чисто мое мнение, надо к психологу. Ведь признайтесь, вы просто боитесь этих черных тяжелых железок, изрыгающих огонь?

sivanoff2009

И давно в России разрешено хранение КС?

"Вы пытаетесь в Москве припарковаться. Рядом дальше стоит вторая машина, которая тоже претендует на это место. Вы проскакиваете первый. Чел из второй машины подходит и просто отводит край куртки, показывая, что у него пистолет. Все. В Штатх он уже сидит лет 5-10 лет. У них есть термин "угрожающая манера". Т.е. этот мужик продемонстрировал оружие в угрожающей манере. Он даже может ничего не произность при этом. А у нас ничего. А если он вытащит и направит... А если уж выстрелит - минимум 25. А если попадет и убьет - то пожизненное. А у нас. Пьяный мужик с травмата в баре стреляет и ПОПАДАЕТ (ранит) в женищину. И ничего. Из хулиганских побуждений. Фигня какая."
http://hunter63.ru/bb/viewtopic.php?f=27&t=839

При наличии соответствующих законов?
Не думаю.

Понятно все с вами. Смотрите пределы необходимой обороны. И я вас очень прошу не стреляйте в людей с битами. Придется лишиться свободы.

Ualery

Я, если честно, тоже порой опасаюсь-особенно ОООП.
Стать инвалидом или погибнуть из-за того, что какой-то дрищ ленится ходить в спортзал, а повякать любит и имеет при этом ОООП неприятно.

sivanoff2009

а где можно посмотреть эти "пределы",если не секрет?

sivanoff2009

Это с Вами все понятно.
Говорим про КС, а его введение невозможно без соответствующей законодательной базы.
Если брать опыт цивилизованных стран, то наличие в руках оппонента биты, трубы, ножа и проч, что можно использовать, как оружие и явной угрозы-повод для законного применения КС.
Без подобных законов право на владение КС-ом не имеет смысла.

+500

ИМХО молодой человек ссылается на правоприменительную практику, а она не в пользу владельцев ОООП.

А чем вам длинные стволы не угодили?)))))))))))) Если у вас паническая тяга к самообороне то купите сайгу 22 или 12. И храните сколько хотите. Выглядит более внушительно по сравнению с тем же макаром. Да и в результативности выигрывает.

sivanoff2009

Вам нравится переходить на личности вообще или моя личность Вас так заинтересовала?
Если хотите можем познакомиться, меня здесь очень многие знают.

А по поводу того, что и как мне делать, о чём мне думать и чего хотеть позвольте определиться самому.
Вы боитесь оружия-это Ваше, право, я его не боюсь, каждому своё.
Фобия в данном случае говорит не в Вашу пользу.

Как я мог перейти на личность если вы безлики))))) Ваш ник мне ни о чем не говорит и то что вас многие знают для меня не делает вас популярным. Познакомиться всегда рад. Давайте знакомиться если хотите. А боюсь я не оружия. Я из него 15 лет стреляю. А за людей которые мечтают им обложиться до зубов.

sivanoff2009

Таки это фобия?

Вы потому их боитесь, потому, что стреляете и на своём примере знаете, что такие люди опасны?

координаты в личке

зайдем немного с другой стороны. сейчас с травматами мало людей. с не травматами в основном бандиты, депутаты и прочая... они машут дулом, т.к. считают себя избранными, что простой дядька на рено логан сразу обкакает штаны и сделает все, как ему скажут. когда все население получит более свободный доступ к самооборонному - будет включаться голова от понимания, что оружие есть у всех. что меня тоже пристрелить могут.
как - то так, примерно.

Еду в маршрутке тетки разодрались из-за места,еду на машине мне сигналят и что то жестикулируют за то,что я не убрался с дороги и не дал им вальяжно выехать с полосы разгона.И таким австралопитекам оружие? Они ведь в первую очередь побегут за "аргументом в спорах".
С оружием достаточно оставить все как есть.Просто если ты достаешь травмат в обществе и стреляешь без необходимости 15 лет лишения свободы.Если ранил 50 лет зоны.Причем машин охраны всяких ворюг это тоже касалось бы.Никаких бы вопросов больше не было.

А с чего это она будет включаться? Или как вариант, стрелять надо из далека и без предупреждения, а то

Это сообщение отредактировал Alex_Z - 26.12.2013 - 14:03

Прежде чем спорить, всем, и тем кто за, и тем кто против, неплохо бы прочитать расскакз Хайнлайна "Туннель в небе". Рассказ - фантастика, но вот отношение к выбору нужно ли тебе оружие и какое, в диком и неизвестном краю, более чем не фантастическое. При абсолютной свободе выбора этого самого оружия главный герой ограничился лишь ножом выживания, да и то, отправляясь в дикий край.
.........
нашёл его в сети, так-то сам в 1988 читал, в журнале "Советский воин", ну вот:

и ещё, основное