Реконструкция пл. Волкова

ИА REGNUM
19:03 03.10.2007

+1000
Знаете, есть в америке прикольные законы такие. Типо "За взрыв ядерноо устройства в близи Вашингтона - штраф 1000 $" или "Все кошки, выходящие в темное время суток на мостовую, должны иметь светоотражатели".
Потому что один раз их пролабировали, и теперь все ржут над ними.
О чём вот люди думают когда составлят такие законы? Захотят, допустим, церковь какую-нибудь восстановить в центре и чё? Заново в суд обращаться? Доказывть что-то?
Если не нравится проект будущей пострйки, давайте конструктивно обсуждать. Укажите на ндостатки. А то кроме "Кокуевка - говно ничго е слышно". Да, и площадь еще свой вид потеряет, конечно. Ато все обсуждения прое*ут, а потом кричат "Нас не спросили!". Смешно. Совок жив.

Это сообщение отредактировал fat_ninza - 6.10.2007 - 19:40

надеюсь, речь в новости идет о пл.Волкова, а не о каком то еще культурно-развлекательном комплексе на территории исторического центра города Ярославля ...
_____


http://www.rian.ru/defense_safety/investig...3/85111537.html

В Ярославле выявлены проблемы с сохранением культурного наследия

МОСКВА, 23 окт - РИА Новости, Оксана Прупис. В Ярославле Россвязьохранкультура выявила серьезные недостатки в выполнении обязательств РФ в рамках Конвенции ЮНЕСКО 1972 года по сохранению объектов всемирного наследия, сообщает во вторник официальный сайт Россвязьохранкультуры.

"В ходе проверки строительства многофункционального культурно-развлекательного комплекса на территории исторического центра города Ярославля нами было установлено, что реализация проекта началась без согласования с Комиссией Российской Федерации по делам ЮНЕСКО", - сказал РИА Новости заместитель руководителя Россвязьохранкультуры Анатолий Вилков.

"Экспертиза соответствия характера воздействия на охраняемый объект всемирного наследия не проводилась", - подчеркнул он.

По словам Вилкова, необходимое согласование было подменено письмом председателя Российского национального комитета всемирного культурного и природного наследия И.И. Маковецкого, которое не имеет юридической силы и не может рассматриваться в качестве мнения Комиссии и ее рабочего органа - Секретариата.

"В связи с этим, заказчику строительства ЗАО "Недвижимость-С" сделано представление о прекращении подготовительных работ впредь до получения экспертного заключения об отсутствии негативных воздействий на исторический центр города Ярославля намечаемого строительства и получения необходимых согласований", - сообщил он.

Как отметил Вилков, о ситуации, связанной с охраной исторического центра Ярославля, был проинформирован председатель Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО - министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Ранее Россвязьохранкультура направила руководству Ярославской области и Ярославской епархии предупреждение о необходимости соблюдения законодательства в части установленного градостроительного регламента при проектировании здания кафедрального Успенского собора на Стрелке.

В ходе проведения административной реформы, по словам замруководителя Россвязьохранкультуры, не был решен ряд принципиальных вопросов, связанных с разграничением полномочий федеральных органов исполнительной власти по сохранению объектов всемирного наследия, расположенных на территории РФ.

Вилков подчеркнул, что по большинству объектов всемирного наследия - таких, как Троице-Сергиева Лавра, исторический центр Санкт-Петербурга, Кижи, архитектурные памятники Владимира и Суздаля в настоящий момент отсутствует депозитарное хранение документации, содержащей сведения о предмете охраны, установленных границах территории объекта и его буферной зоны.

В связи с этим Росвязьохранкультура обратилась в правительство РФ с предложением о наделении федеральных органов исполнительной власти полномочиями по сохранению объектов всемирного наследия, контролю и надзору за выполнением международных обязательств Российской Федерации, связанных с Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия.

Меня очень порадовала информация по моему по телевизору мелькнувшая,де,давайте востановим разрушенное здание,примыкавшее к Знаменской башне А почему не всю линию обороны,ров,и четырнадцать башен?

А что делать с Волончунасом? Опять залетел на вранье!?

Если залетел - путевку ему на базу отдыха "Коровники"

После опубликования этого http://www.rian.ru/defense_safety/investig...3/85111537.html
более чем странно звучат на Богоявленской площади из телевизора слова"...будет восстановлено разрушенное в восьмидесятые годы здание...."
Однако.
1. На восстановление нет законных прав;
2. Не разрушено, а разрушилось, купец Кокуев денег пожалел на прочный объект.

Куда смотрит ФАС? Все признаки недобросовестной рекламы по заказу В.В.Волончунаса наверное?

2 bolid9 :
Специально для тебя повторяю: здание разрушили. Соседнее здание (ныне экономфак) как стояло, так и стоит, а они практически клоны друг друга.

Уважаемый, со слов экспертов оно находилось в аварийном состоянии, не пригодном для использования по назначению, а им больше верю

Все эти восстановления на законных местах - бред. В городе на счет современных функциональных зданий, интересных в архитектурном плане. И огромное количество пространства, которое облагораживай сколько влезет - и никаких споров и воплей общественности.

Разрушено здание или разрушилось - какая по большому счету разница. Значит так было суждено. Нормальный исторический процесс. Никто ж не восстанавливает колизей или Помпеи.

И зачем сейчас возводить все эти помпезно-стремные новоделы, да еще прикрываясь лозунгами типа "Вернем исторический облик". С эстетической точки зрения состояние нынешнее площади Волкова куда как лучше.

Ты под словом "эксперт" имеешь в виду "политическую проститутку" ((С) Ленин) Сёму Новикова?

Разумеется, здание было разрушено.
Но никто ведь его не собирается его восстанавливать в прежнем виде.

Возобновление зданий на этом месте создает ЗАТЕСНЕНИЕ, не нужное в столь оживленном месте.

Яков Семеныч с Волончунасом, ессно, контакт найдут.

Не только. Я еще вижу каждый день по нескольку раз кривое, грязное архитектурное убожество экономфак Демида с березками, проросшими на балконе...А они, как Вы утверждаете, - "клоны", с той, ранее разрушившейся кокуевкой. И в чем проблема? В том, что экономфак еще никого не придавил?

Грязь и березка - от того, что, во-1, рядом идет большой траффик транспорта и отстойник автобусов и, во-2, красить надо и вообще приводить экстерьер здания в приличный вид. А некоторые товарищи из руководства Демида кое-чем другим заняты.

Насчет архитектурного убожества - тебе что, надо один хайтек строить вроде того, что строят рядом с Тензором на месте снесенного памятника архитектуры или новодел типа ХХС?

И не дождетесь. Здание на совесть построено - зайди, посмотри. Я там все прошел - от подвалов до чердаков...